Om du har tinglyst eiendom klarer nok naboen ikke ta den, men det er lurt å sende rekommandert brev, for da har du bevis på at du har sendt det. Men jeg tror det ville være best om du søker advokathjelp, eller noe annen offentlig hjelp, slike naboer kan være vanskelig ha med å gjøre.
Det ble holdt kartforretning for grensejustering mellom nåværende eier nn av gnr/bnr 1/2 og daværende eier av vårt gnr/bnr 3/4 den 1.jan 2008. Grensejusteringen ble tinglyst den 15.jan 2008
Det ble da ikke tinglyst noen form for heftelser eller bruksrett for 1/2 på 3/4. Eier av 1/2 var deltaker i kartforretningen og er dermed fullt innforstått med eierforholdene mellom 1/2 og 3/4 i 2008. Vi kan ikke se at eier 1/2 kan hevde å være i aktiv god tro om mulige ikke-dokumenterte bruksrettigheter på 3/4 når dette ikke ble tatt opp under justering av grensene. Noen slik rettighet er også uten synlige spor og har heller ikke vært praktisert fra vi overtok 3/4 i 2009.
Vi avviser at 1/2 har noen form for rettigheter på 3/4 jfr tinglyst informasjon.
Sign
Genialt, prikk likt min situasjon. Bare huset ble kjøpt i oktober 2008, og grensejustering var i sommer 2008. Det var registrert en tinglyst heftelse på min eiendom som jeg vet om. Men det gjelder parkeringsfre område i andre del av tomta. Kan jeg kopiere tekst og bruke den? Takk
Har du nytte av dette så bare skriv på. Vær obs på at jeg er totalt amatør innen juss.
Imidlerid, jeg ser ikke at dette skader din sak. Andre mener en bør trekke inn advokat. Mulig, men jeg synes at en kanskje kan drøye det litt. Du reagerer på henvendelse og tilbakeviser kravet. Dermed ligger ballen hos motparten. Er du heldig gir han opp. Hvis ikke, så har du ikke tapt noe. Send det gjerne rekommandert, det viser at du er i ferd med å grave deg ned. Er du heldig vil det føre til at vedkommende tenker seg om.
Uansett, du har eierskap til en tinglyst eiendom. Jeg kan vanskelig se at en annen part kan klare å fremsette krav som kan omstøte dette. Tinglysning skal normalt gi beskyttelse mot slikt. Det virker også som om dette primært er kommet opp i senere tid, lenge etter ditt kjøp. Naboen har derved vært passiv, noe som ikke taler til hans fordel. Bruksrett til gang, parkering, vei e.l. kan kanskje være litt mer diffust, men neppe her uten dokumentasjon.
Tror du kan senke skuldrene litt, men det kan bli en stund med mye styr.
Jordskiftesak er en juridisk prosess. Et eksempel hvor man gjerne vinner frem med hevd kan være at man har to eiendommer. I 50 år har begge trodd grensen går et gitt sted, og man har brukt deretter. Gjerne med hekk, terasse, fotballmål og hele pakka. Etter lang tid finner man ut at grensen faktisk ikke gikk der. Da er det gode skanser for at man kan vinne frem slik at man overtar eiendommen slik begge parter har trodd i 50 år. Må gjerne være litt betydelig da. 4-5 meter feil eller noe slikt.
Har du nytte av dette så bare skriv på. Vær obs på at jeg er totalt amatør innen juss.
Imidlerid, jeg ser ikke at dette skader din sak. Andre mener en bør trekke inn advokat. Mulig, men jeg synes at en kanskje kan drøye det litt. Du reagerer på henvendelse og tilbakeviser kravet. Dermed ligger ballen hos motparten. Er du heldig gir han opp. Hvis ikke, så har du ikke tapt noe. Send det gjerne rekommandert, det viser at du er i ferd med å grave deg ned. Er du heldig vil det føre til at vedkommende tenker seg om.
Uansett, du har eierskap til en tinglyst eiendom. Jeg kan vanskelig se at en annen part kan klare å fremsette krav som kan omstøte dette. Tinglysning skal normalt gi beskyttelse mot slikt. Det virker også som om dette primært er kommet opp i senere tid, lenge etter ditt kjøp. Naboen har derved vært passiv, noe som ikke taler til hans fordel. Bruksrett til gang, parkering, vei e.l. kan kanskje være litt mer diffust, men neppe her uten dokumentasjon.
Tror du kan senke skuldrene litt, men det kan bli en stund med mye styr.
Send brev til nabo med kopi til jordskifterett. Slik han får ikke noe godtjent uten min samspill. Takler alle hjelp
Ikke send til jordskifte retten de starter ingen sak uten at alle er varslet, til dem bør du ha med advokat
hvorfor nei? send protest både til nabo og jordskifte via e-mail. i dag fikk høflige svar fra jordskifte at det finnes ikke noe slik sak, og de skal holde meg informert.
Men jeg tror det ville være best om du søker advokathjelp, eller noe annen offentlig hjelp, slike naboer kan være vanskelig ha med å gjøre.
Genialt, prikk likt min situasjon. Bare huset ble kjøpt i oktober 2008, og grensejustering var i sommer 2008.
Det var registrert en tinglyst heftelse på min eiendom som jeg vet om. Men det gjelder parkeringsfre område i andre del av tomta.
Kan jeg kopiere tekst og bruke den?
Takk
Vær obs på at jeg er totalt amatør innen juss.
Imidlerid, jeg ser ikke at dette skader din sak. Andre mener en bør trekke inn advokat. Mulig, men jeg synes at en kanskje kan drøye det litt. Du reagerer på henvendelse og tilbakeviser kravet. Dermed ligger ballen hos motparten. Er du heldig gir han opp. Hvis ikke, så har du ikke tapt noe. Send det gjerne rekommandert, det viser at du er i ferd med å grave deg ned. Er du heldig vil det føre til at vedkommende tenker seg om.
Uansett, du har eierskap til en tinglyst eiendom. Jeg kan vanskelig se at en annen part kan klare å fremsette krav som kan omstøte dette. Tinglysning skal normalt gi beskyttelse mot slikt. Det virker også som om dette primært er kommet opp i senere tid, lenge etter ditt kjøp. Naboen har derved vært passiv, noe som ikke taler til hans fordel. Bruksrett til gang, parkering, vei e.l. kan kanskje være litt mer diffust, men neppe her uten dokumentasjon.
Tror du kan senke skuldrene litt, men det kan bli en stund med mye styr.
Send brev til nabo med kopi til jordskifterett. Slik han får ikke noe godtjent uten min samspill.
Takler alle hjelp
hvorfor nei?
send protest både til nabo og jordskifte via e-mail.
i dag fikk høflige svar fra jordskifte at det finnes ikke noe slik sak, og de skal holde meg informert.