Er denne snøen som innsnevrer veien et reelt problem for ferdselen, eller bare et irritasjonsmoment? I så fall må det vel skape problemer for andre i samme veien? Med mindre det er en bakke så kan det vel neppe være noe stort problem hvis det brøytes i veien i løpet av døgnet? Så lenge naboene ikke hiver snø inn på tomta di er det bare å puste gjennom nesa og gi blaffen. Eller skaff deg en snøfreser så du raskt kan fjerne snøen utenfor innkjørselen din selv.

Hei Enchanted. Din situasjon høres fullstendig lik ut til min. Ta gjerne personlig kontakt med meg for å diskutere endeløst gruff som iallefall jeg har erfart i å skulle leve oppi en sådan situasjon.

EdgeMan Friday, February 17, 2012

Er denne snøen som innsnevrer veien et reelt problem for ferdselen, eller bare et irritasjonsmoment? I så fall må det vel skape problemer for andre i samme veien? Med mindre det er en bakke så kan det vel neppe være noe stort problem hvis det brøytes i veien i løpet av døgnet? Så lenge naboene ikke hiver snø inn på tomta di er det bare å puste gjennom nesa og gi blaffen. Eller skaff deg en snøfreser så du raskt kan fjerne snøen utenfor innkjørselen din selv.

Jeg ville ikke skrevet her og bedt om råd dersom det ikke er et reelt problem for ferdsel. I tillegg er det et irritasjonsmoment iom at han legger opp snø på begge sider av veien, hvorpå den ene haugen ligger rett ved min postkasse. Denne må jeg igjen fjerne for å kunne kjøre ut fra min eiendom!

Siterer fra åpningsposten:
"Det er ikke bestandig traktoren kommer samme dag/kveld/natt som naboen måker snøen ut mot vår side. Dette medfører at veien blir vesentlig smalere og gjør utkjøringen fra eiendommen min vanskeligere."

Som sagt...det finnes mange andre steder å lempe sin snø enn akkurat foran andres utkjørsler! Det må gå an å bruke litt av de små grå iblandt!

Naboen tar deg tydeligvis ikke på alvor. Du har vært tålmodig ALT for lenge og ettersom tiden går vil nok naboen fortsette å skjalte å valte for å ergre deg. Naboen har med enkle grep mulighet til å håndtere dette annerledes slik at ikke du blir skadelidende som du har blitt gjort med så altfor lenge. Mitt råd, ta ut en forliksklage. Da viser du at du mener alvor, og om det spørs om naboene er villige til å risikere massive rettsutgifter ved å fortsette å plage deg som de helt opplagt gjør idag. Vært gjennom det samme og vil råde deg til å ikke dra dette ut i det uendelige. Mest smertefritt hadde det vært om jeg hadde oppsøkt forliksråd flere år forut det jeg opprinnelig gjorde. Visse mennesker må ha det svart på hvitt. Og gir det seg ikke da. Mitt råd film og dokumenter, samle info kommer brannbil eller sykebil fram?, kan du få fjernet stengselet  med midlertidig forføyning via namsretten og de kan bli ilagt tvangsbøter husker jeg min advokat rett. Idag har jeg lært så mye av dette og skulle jeg vært gjennom det samme idag ville jeg styrt unna alle de muntlige samtalene  som dro ut i langdrag. Man vil jo gjerne være en likandes nabo og finne en løsning i all minnelighet. Så går tiden.Bortkastet tid på vanskelige mennesker. Følg mitt råd så vinner du på to slags vis. Ikke bare du har en sikker sak men det beste av alt du slipper årelange ergrelser og får livet og tiden din tilbake, til å bruke på andre positive mennesker so m vil deg vel. Stå på, du har min fulle sympati .

KjellG Friday, February 17, 2012

Stusser litt over dette utsagnet:
"Jeg overtok da en arvetomt medfølgende vedlikeholdsfri og kostnadsfri veirett til eiendommen. De andre boligeierne i gata er litt gretne på oss for den retten. "

En vei er aldri vedlikeholdsfri - noen må betale. Gitt at dette er en privat vei, så mener jeg at selv om ev ikke betaler veiavgift, så bør en vel delta i vedlikeholdet?

Jeg er uenig, iallefall den del av veien rettighetshaver deler med andre. Vel å merke om man tar ordlyden i heftelsen i betraktning, som i dette tilfelle for meg fortoner seg for meg om jeg forstår ts rett som nettopp en sådan rettighet, Verken mer eller mindre.For hvorfor skulle man se bort ifra ordlyden???

Selvfølgelig skal TS opprettholde sin veirett. Dette var jo en del av avtalen den gang tomtene ble utskilt. Hvorfor skal han levere tilbake noe av betalingen. Det er jo det han i realiteten da vil gjøre. Naboen må bli gjort oppmerksom på at han har en eiendom med en heftelse han må forholde seg til. Ref. den andre tråden her om brønnrett.

Stå på.

Slike folk må ikkje få det slik som dei vil, kjør hardt på så han må krype til korset,
det er det einaste som hjelper.

Hvis dette hadde vært mitt problem hadde jeg skrevet et brev til de som har ansvaret for at veien skal holdes vedlike, dvs de grunneierne har denne veiheftelsen. Der ville jeg forklart at jeg hadde denne retten og at hvis de ikke holder veien ved like må de være klar over at de vil de måtte ta alle juridiske kostnader og kostnader du på påfører dem ved å holde veien ved like.

Hvis dette ikke hjelper ville jeg som de andre skriver gå rettens vei.

Har du først en slik rettighet skal du ikke gi den fra deg. Rettigheten var en del av et oppgjør, og hadde den gang en verdi i penger, det har den fortsatt.

Hvis fyren putter snø i din oppkjørsel ringer du til politiet og ber dem komme og ta en prat.

I dette tilfellet er godt naboskap noe du ikke har og noe du aldri kommer til å få uanset hvor mange flasker pils/cognac du serverer.

hans9001 Sunday, February 19, 2012

I dette tilfellet er godt naboskap noe du ikke har og noe du aldri kommer til å få uanset hvor mange flasker pils/cognac du serverer.

Mye kan ofte løses med en samtale likevel... Det meste bør starte der, som andre skriver.

haha sne er artige greier gitt ; her kranglet de så galt at den ene parten freset sneen inn i garasjen sin og smeltet den med varmekablene !

Ta til vett og finn en minnelig løsning - de aller fleste NORDMENN gjør det...