Hei. Så lenge de ikke skal grave/legge rør på din eiendom så har du vel ikke så mye å klage på. Du bør vel la de få kjøre graveren på gresset og heller be de ordne opp etter seg hvis de ikke gjør dette automatisk. Jeg ville i hvertfall latt dem gjøre det. Mener det er unødvendig å være vanskelig/dårlig nabo for så lite. Med forbehold at jeg har forstått dette riktig. Trær dør ikke så lett. Og hvis de dør så kan du vel ta opp med dem da. Ingen lov som hindrer dem i å gjøre dette, trur jeg.Nabovarsel har du jo fått. Naboloven gir de faktisk rett til å kappe røtter som går inn på demmes eiendom i slike saker. MVH Bluesman
Man skal ikke ta seg til rette på annen manns eiendom, det er vel et grunnprinsipp.
Ellers kan du se på nabolovens paragraf 6: "Når nokon vil gå i gang med planting, graving, bygging, industriverksemd eller anna tiltak som kan verta til skade eller ulempe på granneeigedom, skal han varsla grannen i rimeleg tid føreåt."
Sentrale spørsmål: Kan dette "verta til skade eller ulempe" for deg, og har du blitt varslet "i rimelig tid"?
Når det er sagt - hvordan ser dette ut fra naboens perspektiv? Er han rett og slett bare i en knipe her? Har det vært manglende kommunikasjon mellom han og entreprenør? Har han løpt over for å varsle deg med en gang han fikk vite om dette, osv...
Edit: Dette er vel den beste tiden av året å gjøre slikt på med tanke på at din hage reparerer seg selv relativt kjapt.
Som jeg forstår det så var den opprinnelige planen var å grave under trikkelinjen for der ligger koblingspuktet. Du kan da nekte all ferdsel på din tomt, det er din tomt og dem har i ingenting der å gjøre. De gjør det for at det skal bli billigere for dem men en ulempe for deg. Valget av ny trase er ikke lett å forandre på så lenge det vil bli en ulempe for deg, kun for at naboer skal få det billigere.
Ingen gravemaskinfører vil tørre å kjøre over din tomt om du sier i fra.
Du må nå informere dine naboer at du ikke tillater noen ferdsel på din eiendom, og om så skjer så er det politianmeldelse og erstatning på eiendommen din.
Man kan selvfølgelig komme til en enighet med naboene mot en erstatning for ulemper og skader. Ellers må dem søke på vanlig måte til kommunen som vil ta måneder.
Hva er ulempen for deg? Forstår jeg det riktig så skal de grave bare på andre sine tomter og ønsker å frakte gravemaskinen over tomten din? Ønsker de å ta så mye som et spadetak på din grunn?
Hei. Så lenge de ikke skal grave/legge rør på din eiendom så har du vel ikke så mye å klage på. Du bør vel la de få kjøre graveren på gresset og heller be de ordne opp etter seg hvis de ikke gjør dette automatisk. Jeg ville i hvertfall latt dem gjøre det. Mener det er unødvendig å være vanskelig/dårlig nabo for så lite. Med forbehold at jeg har forstått dette riktig. Trær dør ikke så lett. Og hvis de dør så kan du vel ta opp med dem da. Ingen lov som hindrer dem i å gjøre dette, trur jeg.Nabovarsel har du jo fått. Naboloven gir de faktisk rett til å kappe røtter som går inn på demmes eiendom i slike saker. MVH Bluesman
1. Dette er to naboer to hus bort slik jeg har forstått det. Da er det altså ikke snakk om at naboen eier den ene siden. 2. Mest trolig vil det ikke være veldig forferdelig om man har ett litt frynsete forhold til et par naboer et par hus bort. 3. Nabovarsel på noe slikt ~39 timer i forveien er latterlig. Jeg ville forventet at naboen tok kontakt med meg noen uker i forveien, der man kunne diskutert trase, og forholdene rundt gravingen. Deretter ville jeg ha hatt en skriftlig kontrakt.
Jeg syns trådstarter har gjort ting riktig hittil. Man kan ikke ta seg til rette på denne måten.
Om plutselig entrepenøren skulle dukke opp to uker før planlagt tid, før man fikk innhentet samtykke og slik, så er den riktige måten å gjøre dette på å ta kontakt med trådstarter, forklare situasjonen og legge seg langflat. Helst burde man også ha med et utkast til en skriftlig kontrakt og en flaske cognac (eller noe). Feil måte er å stikke innom og si "det blir forresten graving i hagen din på mandag."
Hva er ulempen for deg? Forstår jeg det riktig så skal de grave bare på andre sine tomter og ønsker å frakte gravemaskinen over tomten din? Ønsker de å ta så mye som et spadetak på din grunn?
Utifra bildene er nok det enkleste å legge grøften gjennom hagen til trådstarter. I utgangspunktet hørtes det ut som den skulle ligge i tomtegrensen, men om bjørkene er plantet i tomtegrensen må jo disse fjernes om man skal faktisk havne midt i tomtegrensen. Alternativet er å legge grøften i skråningen på den andre siden av bjørkene, men jeg vet ikke helt om gravemaskinfører vil være en stor fan av å måtte arbeide rundt bjørkene.
Opprinnelig plan var vel over plena, og sånne graver jo hvor det er enklest å komme frem...
Et annet moment som kan undersøkes om gjelder også deg er at reguleringsplaner kan sette krav til minste byggeavstand til eksisterende vannlinjer i grunn. Vet en del planer på Byåsen i Trondheim har 3m som minste avstand. Det kan jo sette begrensninger for din fremtidige bruk av eiendommen hvis du skulle bygge ut.
Hei. Så lenge de ikke skal grave/legge rør på din eiendom så har du vel ikke så mye å klage på. Du bør vel la de få kjøre graveren på gresset og heller be de ordne opp etter seg hvis de ikke gjør dette automatisk. Jeg ville i hvertfall latt dem gjøre det. Mener det er unødvendig å være vanskelig/dårlig nabo for så lite. Med forbehold at jeg har forstått dette riktig. Trær dør ikke så lett. Og hvis de dør så kan du vel ta opp med dem da. Ingen lov som hindrer dem i å gjøre dette, trur jeg.Nabovarsel har du jo fått. Naboloven gir de faktisk rett til å kappe røtter som går inn på demmes eiendom i slike saker. MVH Bluesman
1. Dette er to naboer to hus bort slik jeg har forstått det. Da er det altså ikke snakk om at naboen eier den ene siden. 2. Mest trolig vil det ikke være veldig forferdelig om man har ett litt frynsete forhold til et par naboer et par hus bort. 3. Nabovarsel på noe slikt ~39 timer i forveien er latterlig. Jeg ville forventet at naboen tok kontakt med meg noen uker i forveien, der man kunne diskutert trase, og forholdene rundt gravingen. Deretter ville jeg ha hatt en skriftlig kontrakt.
Jeg syns trådstarter har gjort ting riktig hittil. Man kan ikke ta seg til rette på denne måten.
Om plutselig entrepenøren skulle dukke opp to uker før planlagt tid, før man fikk innhentet samtykke og slik, så er den riktige måten å gjøre dette på å ta kontakt med trådstarter, forklare situasjonen og legge seg langflat. Helst burde man også ha med et utkast til en skriftlig kontrakt og en flaske cognac (eller noe). Feil måte er å stikke innom og si "det blir forresten graving i hagen din på mandag."
Det er vel ikke krav til nabovarsel ved slik graving? Eneste TS kan nekte er gravemaskin å kjøre på eiendommen. Mener du det er riktig å nekte dem det? Da syns jeg man er vanskelig. Og det er ofte slik at før eller senere trenger man overbærenhet fra naboer. Så å være vanskelig for en sånn bagatell, vil kunne slå tilbake. Ingen fordeler å være i utakt med naboer. Bluesman
Det er selvsagt ingen god idé å bli uvenner med naboene, men det er jo jævla idiotisk å komme på lørdagen og fortelle at man rykker inn med gravemaskin i annen manns hage påfølgende mandag. Og i tillegg forvente at det er helt kurant business. Men jeg skjønner selvsagt naboens behov dersom dette er en hastesak.
Sakke: mulig å få dette til med minigraver? De etterlater mye mindre spor.
Trær dør ikke så lett. Og hvis de dør så kan du vel ta opp med dem da.
Ingen lov som hindrer dem i å gjøre dette, trur jeg.Nabovarsel har du jo fått.
Naboloven gir de faktisk rett til å kappe røtter som går inn på demmes eiendom i slike saker.
MVH Bluesman
Ellers kan du se på nabolovens paragraf 6: "Når nokon vil gå i gang med planting, graving, bygging, industriverksemd eller anna tiltak som kan verta til skade eller ulempe på granneeigedom, skal han varsla grannen i rimeleg tid føreåt."
Sentrale spørsmål: Kan dette "verta til skade eller ulempe" for deg, og har du blitt varslet "i rimelig tid"?
Når det er sagt - hvordan ser dette ut fra naboens perspektiv? Er han rett og slett bare i en knipe her? Har det vært manglende kommunikasjon mellom han og entreprenør? Har han løpt over for å varsle deg med en gang han fikk vite om dette, osv...
Edit: Dette er vel den beste tiden av året å gjøre slikt på med tanke på at din hage reparerer seg selv relativt kjapt.
Du kan da nekte all ferdsel på din tomt, det er din tomt og dem har i ingenting der å gjøre.
De gjør det for at det skal bli billigere for dem men en ulempe for deg.
Valget av ny trase er ikke lett å forandre på så lenge det vil bli en ulempe for deg, kun for at naboer skal få det billigere.
Ingen gravemaskinfører vil tørre å kjøre over din tomt om du sier i fra.
Du må nå informere dine naboer at du ikke tillater noen ferdsel på din eiendom, og om så skjer så er det politianmeldelse og erstatning på eiendommen din.
Man kan selvfølgelig komme til en enighet med naboene mot en erstatning for ulemper og skader.
Ellers må dem søke på vanlig måte til kommunen som vil ta måneder.
Ønsker de å ta så mye som et spadetak på din grunn?
2. Mest trolig vil det ikke være veldig forferdelig om man har ett litt frynsete forhold til et par naboer et par hus bort.
3. Nabovarsel på noe slikt ~39 timer i forveien er latterlig. Jeg ville forventet at naboen tok kontakt med meg noen uker i forveien, der man kunne diskutert trase, og forholdene rundt gravingen. Deretter ville jeg ha hatt en skriftlig kontrakt.
Jeg syns trådstarter har gjort ting riktig hittil. Man kan ikke ta seg til rette på denne måten.
Om plutselig entrepenøren skulle dukke opp to uker før planlagt tid, før man fikk innhentet samtykke og slik, så er den riktige måten å gjøre dette på å ta kontakt med trådstarter, forklare situasjonen og legge seg langflat. Helst burde man også ha med et utkast til en skriftlig kontrakt og en flaske cognac (eller noe). Feil måte er å stikke innom og si "det blir forresten graving i hagen din på mandag."
Et annet moment som kan undersøkes om gjelder også deg er at reguleringsplaner kan sette krav til minste byggeavstand til eksisterende vannlinjer i grunn. Vet en del planer på Byåsen i Trondheim har 3m som minste avstand. Det kan jo sette begrensninger for din fremtidige bruk av eiendommen hvis du skulle bygge ut.
Det er vel ikke krav til nabovarsel ved slik graving?
Eneste TS kan nekte er gravemaskin å kjøre på eiendommen. Mener du det er riktig å nekte dem det? Da syns jeg man er vanskelig. Og det er ofte slik at før eller senere trenger man overbærenhet fra naboer. Så å være vanskelig for en sånn bagatell, vil kunne slå tilbake. Ingen fordeler å være i utakt med naboer.
Bluesman
Sakke: mulig å få dette til med minigraver? De etterlater mye mindre spor.
Byggebolig på Facebook |