Umulig å si. Særlig når flatemålet er "snipp". Du bør kanskje også vurdere om plasserngen av garasjen hans er til mindre sjenanse om han får lov. Vi har jo ikke sett kartet, så må bare gjette.
Ang. vei og brøyting og vedlikeholdskost så blir vel den bare mindre med en ny eiendom tilsluttet?
Vil han få egen snuplass? Hvis ikke så blir nok din innkjørsel brukt som det. Det plager ikke meg når noen gjør det utenom dem som bare har to stillinger på clutchen. Da er det jeg som må fram med riva. Eller når de hardpakker brøytekanten.
Utnyttelsesgrad med tanke på fremtidig tilbygg/nybygg på din eiendom? Det kan jo ordnes ved at du får igjen tilsvarende areal et annet sted. En grensejustering trenger ikke koste mye. Om dette er vesentlig for naboen bør ikke summene som nevnt her være skremmende: http://www.byggebolig.no/byggesoknad-saksbehandling/grensejustering/
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
En løsning som kan forringe kvaliteten på egen eiendom, kanskje føre til fortetting-innsyn-økt trafikk e.l.hadde jeg ikke gått med på. Verdien på din eiendom kan forringes dramatisk ved feil valg, du vet hva du har idag, ikke hva du får.
Om naboskapet blir dårligere om du nekter å gi bort denne snippen er det sansynlig ikke verdt noe i utgangspunktet heller.
En vis person skrev følgende om naboskap: En nabo er bare en fremmed som tilfeldigvis bor nærmere deg enn andre.
Har opp gjennom årene, på 2 forskjellige eiendommer hatt naboer som har forsynt seg grådig av det som var en høflig gest fra min side og bare gitt meg ulemper. Man lærer etterhvert.
En vis person skrev følgende om naboskap: En nabo er bare en fremmed som tilfeldigvis bor nærmere deg enn andre.
En nabo er faktisk den man har nærmest innpå seg, utenom egen familie, og kolleger på jobb. En kan velge å overse dem, men det er mye hyggeligere når man kommer godt overens.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Alltid en stor fordel med blid nabo. Men teoretisk kan naboen si tusen takk til "snippen", felle trærne, lage veien, bygge garasje helt nær grensa og neste dag selge hele greia til norges største surpung/kranglefant.
Med garsje og 4 metersgrensa har "snippen" da kostet deg 4 meter inn på egen tomt.
Om ikke annet så bør prisen for "snippen" dekke opp "worst case senario". --------------
Alternativt kan en jo si ja til å selge snippen hvis en får tinglyst at det ikke skal skje fremtidig garasjebygging som hindrer evt. bygging på egen tomt pga 4 metersregelen. Men slike avtaler legger jo opp til fremtidig konflikt...
Signatur
Ikke fagmann på noe som helst og sender aldri faktura til noen.
Så veldig enkelt er det ikke nødvendigvis. Jeg hadde ikke syntes det var spesielt enkelt å bare si nei, uten å ha en god og forståelig grunn å legge frem...
Jeg tror jeg hadde tenkt nøye gjennom dette. Jeg syntes ikke kompensasjonen er noe å skryte av, i praksis er dette gratis (å sette opp et gjerde og flytte en kompostbinge er detaljer og bagateller). Men det er vanskelig å prissette dette, fordi det kan være snakk om mer enn kvadratmeterpris.
Vil det øke, eller forringe verdien på din eiendom? Hvis det forringer, er det årsak nok. Vil det kunne forhindre eventuelle fremtidige tiltak på din eiendom? Hvis ja, er det årsak nok. Vil det føre til kostnader for deg ifm veien (vil du kunne bruke veien også, i så tilfelle vil det opprettes et sameie/veilag der du også kan måtte betale) (hvis ikke, kan du nok heller ikke bruke den)? Hvis ja, er det årsak nok.
Takk for innspill. Takk til dere andre også. Ja, min eiendom blir forringet, men jeg synes det er vanskelig å finne ut hvor mye. Og tilbudet om et lite gjerde og kompostbinge er, når jeg nå har tenkt mer på det, latterlig lite og egentlig frekt. Min nabo mener også at han kun trenger "noen få kvadratmeter", mens jeg ikke helt skjønner hvordan man kan få til en vei (nå gangsti) og en 45 graders sving (over min snipp) av "noen få kvadratmeter". Bør ikke
En på forumet tipset om å gi ikke tinglyst bruksrett, altså en privat avtale og bruksrett til aktuell del. Da kommer vel fort spørsmålet om hevd opp. Når oppstår en hevd? Er det noen som vet om en tinglyst bruksrett over min tomtesnipp gir forringelse av min eiendom? Jeg ville selv vært skeptisk til en slik heftelse (er det en heftelse?) om jeg skulle kjøpt bolig. Som flere har nevnt, jeg vet ingenting om hva han (eller ny eier) kan ha av planer. Jeg føler jeg bør ta høyde for at han kan bygge ut kraftig (god plass) eller skille ut en tomt, og at hans nye muligheter skal ha en pris. Et gjerde blir en tullete kompensasjon.
Umulig å si. Særlig når flatemålet er "snipp". Du bør kanskje også vurdere om plasserngen av garasjen hans er til mindre sjenanse om han får lov. Vi har jo ikke sett kartet, så må bare gjette.
Ang. vei og brøyting og vedlikeholdskost så blir vel den bare mindre med en ny eiendom tilsluttet?
Vil han få egen snuplass? Hvis ikke så blir nok din innkjørsel brukt som det. Det plager ikke meg når noen gjør det utenom dem som bare har to stillinger på clutchen. Da er det jeg som må fram med riva. Eller når de hardpakker brøytekanten.
Utnyttelsesgrad med tanke på fremtidig tilbygg/nybygg på din eiendom? Det kan jo ordnes ved at du får igjen tilsvarende areal et annet sted. En grensejustering trenger ikke koste mye. Om dette er vesentlig for naboen bør ikke summene som nevnt her være skremmende: http://www.byggebolig.no/byggesoknad-saksbehandling/grensejustering/
Hei, takk for innspill til deg også. Blindveien er kommunal og går over i en gangsti et godt stykke etter min innkjørsel. Denne går langsetter min tomt, min innkjøring er i begynnelsen av tomta, naboen vil gjerne få kjøre langs hele min eiendom (blindveien/stien), deretter svinge over snippen og over til seg. Så brøytemessig blir det det samme for meg, jeg måker kun egen innkjørsel, mens naboen får en god del å brøyte med sin nye plan. Godt innspill det med snøen, jeg ser nå jeg får snøbrøyting langs hele det som nå er stille og nedsnødd sti. Suplass: det må bli hos ham, eller kanskje det kan bli ute i blindveien? I sa fall sjenerende for 3 naboer, den ene har småbarn som leker i blindveien. Godt tips, lista over lure ting å sjekke vokser. Byttehandel: det kunne vært helt ok, men hans grense inn mot meg er en skråning nedover til meg, full av brennesle og bringebær. Og så godt smaker jo ikke det.
Alltid en stor fordel med blid nabo. Men teoretisk kan naboen si tusen takk til "snippen", felle trærne, lage veien, bygge garasje helt nær grensa og neste dag selge hele greia til norges største surpung/kranglefant.
Med garsje og 4 metersgrensa har "snippen" da kostet deg 4 meter inn på egen tomt.
Om ikke annet så bør prisen for "snippen" dekke opp "worst case senario". --------------
Alternativt kan en jo si ja til å selge snippen hvis en får tinglyst at det ikke skal skje fremtidig garasjebygging som hindrer evt. bygging på egen tomt pga 4 metersregelen. Men slike avtaler legger jo opp til fremtidig konflikt...
Hei, gode innspill, tusen takk. Det med 4-metersregelen var lurt å legge inn i vurderingen. Det ville jo vært kjempesurt, som du skisserer. Ja, er det ikke riktig å gjøre en vurdering av "worst case"? Man er vel ikke kjiip for det?
Du bør kanskje også vurdere om plasserngen av garasjen hans er til mindre sjenanse om han får lov. Vi har jo ikke sett kartet, så må bare gjette.
Ang. vei og brøyting og vedlikeholdskost så blir vel den bare mindre med en ny eiendom tilsluttet?
Vil han få egen snuplass? Hvis ikke så blir nok din innkjørsel brukt som det. Det plager ikke meg når noen gjør det utenom dem som bare har to stillinger på clutchen. Da er det jeg som må fram med riva. Eller når de hardpakker brøytekanten.
Utnyttelsesgrad med tanke på fremtidig tilbygg/nybygg på din eiendom? Det kan jo ordnes ved at du får igjen tilsvarende areal et annet sted. En grensejustering trenger ikke koste mye. Om dette er vesentlig for naboen bør ikke summene som nevnt her være skremmende: http://www.byggebolig.no/byggesoknad-saksbehandling/grensejustering/
Om naboskapet blir dårligere om du nekter å gi bort denne snippen er det sansynlig ikke verdt noe i utgangspunktet heller.
En vis person skrev følgende om naboskap: En nabo er bare en fremmed som tilfeldigvis bor nærmere deg enn andre.
Har opp gjennom årene, på 2 forskjellige eiendommer hatt naboer som har forsynt seg grådig av det som var en høflig gest fra min side og bare gitt meg ulemper. Man lærer etterhvert.
En nabo er faktisk den man har nærmest innpå seg, utenom egen familie, og kolleger på jobb. En kan velge å overse dem, men det er mye hyggeligere når man kommer godt overens.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Med garsje og 4 metersgrensa har "snippen" da kostet deg 4 meter inn på egen tomt.
Om ikke annet så bør prisen for "snippen" dekke opp "worst case senario".
--------------
Alternativt kan en jo si ja til å selge snippen hvis en får tinglyst at det ikke skal skje fremtidig garasjebygging som hindrer evt. bygging på egen tomt pga 4 metersregelen. Men slike avtaler legger jo opp til fremtidig konflikt...
hei, naboen må felle en diger gran hos meg og tre-fire trær hos seg selv
Da har du det du trenger. Denne grana betyr selvsagt alt for deg!!!
Takk for innspill. Takk til dere andre også. Ja, min eiendom blir forringet, men jeg synes det er vanskelig å finne ut hvor mye. Og tilbudet om et lite gjerde og kompostbinge er, når jeg nå har tenkt mer på det, latterlig lite og egentlig frekt. Min nabo mener også at han kun trenger "noen få kvadratmeter", mens jeg ikke helt skjønner hvordan man kan få til en vei (nå gangsti) og en 45 graders sving (over min snipp) av "noen få kvadratmeter". Bør ikke
En på forumet tipset om å gi ikke tinglyst bruksrett, altså en privat avtale og bruksrett til aktuell del. Da kommer vel fort spørsmålet om hevd opp. Når oppstår en hevd? Er det noen som vet om en tinglyst bruksrett over min tomtesnipp gir forringelse av min eiendom? Jeg ville selv vært skeptisk til en slik heftelse (er det en heftelse?) om jeg skulle kjøpt bolig. Som flere har nevnt, jeg vet ingenting om hva han (eller ny eier) kan ha av planer. Jeg føler jeg bør ta høyde for at han kan bygge ut kraftig (god plass) eller skille ut en tomt, og at hans nye muligheter skal ha en pris. Et gjerde blir en tullete kompensasjon.
Hei, takk for innspill til deg også. Blindveien er kommunal og går over i en gangsti et godt stykke etter min innkjørsel. Denne går langsetter min tomt, min innkjøring er i begynnelsen av tomta, naboen vil gjerne få kjøre langs hele min eiendom (blindveien/stien), deretter svinge over snippen og over til seg. Så brøytemessig blir det det samme for meg, jeg måker kun egen innkjørsel, mens naboen får en god del å brøyte med sin nye plan. Godt innspill det med snøen, jeg ser nå jeg får snøbrøyting langs hele det som nå er stille og nedsnødd sti.
Suplass: det må bli hos ham, eller kanskje det kan bli ute i blindveien? I sa fall sjenerende for 3 naboer, den ene har småbarn som leker i blindveien. Godt tips, lista over lure ting å sjekke vokser.
Byttehandel: det kunne vært helt ok, men hans grense inn mot meg er en skråning nedover til meg, full av brennesle og bringebær. Og så godt smaker jo ikke det.
Hei, gode innspill, tusen takk. Det med 4-metersregelen var lurt å legge inn i vurderingen. Det ville jo vært kjempesurt, som du skisserer. Ja, er det ikke riktig å gjøre en vurdering av "worst case"? Man er vel ikke kjiip for det?