Hva mener du med en enebolig som deler vegg med nabo? Det er vel en tomannsbolig du mener her? Hvis ikke så har vel naboen bygget inntil ditt hus en gang i tiden. Da kan du finne ut hva som ble søkt om den gang utbygget ble godkjent... kommunen har sikkert et søkbart arkiv på nett, det har vi i min kommune.

Eller er dette opprinnelig bygget som en delt bolig, men som du velger å kalle enebolig? Deler dere tak også?

Eiendomsmegler språk : enebolig i rekke = dyrt rekkehus

Det ervet triks å utkrage etasjene med 1m dette teller ikke med i BYA. mulig tomtegrensen går inntil husvegg under.

Husene har to forskjellige grunnmur. Men er bygd sammen som en i 1910. Men den ene har større tomt enn den andre. I mitt tilfelle utifra målebrev og kart er set jeg som eier boden imellom . I 2 etg er bygningene bygd vegg i vegg. Men da viser det seg at 1m av naboens 2 etg går over min bod . Taket i boden er naboen og min 2 etg. Men spørsmålet er om jeg kan eie noe som går inn under naboens bygg. Naboen har også bruksrett til boden pga septikk. Den fjernes om 1 år . Kan jeg kreve boden alene da

Alternativet for naboen er kanskje at du krever at arealet fortsatt skal brukes til septikk? Dvs tom septiktank.

Det kan komme inn i bildet spørsmål om hevd når du sier at noe er fra 1910. Men det vil være veldig avhengig av en rekke faktorer.

Hva er orlyden i evt tinglysning ?  Sier den noe spesifikt så har ikke ytre forhold noe å si på bruksrett.  Har han bruksrett til bod i tinglysning så har han det uavhengig av hvorfor du mener at han må ha det.   Har han derimot tinglyst rett til tilgang til tømming av septikk så er forholdet annerledes.