Synes dette er en trist sak, vi har trivdes veldig godt og min samboer og sønn forguder plassen. Skolen ligger rett nedenfor og sønnen har beste kompisen sin på andre siden av veien. Men uten at jeg skal legge ut alt her så får jeg melding igår kveld fra vår nabo at alle i hele bygda prater om hvordan vi kan holde på slik som vi gjør. Nekte de tilgang til boligen med bil etc. Jeg bryr meg ikke så veldig om slikt, da jeg kjenner folkene i bygda godt. Og jeg vet godt hvem det er som legger ord i ørene på folk.
Men når man i tillegg skriver at når vi må fjerne plattingen så kommer de til og sette opp platting på fremsiden sin. Alikevel om de ikke behøver da de uansett har sol hele dagen.
Ville ikke brydd meg om hva din nabo mener hele bygda mener, han er partisk og vel så det. Og du nekter dem vel ikke fysisk adgang til deres bolig hvis leilighetsvis nødvendig, kun daglig fremkjøring og parkering med bil? Og hvor parkeres biler? Ser ulidelig trangt og uhensiktsmessig ut å kjøre inn biler der daglig? Og når de både eier tjenelig areal, og kommunen tilbyr dem omså å kjøpe mer så er det kun penger og prinsipp det står på. Men begge deler får jo det værste frem i folk...
Akkurat den der høres jo forferdelig ut når folk forteller om det. Hvis man ikke klarer å fortelle samtidig om hvordan huset er og hvordan det ligger så vil jo alle synes at det er forferdelig at de ikke får tilgang til boligen sin med bil, det er jo en naturlig reaksjon. Men ser man det bilde du har lagt ut så ser man jo at det bare er tullprat. Du burde jo heller beklage deg til hele bygda om at du har en tullete nabo som driver å kjører over gårdsplassen din og parkerer på din tomt og sperrer deg inne. Fortell gjerne at unga nesten ikke kan leke ute fordi naboen driver å bruker din gårdsplass hele tiden.
Vi har aldri nektet de fysisk adgang til bolig. Og bygde plattingen med hensyn til at de kunne komme nært med henger.
Jeg har så mange meldinger som sier litt om deres syn på oss og planlagt opptak av samtale med meg der de står og ler og smiler mens jeg visstnok ble forbanna. Er vel ett lovbrudd det å ta opp en samtale uten min godkjenning også. Og i tillegg dette med at når vi må fjerne platting så kommer de til og sette opp platting. Det er så mye at hadde jeg tatt screenshot av meldingene så hadde dere fått bakoversveis.
Jeg tror og håper at jeg har en sterk sak slik som helhetsbilde er. Både med at det kan være farlig og gå ut av døra da det kan komme en bil susende samtidig. Så får advokaten se på hele saken.
Som privatperson og hvis formål er privat er det ikke forbudt å ta opp samtaler/møter hvor en selv er tilstedet og deltar. Derimot å ta opptak hvor du ikke selv deltar vil raskt være brudd på integritet og sannsynlig ulovlig.
Det er for mange vanlig å ta opp med skjult opptaker samtaler i møte med det offentlige for å ha oversikt hva som er sagt eller ikke. Det er fullt lovlig for deg, mens den profesjonelle part må informere å få samtykke. En veldig vanlig metode er opptak på mobiltelefon som legges tilfeldig sammen med papirer etc på møtebordet. Ikke ulovlig, men kan sette samarbeidet på prøve hvis motparten misliker det.
Derimot hvis de publiserer opptaket overfor en tredjepart er ting mer komplisert og kan muligens omtales som lovbrudd.
Slik saken utarter seg, ville jeg egentlig ikke hatt betalt for tomt i form av garasje. Jeg ville hatt kontanter for evnt. tomtesalg, og jeg ville ikke bygget garasje sammen med naboen.
Betaling i form av garasjebygging høres ut som en tikkende bombe.
Som privatperson og hvis formål er privat er det ikke forbudt å ta opp samtaler/møter hvor en selv er tilstedet og deltar. Derimot å ta opptak hvor du ikke selv deltar vil raskt være brudd på integritet og sannsynlig ulovlig.
Det er for mange vanlig å ta opp med skjult opptaker samtaler i møte med det offentlige for å ha oversikt hva som er sagt eller ikke. Det er fullt lovlig for deg, mens den profesjonelle part må informere å få samtykke. En veldig vanlig metode er opptak på mobiltelefon som legges tilfeldig sammen med papirer etc på møtebordet. Ikke ulovlig, men kan sette samarbeidet på prøve hvis motparten misliker det.
Derimot hvis de publiserer opptaket overfor en tredjepart er ting mer komplisert og kan muligens omtales som lovbrudd.
Uansett, det opptaket er ikke noe jeg er redd for, da jeg ikke har sagt noe som er gærnt. Og regner med at det eneste som kan tydes på opptaket om det finnes er at jeg prøver å prate men at de overprater meg og ler. Og hva er hensikten med opptaket, når man ikke har pratet med naboen ordentlig på 4-6 mnd`er og deres første innspill er ett forsøk på å skape en provokasjon med planlagt opptak.
Slik saken utarter seg, ville jeg egentlig ikke hatt betalt for tomt i form av garasje. Jeg ville hatt kontanter for evnt. tomtesalg, og jeg ville ikke bygget garasje sammen med naboen.
Betaling i form av garasjebygging høres ut som en tikkende bombe.
Det er vanskelig å ha klare meninger når en ikke kjenner alle sakens fakta. Imidlertid, som berland er inne på, ville vært ytterts forsiktig med å gi noe som helst som en ikke er pålagt ved ev servitutteter e.l. En må også tenke langsiktig her: hvem selger og hvem eier om 5,10,20 år?
Her ser det ut til at naboen har muligheter, hvorfor skal du gi fra deg muligheten til dobbelgarasje, de hsr to biler, kanskje du også om en stund?
Skrår terrenget på foto ned til venste? Dvs husene ligger høyere enn veien? Står huset på leire eller fjell?
Hovedveien har sannsynligvis en elevasjonsøkning på 7-10meter fra enden av deres yttervegg og opp til innkjørsel. Det skrår ned ved gjerdet ganske kraftig, spesielt på min tomt. Ovenfor hus er det bratt. Og på siden av deres del og de 2 mindre tomtbitene de eier i tillegg så er det skråning men ikke uoverkommelig å lage noe eventuelt nede ved gateplan.
Min del står på fjell vet jeg. Og tror mesteparten hos de også, men så blir det vel en del leire utover på siden deres. På min side er det fjell hele veien.
Så tilslutt her i slutten av april så fant jeg ut at det ikke kommer til å skje noenting uten at de blir presset til og ta en avgjørelse. Da hadde min andre halvdel en lengre prat med nabo om at dette ikke går lengre. Da det blir parkert på vår tomt osv. og at vi har lyst til og pynte på fremsiden. Mulighet til og sette ut blomster, lage platting med levegg slik at vi kunne sitte og nyte Sola vi også. Og dette forsto vår nabo utmerket, så det var bare å sette igang.
Vel, du klarte jo å få til det du ville; Provosere frem en reaksjon. :P Naboen kunne jo ikke si nei der og da til at du skulle lage platting, det er jo på din tomt. Men han har jo en tinglys Adkomstrett som kanskje må tas hensyn til. Det vil du nok finne ut av med tiden.
Du sier også det går prat på bygda, så denne saken må jo da ha pågått lengre enn kun noen dager? Det at nabo legger opp til å ta opp samtale (tok opp samtalen),etc tyder på at saken/dårlig samarbeidsklima ikke oppstod der og da.
Som snektriker var inne på tidligere i tråden; mere opplysninger kommer frem etter hvert. 8)
Høres ut som naboen har en kjempemulighet til å lage en garasje ala "bunkeren" , beskrevet her på forumet.
Problemet er vel at når husene er verdt så lite, så er kanskje også viljen til å koste på penger i form av garasje eller noe som helst ganske liten, og da er det bedre å heller forsøke å presse naboen?
Trist er det uansett, når man bor vegg i vegg, og deler gårdsplass, at man ikke kan være på talefot.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Ville ikke brydd meg om hva din nabo mener hele bygda mener, han er partisk og vel så det. Og du nekter dem vel ikke fysisk adgang til deres bolig hvis leilighetsvis nødvendig, kun daglig fremkjøring og parkering med bil? Og hvor parkeres biler? Ser ulidelig trangt og uhensiktsmessig ut å kjøre inn biler der daglig? Og når de både eier tjenelig areal, og kommunen tilbyr dem omså å kjøpe mer så er det kun penger og prinsipp det står på. Men begge deler får jo det værste frem i folk...
Akkurat den der høres jo forferdelig ut når folk forteller om det. Hvis man ikke klarer å fortelle samtidig om hvordan huset er og hvordan det ligger så vil jo alle synes at det er forferdelig at de ikke får tilgang til boligen sin med bil, det er jo en naturlig reaksjon. Men ser man det bilde du har lagt ut så ser man jo at det bare er tullprat. Du burde jo heller beklage deg til hele bygda om at du har en tullete nabo som driver å kjører over gårdsplassen din og parkerer på din tomt og sperrer deg inne. Fortell gjerne at unga nesten ikke kan leke ute fordi naboen driver å bruker din gårdsplass hele tiden.
Jeg har så mange meldinger som sier litt om deres syn på oss og planlagt opptak av samtale med meg der de står og ler og smiler mens jeg visstnok ble forbanna. Er vel ett lovbrudd det å ta opp en samtale uten min godkjenning også. Og i tillegg dette med at når vi må fjerne platting så kommer de til og sette opp platting. Det er så mye at hadde jeg tatt screenshot av meldingene så hadde dere fått bakoversveis.
Jeg tror og håper at jeg har en sterk sak slik som helhetsbilde er. Både med at det kan være farlig og gå ut av døra da det kan komme en bil susende samtidig. Så får advokaten se på hele saken.
F.eks. kilde:
http://www.datatilsynet.no/verktoy-skjema/Sporsmal-Svar/?question=630&qlist=629,630,631,632,633
Det er for mange vanlig å ta opp med skjult opptaker samtaler i møte med det offentlige for å ha oversikt hva som er sagt eller ikke. Det er fullt lovlig for deg, mens den profesjonelle part må informere å få samtykke. En veldig vanlig metode er opptak på mobiltelefon som legges tilfeldig sammen med papirer etc på møtebordet. Ikke ulovlig, men kan sette samarbeidet på prøve hvis motparten misliker det.
Derimot hvis de publiserer opptaket overfor en tredjepart er ting mer komplisert og kan muligens omtales som lovbrudd.
Betaling i form av garasjebygging høres ut som en tikkende bombe.
Uansett, det opptaket er ikke noe jeg er redd for, da jeg ikke har sagt noe som er gærnt. Og regner med at det eneste som kan tydes på opptaket om det finnes er at jeg prøver å prate men at de overprater meg og ler. Og hva er hensikten med opptaket, når man ikke har pratet med naboen ordentlig på 4-6 mnd`er og deres første innspill er ett forsøk på å skape en provokasjon med planlagt opptak.
Det er vanskelig å ha klare meninger når en ikke kjenner alle sakens fakta. Imidlertid, som berland er inne på, ville vært ytterts forsiktig med å gi noe som helst som en ikke er pålagt ved ev servitutteter e.l. En må også tenke langsiktig her: hvem selger og hvem eier om 5,10,20 år?
Her ser det ut til at naboen har muligheter, hvorfor skal du gi fra deg muligheten til dobbelgarasje, de hsr to biler, kanskje du også om en stund?
Skrår terrenget på foto ned til venste? Dvs husene ligger høyere enn veien? Står huset på leire eller fjell?
Min del står på fjell vet jeg. Og tror mesteparten hos de også, men så blir det vel en del leire utover på siden deres. På min side er det fjell hele veien.
Vel, du klarte jo å få til det du ville; Provosere frem en reaksjon. :P
Naboen kunne jo ikke si nei der og da til at du skulle lage platting, det er jo på din tomt.
Men han har jo en tinglys Adkomstrett som kanskje må tas hensyn til. Det vil du nok finne ut av med tiden.
Du sier også det går prat på bygda, så denne saken må jo da ha pågått lengre enn kun noen dager?
Det at nabo legger opp til å ta opp samtale (tok opp samtalen),etc tyder på at saken/dårlig samarbeidsklima ikke oppstod der og da.
Som snektriker var inne på tidligere i tråden; mere opplysninger kommer frem etter hvert. 8)
Problemet er vel at når husene er verdt så lite, så er kanskje også viljen til å koste på penger i form av garasje eller noe som helst ganske liten, og da er det bedre å heller forsøke å presse naboen?
Trist er det uansett, når man bor vegg i vegg, og deler gårdsplass, at man ikke kan være på talefot.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.