En advokat er vel i utgangspunktet alltid partisk, med mindre han opptrer som megler. Kan ikke se hvordan habilitet skal ha noe å si her. Noe mer info om hva den konkrete problemstillingen er kunne kanskje hjulpet?

Har sendt nabovarsel til hytteeiere ( 4 eier ) sin postadresse, en av de er hans kone. Som svar kam en brev fra advokaten med firmalogo, ansvarlig advokat, signatur osv.

Ser ikke helt problemet. Han svarer på vegne av sin kone. Hva mener du med at han er inhabil?

Nei, han er ikke inhabil. Er fult lovlig å ha familie som advokat, og er fult lovlig å bruke advokat ved svar på nabovarsel.

Antar scenarioet er som følger: Hans kone eier hytten derfor har hun fått nabovarselet. Mannen hennes er advokat og svarer på hennes vegne da de mener en innvending (antar de kom med en innvendig) vil skremme mer/veie tyngre når den kommer fra en advokat. Hva gikk innvendingen ut på?

Min erfaring med advokater er at det er mye skrik og lite ull, man skulle tro de var seriøse, det er de ofte ikke. Ikke la deg skremme av at man bruser i fjærene over å være advokat.

Enig med ATWindsor her. Det er skremselstaktikk.

Om innvendingene til advokaten er saklige, så belys problemstillingen i søknaden din - eventuelt gjør små justeringer for å imøtekomme kravene dersom det ikke er for stor ulempe. Det er kommunen som bestemmer, ikke naboene.

Har advokaten husket å betale MVA for det private uttaket av profesjonelle tjenester her, forresten? Det kan da umulig være sånn at det bare er snekkere som skal rammes av skattereglene her i landet?

Advokatforskriften har krav til uavhengighet i kapittel 2:

http://www.lovdata.no/for/sf/jd/td-19961220-1161-028.html

Tror nok denne er i grenseland - ikke i forhold til habilitet men i forhold til advokatetikken.

Etter min mening er en slik fremgangsmåte uansett en uting, men det skjer dessverre ganske ofte. 

Og ja, uttaks-mva er det samme for advokater som for snekkere...

Det som er viktig er at han har fullmakt fra sin kone.

hans9001 Thursday, July 11, 2013

Det som er viktig er at han har fullmakt fra sin kone.

Nei. Forvaltningsloven § 12: "Fullmektig som ikke er advokat, skal legge frem skriftlig fullmakt. Advokat behøver ikke å legge frem skriftlig fullmakt, med mindre forvaltningsorganet finner grunn til å kreve det."

frodeolsen Thursday, July 11, 2013

hans9001 Thursday, July 11, 2013

Det som er viktig er at han har fullmakt fra sin kone.

Nei. Forvaltningsloven § 12: "Fullmektig som ikke er advokat, skal legge frem skriftlig fullmakt. Advokat behøver ikke å legge frem skriftlig fullmakt, med mindre forvaltningsorganet finner grunn til å kreve det."

Det som er viktig er at han har fullmakt fra sin kone. 

Fullmakten trenger ikke å være skriftlig. 

De kan ha gjort en muntlig avtale om at han har fullmakt til å opptre på vegne av henne.