2,760    2    0  

omvendt bevisbyrde?

hro
 1,574     Trondheim     0
Vi har mottatt et varsel fra naboen hvor han ønsker å bygge ut på en slik måte at det tar direkte sollys fra hagen vår. Vi har gjort en kalkyle gjennom sol/skygge funksjonen i Google SketchUp for å forklare effekten.

Som svar får vi at naboen (som ønsker å bygge ut) underkjenner metoden for å gjøre konsekvensanalyse - og hevder det kan beregnes svært få godværsdager i sommerhalvåret ut fra definisjon gitt nedenfor.

Mitt spørsmål, er enkelt: Det virker her som om utbygger prøver å snu bevisbyrden.

Er det jeg som tar helt feil, eller er det naboen som er på bærtur?



Godværsdager
Meteorologenes måte å beregne penværsdager på, er denne:
Himmelen deles inn i åtte deler.
Himmelen observeres tre ganger i døgnet: Kl. 06.00, kl. 12.00 og kl. 18.00.
For å klassifisere dagen som en godværsdag, må det ikke observeres mer enn ni himmeldeler med skyer i løpet av dagen, av totalt 24 (8 x 3).
I løpet av en enkelt observasjon må det ikke være målt mer enn fire åttendedeler med skyer (halve himmelen)
- Det er en veldig streng definisjon, og det har vært flere perioder med sol enn det, understreker statsmeteorolog Mette Skjerdal.



Signatur

   #1
 52     Oslo     0

Her tar naboen direkte feil.

Definisjonen av "godværsdager" er totalt irrelevant i denne sammenhengen.

Det kan fint være sol og fint vær uten at det defineres som en "godværsdag".

Det er ikke slik at det kun er tap av "godværsdager" som kan legitimere en klage fra ditt ståsted.
Signatur
   #2
 175     0
Heisann,

Om det kun er sol og utsikt du har som grunnlag for klagen skal det veldig mye til for at en eventuell klage går igjennom. Skal du klage må du se i reguleringsplanen for området samt lovverket og se om de er i strid med noen av kravene her.

Tenk deg litt om før du skriver en klage, prøv å snakk sammen å se om det ikke er mulighet til finne løsninger som kan passe for dere begge. En klage ifra deg med kun "sol og utsikt" som grunnlag kan fort bli avvist ifra kommunen, naboen din får lengre saksbehandlingstid og forsinkelser i sin plan og ikke minst kan det gå mange år før naboforholdet et godt igjen.


Chiefen.