25,465
53
0
Parkeringsplass for hytte i gårdstunet mitt!
22
0
Hei. Er ny bruker her. Virker som et bra forum ein kan hente tips og ideèr fra.
Men så over til dilemmet..
Kjøpte for en del år tilbake nabohuset på heimegarden. Begynte å renovere dette og holder no på med det endå. Det er skilt ut eit par hyttetomter fra bruket rundt 65-70..
Den eine av desse har fått med på skjøtet at "parsellen har rett til 50m2 parkering/garasjeplass med adkomst på påvist sted".
Han har benyttet seg av veien som min far laget til sitt hus siden dette gir lettere tilkomst til hytten som det berre er gangvei fram til. Dette etter avtale med min far.
Så når han "tok ein spansk ein" til min far om hvordan påbygget på hytten hans skule bli så blet det brått slutt på denne avtalen...
Noe som resulterte i at vedkommende tok kontakt med meg og ville parkere der han egentlig hadde plass som var oppe ved huset mitt i følge han selv..
"Dette veit eg ikkje noko om, me kunne tenkt meg ein kopi av skjøtet ditt ser det står"
Får kopi av skjøtet og der står det at han har rett til plass på påvist sted.
Tidligere eier har gitt han muligheten til å utvide gårdsplassen litt slik at han får plass til ein bil der oppe.. Dette er ting som eg har fått visst om etter at denne tvisten gikk til forliksrådet der eg tapte å fekk dom på meg til å gi vedkommende 50m2 parkeringsplass..
Tunet mitt er ca 65-70 mt totalt.. Kor skal eg parkere då?? Hm..
Tidligere eiere av huset hadde ikkje biler og det er min far som har drevet bruket dei siste 45 åra..
Eg har tatt saken videre og vi skal nå i retten siden alle mine "tilbud" om nye parkeringsplasser har blitt avvist.
Eiendommen min er smal og delt opp i stykker med ca 400 meters gangavstand etter vei.
Derfor er det begrensede muligheter eg har til å få dette til.
Eg har sagt meg villig til å lage ein ny plass litt nermere hytta like stor som den han har laga seg oppe ved huset ein gang i tida, men han krevde sine 50m2 han..
Finnes det noen lignende saker rundt om eller noen tips til meg?
Han sperrer all tilkomst til eiendommen min når han parkerer der å det trur eg han liker STEIKE godt.. Går ein vei gjennom tunet mitt og videre opp til der løa står. Dette er jo ting eg ikkje får brukt pga parkerte biler..
Er det noen krav eller råd om kor langt fra ein husvegg ein bil skal/bør stå parkert?
Denne plassen er berre er muntlig påvist og dei ikkje har tinglyst dette. Det er heller ikkje søkt om utvida bruk av avkjørsla. Denne er stygg og holder ikkje daggens krav i det heile tatt. Derfor vil heller ikkje Statens Vegvesen godta at denne avkjørsla blir utvide. Dei vil aller helst ha den stengt og at eg kopler meg til naboen sin (som er greit for han), men då må eg lage innkjøring der den "påviste" plassen er samt at deet står i brevet at det gis KUN løyve for tilkopling av mitt Gnr/Bnr til denne avkjørsla.
Kan eg då dømmes til å måtte gi han ein parkeringsplass han faktisk ikkje har tilkomst til?
Håper noen kan komme med råd til meg i denne saken her..
Er skikkelig fortvilende heile greia...
Men så over til dilemmet..
Kjøpte for en del år tilbake nabohuset på heimegarden. Begynte å renovere dette og holder no på med det endå. Det er skilt ut eit par hyttetomter fra bruket rundt 65-70..
Den eine av desse har fått med på skjøtet at "parsellen har rett til 50m2 parkering/garasjeplass med adkomst på påvist sted".
Han har benyttet seg av veien som min far laget til sitt hus siden dette gir lettere tilkomst til hytten som det berre er gangvei fram til. Dette etter avtale med min far.
Så når han "tok ein spansk ein" til min far om hvordan påbygget på hytten hans skule bli så blet det brått slutt på denne avtalen...
Noe som resulterte i at vedkommende tok kontakt med meg og ville parkere der han egentlig hadde plass som var oppe ved huset mitt i følge han selv..
"Dette veit eg ikkje noko om, me kunne tenkt meg ein kopi av skjøtet ditt ser det står"
Får kopi av skjøtet og der står det at han har rett til plass på påvist sted.
Tidligere eier har gitt han muligheten til å utvide gårdsplassen litt slik at han får plass til ein bil der oppe.. Dette er ting som eg har fått visst om etter at denne tvisten gikk til forliksrådet der eg tapte å fekk dom på meg til å gi vedkommende 50m2 parkeringsplass..
Tunet mitt er ca 65-70 mt totalt.. Kor skal eg parkere då?? Hm..
Tidligere eiere av huset hadde ikkje biler og det er min far som har drevet bruket dei siste 45 åra..
Eg har tatt saken videre og vi skal nå i retten siden alle mine "tilbud" om nye parkeringsplasser har blitt avvist.
Eiendommen min er smal og delt opp i stykker med ca 400 meters gangavstand etter vei.
Derfor er det begrensede muligheter eg har til å få dette til.
Eg har sagt meg villig til å lage ein ny plass litt nermere hytta like stor som den han har laga seg oppe ved huset ein gang i tida, men han krevde sine 50m2 han..
Finnes det noen lignende saker rundt om eller noen tips til meg?
Han sperrer all tilkomst til eiendommen min når han parkerer der å det trur eg han liker STEIKE godt.. Går ein vei gjennom tunet mitt og videre opp til der løa står. Dette er jo ting eg ikkje får brukt pga parkerte biler..
Er det noen krav eller råd om kor langt fra ein husvegg ein bil skal/bør stå parkert?
Denne plassen er berre er muntlig påvist og dei ikkje har tinglyst dette. Det er heller ikkje søkt om utvida bruk av avkjørsla. Denne er stygg og holder ikkje daggens krav i det heile tatt. Derfor vil heller ikkje Statens Vegvesen godta at denne avkjørsla blir utvide. Dei vil aller helst ha den stengt og at eg kopler meg til naboen sin (som er greit for han), men då må eg lage innkjøring der den "påviste" plassen er samt at deet står i brevet at det gis KUN løyve for tilkopling av mitt Gnr/Bnr til denne avkjørsla.
Kan eg då dømmes til å måtte gi han ein parkeringsplass han faktisk ikkje har tilkomst til?
Håper noen kan komme med råd til meg i denne saken her..
Er skikkelig fortvilende heile greia...
Uansett ville jeg styrt unna alle "barnsligheter" opptre voksent og saklig. Al kommunikasjon helst skriftlig. Du kommer jo ikke unna de 50m2:ne men i en kommende rettsak kommer saksargumenter om plassering veie tyngre hvis du ikke har gjort noe til å trappe opp konflikten og du kan vise til reelle ulemper.
MVH
Sakke
Mulig bare å få en del unger på besøk og at de leker utenfor holder også. Gi en 4-5 seksåringer en fotball så tenker jeg det blir løsning på problemet fort som f...
Husk at noe som er tinglyst for 40-50 år siden, ikke nødvendigvis skal tolkes bokstavelig i dag. F.eks. veirett der bredde på vei er oppgitt. For 50 år siden var det kanskje nok med 2 m veibredde, mens i dag ville tilsvarende rett gjelder vei med dagens standard (f.eks. 3 m). (Har nettopp vært en rettsak nærme mitt barndomshjem angående akkurat det). Jeg vet ikke om slike ting er relevant for deg, men hold mulighetene åpne. Å være usaklig, gjøre hærverk osv vil bare forverre dine muligheter (spør du meg).
Får man egentlig "dom" i forliksrådet...? Jeg mener du har en god sak (jeg er ikke jurist, dette er basert på synsing og fornuft - ikke lover og rettspraksis) når du tilbyr å gi hyttenaboen tilsvarende (eller bedre) løsning enn den han har rett på, for å forhindre at din egen eiendom forringes og din daglige bruk av denne hindres.
Håper det løser seg.
Har du ikke noe bedre å komme med, kan du heller gå og ta en bolle.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Hva betyr det at han tok en spansk en med påbygget på hytten? Står ikke den på egen tomt?
Jeg tviler på at hytteeiren vil få medhold dersom det blir slik at han blokkerer ferdsel videre oppover vegen til blant annet løa. I fall det skulle begynne å brenne vil f.eks en brannbil ha problemer med ta seg uhindret frem til fjøset og det bør ialfall være en tungtveiende grunn for at vedkommende hytteeier ikke kan parkere slik at han blokkerer videre ferdsel eller hva?
Fekk ein "dom" i forliksrådet på å gi han parkeringsplass der han har blitt vist av tidligere eier.
Eg prøvde å få denne saken kjent ugyldig da eg ikkje hadde fått tilsendt saksdokumentene :o
Men det blei sagt at da va lite trolig at eg ikkje hadde fått desse.
Hadde sikkert berre lavært å svare!! Ha-lo!! Står jo med EKSTRA store bokstaver at om ein ikkje svarer så blir det fraversdom å det vil jo sei at han får alt som han vil.. Nei forliksrådet her i kommunene er ein gjeng med ja... Vaseballa!! uten sistnevnte.
E jo heilt tragisk at slike viktige dokument ikkje blir sendt rekomandert!!
Så då måtte eg kalle inn saken for tingretten for å få tatt den videre og for å prøve og ugyldiggjøre dommen fra forliksrådet.
Har nok ikkje vert bygdas mest saklige nabo i denne saken her, men ingen hærverk.
All kommunikasjon har gått gjennom advokater og skriftelig via mail etter han konfronterte meg oppe i tunet mitt.
Det skal vere befaring ifbm saken som skal opp neste år!! Va visst stor påganga i retten..
men eg får no tid til å forberede meg og slikt håper eg.
Hva gikk saken ut på den du var i retten med? Alt kan hjelpe meg no for tida:)
Han har jo laga seg ein liten plass oppe i tunet der, men ikkje fått det skriftlig, men vitner bekrefter jo dette.
Uansett er dette for ein bil og slik at den ikkje sto i veien for dei fastbuande.
Må jo vere lov å flytte denne plassen sålenge det er til stor ulempe at den er der den er i dag?
Fekk ikkje muligheten i forliksrådet og undersøke kva dette ville koste så då ville eg ikkje sei ja til det der og da. Var ikkje så dyrt som eg hadde trudd så dette skal eg stå i for å få han ut av tunet.
Men poenget var at det ikke er gitt at slike retter skal tolkes bokstavelig. Kanskje retten ser et behov for å justere parkeringsretten som opprinnelig var gitt. Spesielt dersom du, som du skriver, tilbyr en fullgod erstatning.