#21
 443     0
Hva vet du om det? Når ingen andre har klaget på støy, kun TS og hun/han ikke engang tør å gå å si ifra til vedkommende at det er støy, og istedenfor går til styret å tror dem har makt til å kaste dem ut ja da må jeg si jeg begynner å undre. Alle andre skal ordne opp før man prøver å ordne det selv med en dialog. Folk kjøper hus/leiligheter inntil flyplasser å klager på støy, folk flytter inntil riksveier og fylkesveier å klager på støy, folk flytter inntil skytebaner å klage på støy.

Kanskje man skal tenke igjennom hva man kjøper først? Bor man i leilighet må man regne med at det ikke er stille døgnet rundt. Nettop fordi du samler alt rusk og rask av folk og personligheter som bor tett på hverandre. Nei det skal ikke være til sjenanse for andre, og nei det skal ikke festes til alle døgnets tider. Nei det skal ikke høres ut som en kino med Star Wars eller Indiana Jones, men det er vell vesentlig når på døgnet støyen er? Man må tåle å høre naboen, hvis ikke har du kjøpt feil bolig.

Deg ville jeg ikke valgt til nabo, som mener det nærmest er en menneskerett å leve som man vil i et fellesskap. En stor andel av Norges befolkning kan ikke uten videre velge fritt i hvor man skal bo, man kan ikke fritt velge hvem man skal ha til nabo. En av grunnene til at vi har lover i Norge og regler i et boretslag, er at vi skal vernes mot anarkistisk oppførsel fra de som mener seg hevet over andre.

I ganske mange boretslag bor det personer som man som nabo helt klart ikke kan oppsøke for å be om å dempe seg, det kan få uheldige konsekvenser. Jeg har selv familiemedlem i et slikt boretslag og har hatt andre familiemedlemmer i tilsvarende. Noen ganger er det rett og slett ikke tilrådelig å gjøre den jobben selv. https://osloadvokatene.no/eiendom/nabokonflikt/kastet-ut-av-leiligheten/

Selv om Norge antagelig er et av de bedre land når det gjelder støy, synes jeg vi er på feil vei og det blir ikke bedre når man bruker argumenter som du gjør, at man "må regne med litt støy, ellers har man kjøpt feil bolig".

I nabolaget har vi et boligområde som ble bygget ut for en del år siden. Meget idyllisk område, fredelige omgivelser. En barneskole som nabo var bare koselig. Nå er det bygget en ballbane i enden av skoleområdet, grensende til disse husene. Dunk,dunk,dunk,dunk, dunk, dunk, til sent på kveld fra ungdom og halvvoksne, som benytter basketballkurvene som er satt opp. Naboene holder på å gå fra vettet, opphold utendørs er blitt en plage, folk kan ikke ha vinduer åpne grunnet støy. Men klart, slik må man regne med......






Nei deg om det, når du klager på en ballbinge som blir brukt til lek og moro av barn som plagsomt så sier der vell mer om deg. Jeg ville ikke hatt deg boende i nabolaget mitt, her skal barn få leke å ha det gøy.

Hva slags lover og regler mener du skal være da? Ingen skal høre en lyd fra naboen? Alle skal legge seg klokka ti? Kan man gå ut av leiligheten i tidsrommet 10:00-07:00 eller blir det for mye bråk?

Jeg har aldri sagt deg er fritt frem for bråk, men jeg mener helt oppriktig talt at når man bor i ett borettslag så må man absolutt forvente å høre mer støy enn om du bor i en enebolig. Det er forskjell på anarkistisk oppførsel, og det at noen hører på litt musikk.

   #22
 5,432     Akershus     0
Tror du misforstår litt, eller mye. Det er ikke snakk om barn som har det gøy, det er snakk om dunking fra en ball i asfalten fra du kommer hjem fra jobb, til du legger deg, for enkelte, t.o.m. etter leggetid. Det er ikke lokale unger engang, det er tilreisende ganske voksne personer som til og med fortrenger nabolagets yngre.

Akkurat det samme skjedde der et tidligere familiemedlem bodde, i 8 etsje i en blokk. Normalt et fredelig sted, helt til en ballbinge ble bygget rett under soveromsvinduene til folk i blokka. Folk kom kjørende for å bruke ballbingen, ingen lokale fikk plass, høyrøstet "lek" av 20 åringer til mot midnatt, selv om det sto oppslag om bruk maks frem til kl. 20.00. Men det var frivillig å bo der....
   #23
 443     0
Siste innlegg fra meg her nå, tråden skal ikke omhandle meg og deg. Poenget mitt er som følger, bor man i borettslag, leilighet, rekkehus etc. må man forvente noe støy enten det er musikk, barn som leker, voksne som tar seg en fest eller lignende INNENFOR rimelighetens grenser. Hvis man er sterkt plaget av støy fra nabo, og ingen andre rundt er det i det hele tatt så er det veldig rart. Man bor veldig tett på hverandre i borettslag å må ta hensyn deretter, det betyr dog ikke at man ikke skal høre naboen for det gjør du når du bor så tett på andre mennesker.

Prosessen med å få kastet ut en beboer ut av sitt eget hjem er gudskjelov ikke lett, og det skal det heller ikke være. Tenk hvis alle som bor i borettslag ble kastet ut og fått sin leilighet tvangssolgt fordi de hører på litt musikk. Hvis man er så sterkt plaget så bør man revurdere hvilken bolig man bør bo i. Derfor er det lettere å flytte selv.

Hvis det midlertidig er slik at det er til sterk sjenanse for flere naboer, og over lengre tid så er jeg helt enig i at noe bør gjøres.

https://www.nrk.no/norge/sa-mye-sommerstoy-ma-du-tale-fra-naboen-1.14635526
  (trådstarter)
   #24
 9     0
Det jeg mener er at Vedkommende har fått 3 skriv ifra styret nå. Det er derfor tvilsomt at de ikke er klar over problemet og hvor mye støy det er som kommer ifra dem.

Burde ikke styret ha beskrevet problemet til sameier i de 3 skrivene som styret sendte eier? Og gitt klar beskjed om at den støyende aktiviteten må
Opphøre umiddelbart?

Trodde det var kort prosess? 

Ser ikke hvordan det kan bli bedre hvis jeg går og ringer på og er den gretne karen som klager hver kveld de hører på musikk osv.

Det jeg mener er.. siden vedkommende ikke tar hensyn etter at styret har vært på døra dems + 3 skriftlige varsler.. sã tyder ikke dette påat vedkommende generelt ikke bryr seg? Vedkommende har heller aldri hengt opp Nabovarsel slik som andre i bygget har gjort. De har hatt store fester siden mars osv. Men fulle folk i oppgangen som skriker og slår i metall døra på heisen osv. Skrikikg på balkongen etter 23:00 osv


Jeg mener..skal godta at styret sender et skrov til? Altså skriv nr 4 istedet for og legge ned sanksjoner imot eier?

Mener det burde være kortprosess og legge ned forbud imot bruk av subwoofer slik andre boretslag og sameier har. Spesielt når vedkommende har fātt  3 skriv.. (nã 4) 

Andre i bygget klarer høre på musikk eller se film uten subwoofer.

Hører aldro i oppgangen støy ifra andre leiligheter
Siste redigering: Saturday, November 28, 2020 7:27:34 PM av Prancy
  (trådstarter)
   #25
 9     0
Det jeg mener er at Vedkommende har fått 3 skriv ifra styret nå. Det er derfor tvilsomt at de ikke er klar over problemet og hvor mye støy det er som kommer ifra dem.

Burde ikke styret ha beskrevet problemet til sameier i de 3 skrivene som styret sendte eier? Og gitt klar beskjed om at den støyende aktiviteten må
Opphøre umiddelbart?

Trodde det var kort prosess?

Ser ikke hvordan det kan bli bedre hvis jeg går og ringer på og er den gretne karen som klager hver kveld de hører på musikk osv.

Det jeg mener er.. siden vedkommende ikke tar hensyn etter at styret har vært på døra dems + 3 skriftlige varsler.. sã tyder ikke dette påat vedkommende generelt ikke bryr seg? Vedkommende har heller aldri hengt opp Nabovarsel slik som andre i bygget har gjort. De har hatt store fester siden mars osv. Men fulle folk i oppgangen som skriker og slår i metall døra på heisen osv. Skrikikg på balkongen etter 23:00 osv


Jeg mener..skal godta at styret sender et skrov til? Altså skriv nr 4 istedet for og legge ned sanksjoner imot eier?

Mener det burde være kortprosess og legge ned forbud imot bruk av subwoofer slik andre boretslag og sameier har. Spesielt når vedkommende har fātt 3 skriv.. (nã 4)

Andre i bygget klarer høre på musikk eller se film uten subwoofer.

Hører aldro i oppgangen støy ifra andre leiligheter

  (trådstarter)
   #26
 9     1
Tror du misforstår litt, eller mye. Det er ikke snakk om barn som har det gøy, det er snakk om dunking fra en ball i asfalten fra du kommer hjem fra jobb, til du legger deg, for enkelte, t.o.m. etter leggetid. Det er ikke lokale unger engang, det er tilreisende ganske voksne personer som til og med fortrenger nabolagets yngre.

Akkurat det samme skjedde der et tidligere familiemedlem bodde, i 8 etsje i en blokk. Normalt et fredelig sted, helt til en ballbinge ble bygget rett under soveromsvinduene til folk i blokka. Folk kom kjørende for å bruke ballbingen, ingen lokale fikk plass, høyrøstet "lek" av 20 åringer til mot midnatt, selv om det sto oppslag om bruk maks frem til kl. 20.00. Men det var frivillig å bo der....

Noen? Er det urimlig av meg og anta at sameier ikke ønsker og ta hensyn? på bakgrunn av at Styret har sendt ut 3 Skriv tidligere og vedkommende aldri henger opp Nabovarsler?

   #27
 3,277     I huset mitt     0
Tror nok at det kanskje er for stor tro på at Styret/Sameiet ( aka noen andre) skal fixe saken med den plagsomme naboen.
-Selvsagt behagelig for den det gjelder, men Styret ønske nok ikke/kan ikke engasjere seg for mye.

Dessverre har det nå kommet litt langt, men dette skulle nok vært startet med å få en dialog med naboen i starten....


  (trådstarter)
   #28
 9     0
Fikk beskjed av styret at de kunne snskke med vedkommende så trodde det var slik det gjordes i sameier.

Men siden styret har sendt 3 skriv tidligere er ikke dette nok til at vedkommende skjønner hvor plagsomt det er? Og burde ta hensyn utifra det?

Jeg antok at hvis de blir kontaktet av styret burde de tar det alvorlig og stanse bass bruken. 

Men har styret taushetsplikt? Eller forteller de vedkommende hvem som klager?

Eller burde jeg ringe på neste gang det er støy? Eller ringe polti etter 23:00?

Tror nok at det kanskje er for stor tro på at Styret/Sameiet ( aka noen andre) skal fixe saken med den plagsomme naboen.
-Selvsagt behagelig for den det gjelder, men Styret ønske nok ikke/kan ikke engasjere seg for mye.

Dessverre har det nå kommet litt langt, men  dette skulle nok vært startet med å få en dialog med naboen i starten....


   #29
 5,432     Akershus     0
Det er jo styret i et boretslag/sameiesom er det riktige organ å forholde seg til, det er de som eventuelt må ta skrittet å rette sak om utkastelse/tvangsalg. Som jeg nevnte tidligere, det er ikke alle steder man kan gå til en person eller nabo uten alvorlige følger. Styret og spesielt leder, er underlagt et ganske strengt regime og kan i enkelte tilfeller bli holdt ansvarlig for sine handlinger, eller mangelfulle sådan, det kan nok i enkelte tilfeller gjelde begge veier. Det er de som bør ta opp dette med naboen, det er de som i beste fall har autoritet.

Å tro man kan være anonym i et slikt forhold er nok en ønsketenkning, i en eller annen forbindelse vil det komme frem hvem som klager. Jeg sitter i dag i 2 forskjellige styrer, kunne lett vært ett til, da i et lignende forhold som der TS bor. Der er det plenty med saker som kan minne om problemene TS har. Der er det ikke only, only å gå til enhver nabo å klage. Politiet utstyrer seg enkelte ganger med med skjold, når de går på besøk.

   #30
 3,737     Asker     0
Det er ikke helt lovlig, så jeg anbefaler det ikke, men det er fult mulig å jamme både hans lydsignal, men kanskje enda mer rettet kun mot nabo, jamme deres wifi/spotify eller hvilken annen kilde de benytter for å kjøre musikken. Det er meget enkelt, og kan gjøres enten med ren open source kode dersom du har en solid router, eller med noen få kr. Men som sagt, ville kanskje ikke gjort dette med unntak av på natten kl 2 eller noe slikt. Bedre å gjentatte ganger klage dersom det er utenfor 7-23.

Et annet alternaltiv er å lage helvetes bråk kl 07:00 dagen etter nabo har sittet med musikk til kl 2-3. La dem føle på sin egen medesin. Har sett annonser på finn som bokstavelig talt har overskriften: "Stereo selges da jeg måtte velge mellom det eller leiligheten"
Signatur