Under enhver omstendighet har ovenforliggende nabo rett til å la vann fra egen og andre overliggende eiendommer fortsette sin ferd over nedenforliggende eiendommer frem til vann/sjø. Slik vannet har runnet i alle år. Denne retten kan karakteriseres som en realservitutt etablert uten noen form for avtale. Som sådan vil den være undergitt den såkalte servituttloven. Brudd på servitutter kan medføre erstatningsansvar etter servituttlovens § 17
Under enhver omstendighet har ovenforliggende nabo rett til å la vann fra egen og andre overliggende eiendommer fortsette sin ferd over nedenforliggende eiendommer frem til vann/sjø.
Hva hvis vannet ikke fortsetter direkte til vann/sjø, men hoper seg opp på nedenforliggende nabos tomt?
Siste redigering: Monday, April 22, 2013 12:53:49 PM av frodes
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
§ 2. Ingen må ha, gjera eller setja i verk noko som urimeleg eller uturvande er til skade eller ulempe på granneeigedom. Inn under ulempe går òg at noko må reknast for farleg.
I avgjerda om noko er urimeleg eller uturvande, skal det leggjast vekt på kva som er teknisk og økonomisk mogeleg å gjera for å hindra eller avgrensa skaden eller ulempa. Det skal jamvel takast omsyn til naturmangfaldet på staden.
I avgjerda om noko er urimeleg, skal det vidare leggjast vekt på om det er venteleg etter tilhøva på staden og om det er verre enn det som plar fylgja av vanlege bruks- eller driftsmåtar på slike stader.
Jamvel om noko er venteleg eller vanleg etter tredje stykket, kan det reknast som urimeleg så langt som det fører til ei monaleg forverring av brukstilhøva som berre eller i særleg grad råkar ein avgrensa krins av personar.
Dette er i mine øyne et klokkeklart brudd på loven. I følge §9, "Det økonomiske tapet nokon lid av skade eller ulempe i strid med nokor føresegn i §§ 2-5 er den ansvarlege skyldig til å bøta,anten han sjølv eller nokon han svarar for, har gjort seg skuldig i aktløyse eller ikkje.", skal han da også betale for seg.
Dette gjelder uansett om noe er søknadspliktig eller ikke. Naboen står også ansvarlig for kostnader på din hage og oppkjørsel, selv om ikke din forsikring dekker dette.
Men husk også at du har et ansvar for å redusere skadene på egen tomt så godt som mulig når forholdet først har oppstått slik at skadene totalt sett blir mindre. Du kan med andre ord ikke stå og se på vannet komme rennende uten å foreta deg noe. Da kan du får forkorting i en evt erstatning.
http://vierdal.no/arkiv/artikler_til_bondevennen__1/vassdrag_demning/
Hva hvis vannet ikke fortsetter direkte til vann/sjø, men hoper seg opp på nedenforliggende nabos tomt?
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
§ 2. Ingen må ha, gjera eller setja i verk noko som urimeleg eller uturvande er til skade eller ulempe på granneeigedom. Inn under ulempe går òg at noko må reknast for farleg.
I avgjerda om noko er urimeleg eller uturvande, skal det leggjast vekt på kva som er teknisk og økonomisk mogeleg å gjera for å hindra eller avgrensa skaden eller ulempa. Det skal jamvel takast omsyn til naturmangfaldet på staden.
I avgjerda om noko er urimeleg, skal det vidare leggjast vekt på om det er venteleg etter tilhøva på staden og om det er verre enn det som plar fylgja av vanlege bruks- eller driftsmåtar på slike stader.
Jamvel om noko er venteleg eller vanleg etter tredje stykket, kan det reknast som urimeleg så langt som det fører til ei monaleg forverring av brukstilhøva som berre eller i særleg grad råkar ein avgrensa krins av personar.
Dette er i mine øyne et klokkeklart brudd på loven. I følge §9, "Det økonomiske tapet nokon lid av skade eller ulempe i strid med nokor føresegn i §§ 2-5 er den ansvarlege skyldig til å bøta,anten han sjølv eller nokon han svarar for, har gjort seg skuldig i aktløyse eller ikkje.", skal han da også betale for seg.
Dette gjelder uansett om noe er søknadspliktig eller ikke. Naboen står også ansvarlig for kostnader på din hage og oppkjørsel, selv om ikke din forsikring dekker dette.
Men husk også at du har et ansvar for å redusere skadene på egen tomt så godt som mulig når forholdet først har oppstått slik at skadene totalt sett blir mindre. Du kan med andre ord ikke stå og se på vannet komme rennende uten å foreta deg noe. Da kan du får forkorting i en evt erstatning.