Og det henger litt mere tekst på videre der jeg fant din tekst (jeg satte setningen i bold) :
"Man kan leie ut til hvem man vil, så lenge man bor i boligen, uten å få tillatelse fra styret, mener departementet. Det gjelder også utleie av hele boligen, «for eksempel på grunn av ferie .
Styret kan godkjenne at noen andre bruker andelen en periode, så lenge utleievirksomheten ikke er næringsvirksomhet. Man kan ikke kjøpe andelsleilighet for å leie den ut via Airbnb, skriver departementet, da kan bruken sammenlignes med å drive hotell eller lignende. Samtidig tror de hverken det er «aktuelt eller praktisk for andelseieren å konstant leie ut via Airbnb. Svaret fra departementet kom etter at advokat Hans Henrik Linnet spurte om andelseiers adgang til å drive korttidsleie gjennom Airbnb. Utgangspunktet var en spesifikk sak, men svaret var generelt."
Og når han ikke svarte på tre uker, betyr det ja eller nei?
Les om godkjenning ved passivitet i linken både Torango og Mestertomas har postet. Der står det klart og tydelig at fristen for å svare nei er en måned, om man da ikke har hørt noe er kan man tolke taushet som samtykke.
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
Det ble såkalt kontorstiftet en del små borettslag rundt 2005. Jeg bodde selv i et med 4 leiligheter i to år på den tiden. Det meste av husleia gikk til regnskap og administrasjon, en tredjedel til fellesgjeldt og vedlikehold. Styreformann var en total drittsekk. Jeg kan vel si at den opplevelsen vaksinerte meg mot borettslag. Selv om jeg skjønner at andre borettslag ikke nødvendigvis er sånn, så kommer jeg aldri til å kjøpe meg inn i borettslag igjen.
Problemet her er vel at en egentlig skal søke for hver som en leier til og ikke for leie perioden. Tror derfor korttidsutleie kan by på mest utfordringer. Det å leie ut til en og same leietaker i 2-3 uker er nok lettere å få akksept for. Hvis huset ikke er seksjonert så er det enten boretslag eller at de eier deler av hele bolig. Men i siste tilfellet vil egentlig standard på andre leiligheter påvirke prisen.
Men det er da ikke relevant å egentlig diskutere det ene eller det andre før man vet type bolig. Er dette selveie, andel eller noe annet rart. Ts må da vite dette
"Man kan leie ut til hvem man vil, så lenge man bor i boligen, uten å få tillatelse fra styret, mener departementet. Det gjelder også utleie av hele boligen, «for eksempel på grunn av ferie .
Styret kan godkjenne at noen andre bruker andelen en periode, så lenge utleievirksomheten ikke er næringsvirksomhet.
Man kan ikke kjøpe andelsleilighet for å leie den ut via Airbnb, skriver departementet, da kan bruken sammenlignes med å drive hotell eller lignende. Samtidig tror de hverken det er «aktuelt eller praktisk for andelseieren å konstant leie ut via Airbnb.
Svaret fra departementet kom etter at advokat Hans Henrik Linnet spurte om andelseiers adgang til å drive korttidsleie gjennom Airbnb. Utgangspunktet var en spesifikk sak, men svaret var generelt."
Les om godkjenning ved passivitet i linken både Torango og Mestertomas har postet. Der står det klart og tydelig at fristen for å svare nei er en måned, om man da ikke har hørt noe er kan man tolke taushet som samtykke.