Sitat fra: Torango på februar 10, 2012, 19:48:54 Skal du flytte inn i et nytt borettslag? Takk, men SÅÅÅ dum er vi da ikke... Har fått nok av naboer og alt dette styret med ditt & datt i borettslag, så vi skal bygge hus mellom Molde og Kristiansund
Skal bare vinne denne saken først
Ser nå hvor du er fra og case closed! Dere der oppe er gale!! 5 min for å følge reglene du i utgangspunktet har brudt? Kun sunnmøringer som kan krangle på det
Vedtekter for borettslaget er de man MÅ forholde seg til, og de som gjelder. Normalt sett aksepteres disse ved å kjøpe seg inn eller ved at man skriver under på noe. Uansett om man ikke har skrevet under p noe så aksepteres det å følge disse ved å kjøpe seg inn.
Det bør klages innen rimelig tid, men det er ikke uvanlig at det klages når et ulovlig "forhold oppdages", og da skal man ta affære snarest.
Rent juridisk så er man forpliktet til å følge vedtak fra et styre, men norsk lov går foran et styrevedtak dersom det er i strid med loven.
Styret har reagert så snart det er blitt gjort oppmerksom på "ulovligheten" og tatt affære. At nabo har ventet så lenge er rart, men styret har reagert så snart det er varslet, og det er det som i mine øyne er viktig.
Det er synd å trekke inn jus i et slikt forhold, dette bør løses uten å rettslig konflikt.
Mitt råd vil være å finne en minnelig løsning på dette, ved å samtale med alle parter og hvor alle parter får komme med sine innspill. Finner man ingen løsning er det styret som bestemmer, og det må man følge.
Når det gjelder det med å snakke med advokat så må hele saken fremlegges, advokaten må ha HELE faktum for at han skal gi et kvalifisert råd.
Her på byggebolg er det ofte slik at kun en side blir presentert og da tar man ukritisk det for den eneste og hele sannhet. Det er veldig naivt!
Håper dette var matnyttig og at dere finner en løsning.
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
Sitat fra: Torango på februar 10, 2012, 19:48:54 Skal du flytte inn i et nytt borettslag? Takk, men SÅÅÅ dum er vi da ikke... Har fått nok av naboer og alt dette styret med ditt & datt i borettslag, så vi skal bygge hus mellom Molde og Kristiansund
Skal bare vinne denne saken først
Ser nå hvor du er fra og case closed! Dere der oppe er gale!! 5 min for å følge reglene du i utgangspunktet har brudt? Kun sunnmøringer som kan krangle på det
Hehe... Ingen skal ihvertfall påstå at du er noen rakettforsker... Jeg er ikke sunnmøring, men jeg krangler likevel...
Vedtekter for borettslaget er de man MÅ forholde seg til, og de som gjelder. Normalt sett aksepteres disse ved å kjøpe seg inn eller ved at man skriver under på noe. Uansett om man ikke har skrevet under p noe så aksepteres det å følge disse ved å kjøpe seg inn.
Det bør klages innen rimelig tid, men det er ikke uvanlig at det klages når et ulovlig "forhold oppdages", og da skal man ta affære snarest.
Rent juridisk så er man forpliktet til å følge vedtak fra et styre, men norsk lov går foran et styrevedtak dersom det er i strid med loven.
Styret har reagert så snart det er blitt gjort oppmerksom på "ulovligheten" og tatt affære. At nabo har ventet så lenge er rart, men styret har reagert så snart det er varslet, og det er det som i mine øyne er viktig.
Det er synd å trekke inn jus i et slikt forhold, dette bør løses uten å rettslig konflikt.
Mitt råd vil være å finne en minnelig løsning på dette, ved å samtale med alle parter og hvor alle parter får komme med sine innspill. Finner man ingen løsning er det styret som bestemmer, og det må man følge.
Når det gjelder det med å snakke med advokat så må hele saken fremlegges, advokaten må ha HELE faktum for at han skal gi et kvalifisert råd.
Her på byggebolg er det ofte slik at kun en side blir presentert og da tar man ukritisk for den eneste og hele sannhet. Det er veldig naivt!
Håper dette var matnyttig og at dere finner en løsning.
Takk, det var et bra svar!
* Jeg HAR prøvd å få nabo i samtale sammen med meg og styret, han bekreftet pr mail men avslo 1 time før møtet... * Så selv om styrelederne har bodd i rekka vår siden verandaen ble oppført og ingen har klaget til nå, så gis det likevel medhold. Styret har kun vært på befaring utendørs, dvs at de så det samme da som de har sett hver dag siden 2005... * Vedtektene fikk vi utlevert da vi kjøpte i 2004, men der står nada om dette. Og etter et år med mailing med styret hadde vi fortsatt ikke sett det, men på den 3. mailen fra juristen til styret kom det frem at det fantes et generalforsamlingsvedtak fra '91. Hva kunne vi gjort annerledes her? *Nåværende styreleder er byggmester og det var han vi kjøpte materialer fra (Bygger'n) til verandaen. Han fulgte jo opp byggverket da vi satte det opp, vi bor tross alt bare noen meter fra hverandre. Aldri et ord om at dette var ulovlig/ikke likt/ikke iht vedtak da
Skal gjøre et nytt forsøk på å snakke med naboen og styret, vise dem bildet av hvordan det blir med det gule og uten det røde feltet, så får vi se om han er like fornøyd da.
Det bør klages innen rimelig tid, men det er ikke uvanlig at det klages når et ulovlig "forhold oppdages", og da skal man ta affære snarest.
Denne liker jeg. Som sagt, disse to i naboleiligheten har vi hatt et meget godt forhold til, og de har vært inne hos oss flere ganger, på verandaen også, vi har snakket til hverandre fra veranda til veranda osv. Så i mitt enkle lille hode er det ikke mulig å ikke oppdage dette før det har gått 5,5 år. Innbilte meg at en jurist også ville se dette, men nei.
Denne liker jeg. Som sagt, disse to i naboleiligheten har vi hatt et meget godt forhold til, og de har vært inne hos oss flere ganger, på verandaen også, vi har snakket til hverandre fra veranda til veranda osv. Så i mitt enkle lille hode er det ikke mulig å ikke oppdage dette før det har gått 5,5 år. Innbilte meg at en jurist også ville se dette, men nei.
Takk for info ihvertfall :)
Nå er jo jeg jurist så du har rett i, som de fleste her inne mener at vi jurister verken har peling eller særlig intelligens, at jurister ikke skjønner så mye.
Men jeg allkevel et helhjertet forsøk, i min naivitet, uvitenhet og manglende oppfattelsesevne, på å forklare hvordan jeg oppfatter dette.
Så lenge det ikke reageres på noe som er utført av arbeid/bygg reageres det ikke. Det kan ikke forventes at et styre vil kunne "overvåke" alt som har skjedd. Når noen da "våkner" og finner en "ulovlighet", må denne påberopes snarest og da MÅ styre reagere. Og da er det styrets avgørelse man må følge om man ikke kommer frem til en minnelig løsning.
Jeg forstår argumentet at man har godtatt dette ved passivitet, og jeg synes også at nabo oppfører seg hevngjerrig og smålig, men dessverre er han i sin smålighet i sin rett til å påpeke det som ikke er i iht til regelverket, og styret må følge opp dette.
Jeg sier ikke at dette er eneste gangbare løsning, som jurist har jeg jo den ulempen ikke å forstå innhold og faktum, ei heller forstå reglene, men dette er ment som et innspill, hvor jeg har brukt ca en time av min tid for å prøve å komme med noe fornuftig.
Dessverre har vi jurister misforstått vår oppgave her i livet, vi tror vi driver med konfliktløsning, men hadde vi bare hørt på dere andre kunne vi sikkert ha gort det bedre ved å gå på trygd.
Jeg lover å ikke blande meg inn i saken din mer.
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
, og så blir du bare fryktelig snurt...? Slapp av mann, jeg setter pris på innlegget ditt, det var meget konstruktivt, det var derfor jeg posta dette her i utgangspunktet for å finne ut litt mer om mine rettigheter. Du får nøye deg med noen takk, jeg sender ikke blomster eller konfekt... ;D
Dessverre har vi jurister misforstått vår oppgave her i livet, vi tror vi driver med konfliktløsning, men hadde vi bare hørt på dere andre kunne vi sikkert ha gort det bedre ved å gå på trygd.
I alle fall en jurist som bruker av sin tid uten å skrive faktura - Det skal du ha kred for.
En liten digresjon; stadig mer trangboddhet medfører stadig flere nabokrangler. Dette er et levende eksempel på at menneskene som bor i "fuglekassene" som selges "like" egentlig ikke er A4 og ønsker individuelle tilpasninger på sin bolig. Å bo i borettslag har sine begrensinger, og noen ganger må prinsipper vike til fordel for sunn folkeskikk. Meldingene her vitner om at ikke bare naboen mangler sin dose folkeskikk...
Er forøvrig glad jeg ikke skal bygge et sted i Romsdalen - for vit at naboene leser denne tråden når de googler og unders på hvem de nye naboene er...
Signatur
Ethvert boligkjøp medfører bratt lærekurve om bygningsoppføring.
Skal du flytte inn i et nytt borettslag?
Takk, men SÅÅÅ dum er vi da ikke... Har fått nok av naboer og alt dette styret med ditt & datt i borettslag, så vi skal bygge hus mellom Molde og Kristiansund
Skal bare vinne denne saken først
Ser nå hvor du er fra og case closed!
Dere der oppe er gale!! 5 min for å følge reglene du i utgangspunktet har brudt?
Kun sunnmøringer som kan krangle på det
Vedtekter for borettslaget er de man MÅ forholde seg til, og de som gjelder. Normalt sett aksepteres disse ved å kjøpe seg inn eller ved at man skriver under på noe. Uansett om man ikke har skrevet under p noe så aksepteres det å følge disse ved å kjøpe seg inn.
Det bør klages innen rimelig tid, men det er ikke uvanlig at det klages når et ulovlig "forhold oppdages", og da skal man ta affære snarest.
Rent juridisk så er man forpliktet til å følge vedtak fra et styre, men norsk lov går foran et styrevedtak dersom det er i strid med loven.
Styret har reagert så snart det er blitt gjort oppmerksom på "ulovligheten" og tatt affære. At nabo har ventet så lenge er rart, men styret har reagert så snart det er varslet, og det er det som i mine øyne er viktig.
Det er synd å trekke inn jus i et slikt forhold, dette bør løses uten å rettslig konflikt.
Mitt råd vil være å finne en minnelig løsning på dette, ved å samtale med alle parter og hvor alle parter får komme med sine innspill. Finner man ingen løsning er det styret som bestemmer, og det må man følge.
Når det gjelder det med å snakke med advokat så må hele saken fremlegges, advokaten må ha HELE faktum for at han skal gi et kvalifisert råd.
Her på byggebolg er det ofte slik at kun en side blir presentert og da tar man ukritisk det for den eneste og hele sannhet. Det er veldig naivt!
Håper dette var matnyttig og at dere finner en løsning.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Hehe... Ingen skal ihvertfall påstå at du er noen rakettforsker... Jeg er ikke sunnmøring, men jeg krangler likevel...
Takk, det var et bra svar!
* Jeg HAR prøvd å få nabo i samtale sammen med meg og styret, han bekreftet pr mail men avslo 1 time før møtet...
* Så selv om styrelederne har bodd i rekka vår siden verandaen ble oppført og ingen har klaget til nå, så gis det likevel medhold. Styret har kun vært på befaring utendørs, dvs at de så det samme da som de har sett hver dag siden 2005...
* Vedtektene fikk vi utlevert da vi kjøpte i 2004, men der står nada om dette. Og etter et år med mailing med styret hadde vi fortsatt ikke sett det, men på den 3. mailen fra juristen til styret kom det frem at det fantes et generalforsamlingsvedtak fra '91. Hva kunne vi gjort annerledes her?
*Nåværende styreleder er byggmester og det var han vi kjøpte materialer fra (Bygger'n) til verandaen. Han fulgte jo opp byggverket da vi satte det opp, vi bor tross alt bare noen meter fra hverandre. Aldri et ord om at dette var ulovlig/ikke likt/ikke iht vedtak da
Skal gjøre et nytt forsøk på å snakke med naboen og styret, vise dem bildet av hvordan det blir med det gule og uten det røde feltet, så får vi se om han er like fornøyd da.
Denne liker jeg. Som sagt, disse to i naboleiligheten har vi hatt et meget godt forhold til, og de har vært inne hos oss flere ganger, på verandaen også, vi har snakket til hverandre fra veranda til veranda osv. Så i mitt enkle lille hode er det ikke mulig å ikke oppdage dette før det har gått 5,5 år. Innbilte meg at en jurist også ville se dette, men nei.
Takk for info ihvertfall
Nå er jo jeg jurist så du har rett i, som de fleste her inne mener at vi jurister verken har peling eller særlig intelligens, at jurister ikke skjønner så mye.
Men jeg allkevel et helhjertet forsøk, i min naivitet, uvitenhet og manglende oppfattelsesevne, på å forklare hvordan jeg oppfatter dette.
Så lenge det ikke reageres på noe som er utført av arbeid/bygg reageres det ikke. Det kan ikke forventes at et styre vil kunne "overvåke" alt som har skjedd. Når noen da "våkner" og finner en "ulovlighet", må denne påberopes snarest og da MÅ styre reagere. Og da er det styrets avgørelse man må følge om man ikke kommer frem til en minnelig løsning.
Jeg forstår argumentet at man har godtatt dette ved passivitet, og jeg synes også at nabo oppfører seg hevngjerrig og smålig, men dessverre er han i sin smålighet i sin rett til å påpeke det som ikke er i iht til regelverket, og styret må følge opp dette.
Jeg sier ikke at dette er eneste gangbare løsning, som jurist har jeg jo den ulempen ikke å forstå innhold og faktum, ei heller forstå reglene, men dette er ment som et innspill, hvor jeg har brukt ca en time av min tid for å prøve å komme med noe fornuftig.
Dessverre har vi jurister misforstått vår oppgave her i livet, vi tror vi driver med konfliktløsning, men hadde vi bare hørt på dere andre kunne vi sikkert ha gort det bedre ved å gå på trygd.
Jeg lover å ikke blande meg inn i saken din mer.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Det gjorde du ikke.
Du får bare stå på, jeg bruker iallefall ikke mer tid på dette.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Aha... Så jeg er både kranglete OG treig nå...? ;D
Har vært så mange sinnatryner innpå her at jeg ikke helt vet hvor jeg har folk... Så beklager den.
Har nettopp sendt en mail til styret med krav om møte til uka, sammen med naboen. Håper det blir konstruktivt.
I alle fall en jurist som bruker av sin tid uten å skrive faktura
En liten digresjon; stadig mer trangboddhet medfører stadig flere nabokrangler. Dette er et levende eksempel på at menneskene som bor i "fuglekassene" som selges "like" egentlig ikke er A4 og ønsker individuelle tilpasninger på sin bolig. Å bo i borettslag har sine begrensinger, og noen ganger må prinsipper vike til fordel for sunn folkeskikk. Meldingene her vitner om at ikke bare naboen mangler sin dose folkeskikk...
Er forøvrig glad jeg ikke skal bygge et sted i Romsdalen - for vit at naboene leser denne tråden når de googler og unders på hvem de nye naboene er...