og dette fortsetter...

fikk svar fra Naboens advokat idag, med den samme grøten..

* våre krav aksepteres ikke.
*det kom en uttalelse fra tidligere eier av nabo eiendom hvor han hevder å ha fått tillatelse til dette, noe som avfeies av forrige eier av vår eiendom.

videre kommer det masse grøt i forhold til at de trodde ditt og de trodde datt og handlet i god tro.

jeg skal få skannet en sensurert kopi av brevet, men neste stopp nå blir at jeg ber advokaten vår om å ta ut stevning til jordskifteretten.

Nå bruker jeg ikke mye advokat, men din nabo's advokat høres ut som en heller dårlig utgave av sorten.

Er vel glad i penger, likt de fleste andre advokater (og megselv også, selvom jeg ikke er advokat)

Kan også være at advokaten ikke egentlig har så lyst til dette men at naboen er den som krever at dette blir gjort... hvem vet

Jeg er vel ikke uenig med deg i det.

ordlyden i de siste brevene gir meg en mistanke om at det er hans klient som pusher på, men allikevel har jeg en advokat som er tydelig på at hans klient ikke skal bruke penger på en tapt sak.

Vi mener vi har rett, og det mener også vår advokat.

Kjenner det begynner å irritere meg mer enn jeg hadde trodd, og vi vil nå gi de ett siste tilbud før vi tar dette mot rettssystemet.

Et generelt tips: Når advokatene nå er involvert, la de stå for all kommunikasjon. Ikke ha noen kommunikasjon "på siden".

det er lang tid siden vi hadde noen som helst kommunikasjon.

vi er visst såpass voksne at vi heller ikke nikker/hilser eller smiler.

Ja, ok. Med "kommunikasjon på siden" mente jeg kommunikasjon relatert til denne saken, men da er det vel neppe noen fare for at det skjer...

Når du kjøpte tomta, var du kjent med de heftelsene som er på tomta.
Hva har dem sagt de som solgte deg den tomta?

Man burde kreve erstatning fra nabo, for at man ikke får begynt å bygge på tomta. Det burde du få din advokat til å skrive at det blir dagmulkter fra en viss dato, og at de vil bli krevd inn i etterkant av inkassofirma.
Også at alle økomiske utgifter til denne tomta, må naboen betale.
Gjøres det rett, så er det gyldig.

Nja. Jeg ble oppmerksom på at det var noe der før salget ble formalisert, men dette ble drøftet med Nabo som i utgangspunktet sa at han ville innrette seg, men dette snudde når det ble klarlagt omfanget.

Selger kjente ikke til at dette var gjort da han ikke hadde vært på tomta på 15år.

Selger sier han vil gjøre alt i sin makt for å hjelpe oss med å løse problemet og er like lei seg som oss slik at vi holder ikke dette mot han.


Dette med kostnader, har vi tidlig i prosessen varslet at nabo ville måtte stå ansvarlig for så blir vel en runde der i etterkant.

Mulig det er bedre å ta det i forkant, slik viking skriver. Vet ikke. Du kan jo kanskje lufte det for din advokat. Mulig naboen unngår trenering dersom det kommer økonomiske konsekvenser. I den grad han har mulighet for trenering.