Dersom en ser på kart med tomtegrenser, vil en fort finne masse eksempler på at grenser og terreng ikke alltid stemmer helt overens. Mange steder er det tilpassninger som er tvunget frem av terrengformer og det hele gjort til beste for begge parter. Slikt er selvfølgelig enklere med store tomter og utmark, mens behovet kan oppstå der det er trangt.

En bør forsøke å finne fornuftige løsninger der det er behov for det. Her kan det kanskje være plass til at naboen kan beholde sin 1m i innkjørsel, men han kom jo litt skjevt ut i starten.

Gud bedre, hvordan skal det gå med dere når veien skal brøytes?

Selvtekt skal man passe seg for. Selv om ting står på sin side av tomtegrensen. Det har vært flere saker i media om folk som har kappet hekker og hus i to som har havnet i rettet. Har du tenkt til det bør du sende brev, legge fram kravene dine og gi 14 dagers frist til å be han redegjøre for sitt synspunkt, for deretter å ta det til forliksrådet.

Når det er sagt ser det ut som gjerdet er bare en bit som står for seg selv og står helt inne på din tomt. Altså ikke bare går delvis over tomten din. Isåfall vil det nok være lettere å nappe det opp og si at det var ditt.

Men fortell gjerne hvordan det går med oppmålingen og videre! Spennende å høre!

Personlig så kan jeg fort gå i vranglås og "stå på krava", men jeg har også bodd ved siden av En Nabo Fra Helvete og det unner jeg ingen. (Tror jeg skrev om det her på BB for lenge, lenge siden også)

Jeg vil ikke anbefale å grave ut tomt mer enn reguleringsplan og lignende da dette fort er store ekstrakostnader, men jeg synes heller ikke man skal sikte på å gjøre seg til direkte uvenn med naboen. Du, som skal sette opp et hus, har mer å tape på en nabo som vil krangle på alt av nabovarsel enn han har. Det ligger ikke i meg å smiske for å få viljen min, men å vise forståelse og hensyn er greit. Bruk f.eks. veien hans på din tomt som argument for at du også er fleksibel (men ikke hold det som gissel - fort vranglås). Henvis til reguleringsplan hvis han hisser seg opp over høyde på huset eller plassering av garasje. Større endringer her kan bety at du må søke om dispensasjon og det er både tidkrevende og usikkert.

Kort sagt: Forsøk å hold en god dialog, så langt det går. Gi litt for å ta litt, men på dine premisser.

Han som rev uthuset/boden rev på annens manns eiendom noe som han ikke hadde lov til. Hekker og trær kan man kappe ned om det står på sin tomt.
Busker og trær som henger over på sin tomt og er til sjeanse kan man beskjære, helt lovlig.
Det andre du nevner som er dratt til retten, er personer som har kappet ned trær, hekker og annet buskas på andres eiendommer.

Det har ikke skjedd i Norge at man har blitt dømt for å ha fjernet andre manns hekker, gjerde, uthus osv. på sin egen eiendom, det har man rett til.
Unntaket er gammel sedvane på eldre boliger og tomter.
På nye tomter gjelder ikke den retten.

Det er like ulovlig å bygge på andre manns eiendom som det er å ta seg til rette med motorsag eller å bygge gjerde, vei, hekker osv.

Har bygget bolig 2 ganger, og har aldrig spurt naboer før jeg skulle bygge. Kun vanlig byggemelding.
Hadde det stått et gjerde på min tomt når jeg skulle å begynne på tomta hadde alt blitt fjernet, uansett gjerde eller hekk på min tomt.

Den siste gangen nektet naboen som var over meg å bygge grøft, med det følge at jeg fikk vann på plenen fra hans tomt.
Sendte han krav om om han ikke fikk gravd grøft og det fortsatte, ville han bli økonomisk ansvarlig på bygninger og tomt.

Det er forskjell på nye tomter når bolig og tomt skal opparbeides, en eldre bolige og tomte der man ikke var så nøye med sine grenser og som fungerer utmerket i det daglige.

Hei igjen folkens.

Som sagt var min intensjon dialog og fleksibilitet.

Dette viser seg umulig, og jeg ser da ingen annen løsning en å følge reglene til ounkt å prikke.

Nabo har ingen mulighet til å stikke kjepper i hjulene for meg så det bekymrer meg ikke i det hele tatt.

Nabo var nok ikke klar over hvor store avvik det var på hans oppfatning av grenser, noe jeg fant svært underholdende under befaring.

Jeg la frem forslag dog før grensene ble påvist at jeg kunne få krysse den ytterse meteren av hans innkjørsel, noe som ble avfeid som uaktuelt.

Resultatet av dette ble krav om fjerning av gjerde fra min tomt, samt fjerning av innkjørsel (asfalt) fra min side av tomt.

I tillegg vil dette medføre at kommune anbefaler en kotehøyde på 125cm høyere på grunn av høyere innkjøring.

Informerte samtidig om hvor garasjen kommer til å bli plassert, noe kommune også fant mest hensiktsmessig.

Man kan sinstemninga ble en ganske annen, og viljen til dialog lkte drastisk, noe som nå selvsagt er uaktuelt.

Jeg ønsker ikke å ha noe med den aktuelle naboen å gjøre, og skal ha gjerde mot nabogrense langs HELE vår felles grense.

Heldigviss har vi fått en kjempe god tone med de andre 4 nærmeste naboene, som forøvrig også har null kontakt med den aktuelle.

Når du nå har alt på det tørre og makten i din hånd: er det likevel tid for ikke å la sinnet og hevngjerrigheten løpe av med seg?

Vi kjenner ikke alle detaljer her, kanskje er det rett å stå på krava, men likevel sunt å tenke gjennom hva som tjenere alle best. Om du ikke får en hengiven nabo, så kanskje du slipper en hevngjerrig en om det er mulig å fire litt? Hva ville du gjort om naboen i utgangspunktet hadde vært mer samarbeidsvillig?

Jeg er helt enig i det du sier, men han ønsket selv og følge reglene til punkt å prikke, og i det la han ikke krysse tomter for innkjøring, gjerder på grenser Osv, til tross for mine spørsmål om det ikke var mulig og gi/ta litt for å gjøre det beste for oss begge.


Dette ble avfeid som helt uaktuelt og For meg er det forsåvidt helt ok, men da blir det slikt over hele linja.

Det er sannelig ikke mitt ansvar at han ikke kjenner fakta i forhold til grenser, og for å være ærlig ser jeg kun utfordringer med å ha ekstraordinære avtaler med dette mennesket.

Det blir derfor nå slik at vi forholder oss 100% til lover, regler og avstander, og det skal han også gjøre.

Tro meg jeg har forsøkt å gjøre dette på en gunstig måte uten hell.

Mulig du har rett.
Imidlertid, en bekjent måtte skjære av 2cm på U-blokka "fordi han bygde for høyt". Ved å la naboen få beholde de 3 m2 med asfalt oppe i et hjørne, så slipper du kanskje en som ellers vil ligge etter deg med mikrometerskrue? Kanskje kan dere enes om den nedre snippen av innkjørsla også? Du sitter med tommeskruen og kan være litt raus.

Hvis denne naboen er så vrang som ryktene tilsier så vil det vel være et sjansespill å satse på gi-og-ta-taktikken. Isåfall burde alle tilpasninger over tomtegrense tinglyses så han ikke kan lage vansker senere.