For all del Incognito: eg føler meg ikkje tråkka på Som sagt, du høyres ut som ein fyr som har god oversikt og eit reflektert forhold til korleis ting fungerer. Det er den beste "motparten" ein kan ha. Eg er ofte i diskusjonar med folk i din bransje, og nesten alltid finn ein ei løysing som begge kan leve med. Eg har ein del år på baken, og det gjer at ein lettare finn løysingar og veit kor ein skal vere prinsippfast og kor ein skal tillempe. Sånn sett er erfaring hos saksbehandlerane vel så viktig som jus (sjølv om denne sjølvsagt må vere riktig).
Du store... denne tråden har gått uvante veier, beklager til opprinnelig trådstarter.
Da har jeg fått et brev fra byggesaksbehandleren. Vel, det er egentlig naboen som har fått brevet. Jeg har bare fått kopi.
Kommunen viser til brevet fra naboen datert den 25.11.2008 og ber om at det sendes inn søknad og nabovarsel for de tiltak som berøres av plan- og bygningsloven og reguleringsbestemmelsene for området.
Flott. Da skjer det noe. At et brev med disse 5 linjene kunne vært sendt ut umiddelbart etter mottak av naboens brev/ufullstendige søknad, får jeg bare leve med. Det sier vel mest om saksbehandleren.
Jeg har ikke vært i kontakt med kommunen siden forrige brev som jeg sendte lenge før påske, men jeg registrerer at datoen på brevet sendt naboen er dagen etter at jeg var i kontakt med Fylkesmannens byggesaksavdeling. Kanskje de tok en telefon til kommunen og at det fikk saksbehandleren til å våkne av dvalen? Bare spekulasjoner, men jeg tror ikke veldig mye på tilfeldigheter.
Fylkesmannens kontor opplyste at jeg har krav på å få kopi av naboens brev av 25.11.08. Det brevet ba jeg om å få kopi av i mitt brev til avdelingslederen lenge før påske, men det har de ennå ikke svart på. Vel, 1 av 2 er bedre enn null, så da er det bare å se an utviklingen. Det positive er at for første gang nevnes reguleringsbestemmelsene for området. Det betyr i alle fall at de nå er blitt oppmerksomme på sine egne reguleringsbestemmelser. Ytterligere et fremskritt.
Da er neste skritt en ny purring for å få innsyn i naboens brev, eventuelt et skriftlig og begrunnet avslag.
Det positive er at jeg etter hvert har lært en del om kommunal saksbehandling og at forskjellen mellom liv og lære gjerne er stor. Å ha rett og å få rett er to forskjellige verdener. Naivt å tro noe annet.
Fortsettelse følger.....
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Helt greit å fornærme byggesaksbehandlerne i Oslo. De har ikke hjerte- og tror at empati er en sykdom.... Det er ikke grenser for arroganse de folka viser. Ta en till på saksinnsyn- der er det mye byråkratisk galskap. For ikke å snakke om saksbehandlingstidene. Hele etaten burde vært satt inn pga alle lovbruddene de begår. Utrolig at de får holde på. Utstillingsvindu for H og Frp-politikk. Jaggu sa jeg smør... >
Utrolig at de får holde på. Utstillingsvindu for H og Frp-politikk. Jaggu sa jeg smør...
Kanskje inn på noe der. I de kretser skal jo det meste være lovlig, men da må du vel være "a member of the city". Andre kan kanskje ikke regne med så mye?
Jeg vet ikke om noe sted som er greit. Jeg har litt erfaring med saksbehandling i Osloområdet. Jeg kan ikke fatte at det skal være så vanskelig å få godkjent et hus. Særlig hvis politikere skal blande seg inn blir det vanskelig. Særlig er politikere fra "småpartier" helt uberegnlige.
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Du store... denne tråden har gått uvante veier, beklager til opprinnelig trådstarter.
Kommunen viser til brevet fra naboen datert den 25.11.2008 og ber om at det sendes inn søknad og nabovarsel for de tiltak som berøres av plan- og bygningsloven og reguleringsbestemmelsene for området.
Flott. Da skjer det noe. At et brev med disse 5 linjene kunne vært sendt ut umiddelbart etter mottak av naboens brev/ufullstendige søknad, får jeg bare leve med. Det sier vel mest om saksbehandleren.
Jeg har ikke vært i kontakt med kommunen siden forrige brev som jeg sendte lenge før påske, men jeg registrerer at datoen på brevet sendt naboen er dagen etter at jeg var i kontakt med Fylkesmannens byggesaksavdeling. Kanskje de tok en telefon til kommunen og at det fikk saksbehandleren til å våkne av dvalen? Bare spekulasjoner, men jeg tror ikke veldig mye på tilfeldigheter.
Fylkesmannens kontor opplyste at jeg har krav på å få kopi av naboens brev av 25.11.08. Det brevet ba jeg om å få kopi av i mitt brev til avdelingslederen lenge før påske, men det har de ennå ikke svart på. Vel, 1 av 2 er bedre enn null, så da er det bare å se an utviklingen. Det positive er at for første gang nevnes reguleringsbestemmelsene for området. Det betyr i alle fall at de nå er blitt oppmerksomme på sine egne reguleringsbestemmelser. Ytterligere et fremskritt.
Da er neste skritt en ny purring for å få innsyn i naboens brev, eventuelt et skriftlig og begrunnet avslag.
Det positive er at jeg etter hvert har lært en del om kommunal saksbehandling og at forskjellen mellom liv og lære gjerne er stor. Å ha rett og å få rett er to forskjellige verdener. Naivt å tro noe annet.
Fortsettelse følger.....
Det er ikke grenser for arroganse de folka viser. Ta en till på saksinnsyn- der er det mye byråkratisk galskap. For ikke å snakke om saksbehandlingstidene. Hele etaten burde vært satt inn pga alle lovbruddene de begår. Utrolig at de får holde på. Utstillingsvindu for H og Frp-politikk. Jaggu sa jeg smør... >
Kanskje inn på noe der. I de kretser skal jo det meste være lovlig, men da må du vel være "a member of the city". Andre kan kanskje ikke regne med så mye?
I alle fall. Rar behandling. Hvis du har klaget på det som var i strid med regbestemmelsene, så må de vel behandle denne klagen først?
Naboen kan selvsagt søke etter at du har begynt å klage.
Men hos meg er det noe som sier at en saksbehandler skaffer seg ekstra arbeide ved det som skjer nå
http://handlefrakina.blogspot.no
epost arn-haga@online.no