Legal er ikke Byggebolig.no og dette er helt klart rar oppførsel. Administrator vil sjekke ut begge disse aktørene (TS og legal) og det vil komme frem hva som gjelder av fakta.
Mvh
Vaktmester
Signatur
ByggeBolig LAB er en brukerkonto som benyttes til å videreutvikle og teste ut nye konsepter på ByggeBolig. Målet er å gjøre nettstedet best mulig for medlemmene.
Dette er slik jeg iallefall mener er unødvendig. De fleste av oss kan gå inn på brreg og purehelp, og jeg har allerede gjort det i denne saken, men å publisere navn er helt unødvendig.
Det er ingen grunn til å offentliggjøre navn ut i fra det som hittil er skrevet, ikke minst siden moderator nå sjekker denne saken og det fremgår av "ordensreglene" at navn IKKE skal offentliggjøres.
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
Admin er ikke online akkurat nå, men denne casen sjekkes opp.
Signatur
ByggeBolig LAB er en brukerkonto som benyttes til å videreutvikle og teste ut nye konsepter på ByggeBolig. Målet er å gjøre nettstedet best mulig for medlemmene.
Den riktige veien hadde selvfølgelig vært å referere til stiftelsedokument, som Hondaen gjør, men vi forstår alle at dette er feil bruk av kundens midler, forskudd skal brukes til prosjektering, søknad om byggetilatelse, opprettelse av ansvarsrett, og som i dette tilfelle, siden beløpet er så stort, innkjøp av byggematerialer. Jeg er rimlig sikker på at TS via konkursbestyrer kan rette et økonomisk krav i boet, subsidiært også mot styreformann og daglig leder. Siden andre sikkert har pantsatte krav i boet, må nok TS ta ut søksmål mot de samme personene, for å kunne vinne frem med sitt krav, bobestyrer forvalter kun de verdier som er i boet, men kan være en god sammarbeidspartner for TS for å granske bruken av forskuddet som er innbetalt. Det er påkrevet med prosjektregnskap, og forskuddet er en debetpost i regnskapet, dersom det ikke er ført noen kreditposter på dette prosjektet, det vil si at forskuddet er gått direkte inn på firmas brukskonto, og forbrukt på løpende kostnader, er dette klart i strid med gjeldene regler for drift av et firma i denne kategori, som igjen er strafferetslig å betrakte for daglig leder. TS bør umiddelbart ta kontak med advokat, som også vil følge opp saken sammen med konkursbestyrer..
Signatur
Skrev i 10 år om led belysning og gulvvarme for elby, skriver fra 01.01.2020 kun som privatperson .
Vi kan sikkert diskutere mye og lenge om regler for innlegg, personvern og hvor mye ansatte i byggefirmaer skal være beskyttet eller ikke.
Fakta er at vi har blitt rundlurt av en kjeltring. Leder i Norhus Norge har selv innrømmet dette til oss pr. tlf. Ord som bedrager, løgner og kjeltring ble brukt. Ikke av oss, men av leder for Norhus Norge. Vi har skriftlig bekreftelse på at vi aldri skulle ha blitt fakturert noe som helst på forhånd.
Fakta er også at denne faktureringen har skjedd som følge at Norhus Vestfold har presentert en kontrakt for oss som en helt standard kontrakt og at det er vanlig å betale 10% ved kontraktsunderskrift.
Fakta er også at selv om Norhus Norge innrømmer at dette er en helt feilaktig fakturering av oss av sin egen forhandler påtar de seg ikke noe ansvar.
Fakta er i tillegg at vi før kontraktsunderskrift ønsket forsikringer om at Norhus Vestfold var et seriøst og skikkelig firma - dette fikk vi fra daglig leder i Norhus Norge.
Vårt forskudd - som selvfølgelig er et forskudd til _vårt_ byggeprosjekt - er brukt på helt andre prosjekter og lønn i selskapet. Dette er bekreftet av byggeleder og kontorleder. Dette er underslag av våre penger. Garantien på 10% av kontraktssummen, som kontrakten tydelig spesifiserer, eksisterer ikke.
At noen - mest sannsynlig representanter fra Norhus - nå prøver å skremme oss fra å legge ut informasjon om denne saken på nett får så være. Vi nekter å la oss bli behandlet på denne måten og skremmes til taushet om dette.
Advokat er selvfølgelig kontaktet. Men dette er en lang prosess og en tung vei å gå. Vi er privatpersoner som mister en stor del av vår egenkapital for vårt byggeprosjekt.
Det er ingen grunn til å offentliggjøre navn ut i fra det som hittil er skrevet, ikke minst siden moderator nå sjekker denne saken og det fremgår av "ordensreglene" at navn IKKE skal offentliggjøres.
Det stemmer. TS opprettet først to nesten identiske innlegg som navnga daglig leder i selskapet det er snakk om. Disse innleggene ble suspendert, og TS ble kontaktet med oppfordring om å holde seg til "ordensreglene". I innleggene i denne tråden har TS holdt seg til reglene våre.
For å være tindrende klar: Medlemmet "legal" har ingen tilknytning til ByggeBolig. Sjekker ut saken videre.
Til TS, fikk dere noen form for sikkerhet når dere betalte? Betalte dere gjennom bank?
Det er klart i bustadoppføringslova at det skal tegnes en forsikring for fullverdi av prosjektet, som også omhandler konkurs. Har dere mottatt en kopi av denne, samt en kopi av at innbetaling er utført?
Det fremgår klart av bustadoppførimgslova at dere ikke trenger å betale før betalt forsikring foreligger.
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
Til TS, fikk dere noen form for sikkerhet når dere betalte? Betalte dere gjennom bank?
Det er klart i bustadoppføringslova at det skal tegnes en forsikring for fullverdi av prosjektet, som også omhandler konkurs. Har dere mottatt en kopi av denne, samt en kopi av at innbetaling er utført?
Det fremgår klart av bustadoppførimgslova at dere ikke trenger å betale før betalt forsikring foreligger.
Tror TS kun har sin egen bankutskrift som kvitering på at pengene er betalt, ingen sikkerhet, ingen garanti, ingen ting, hvorfor, jo fordi Norge er et land der vi stoler på hverandre, vi tror ikke folk er kjeltringer, og da er det så forbistret at noen ødelegger den kodeksen...
Signatur
Skrev i 10 år om led belysning og gulvvarme for elby, skriver fra 01.01.2020 kun som privatperson .
Vi betalte gjennom bank. Ikke noe kopi av forsikring. Ja, vi burde lest loven bedre, den skulle jo også vært levert og gjennomgått sammen med kontrakt, det skjedde heller ikke. Men stolte på Norhus. Det var en dyr lærepenge.
Navnet til ansvarlige i firma som har kjørt det konkurs stod der. Det er nå fjernet.
Skjønner dog at TS er steike forbanna, 345 laken må det ofte jobbes litt for.
For de som vil lese offentlig informasjon som også blir publisert i aviser:
ALLIANCE BOLIG AS er opprettet 7/6-2011 av <navn på privatperson fjernet av moderator>
http://w2.brreg.no/kunngjoring/hent_en.jsp?kid=20110000172214&sokeverdi=997025245
Konkursåpning 11/5-2012
http://w2.brreg.no/kunngjoring/hent_en.jsp?kid=20120000145341&sokeverdi=997025245
Legal er ikke Byggebolig.no og dette er helt klart rar oppførsel. Administrator vil sjekke ut begge disse aktørene (TS og legal) og det vil komme frem hva som gjelder av fakta.
Mvh
Vaktmester
Dette er slik jeg iallefall mener er unødvendig. De fleste av oss kan gå inn på brreg og purehelp, og jeg har allerede gjort det i denne saken, men å publisere navn er helt unødvendig.
Det er ingen grunn til å offentliggjøre navn ut i fra det som hittil er skrevet, ikke minst siden moderator nå sjekker denne saken og det fremgår av "ordensreglene" at navn IKKE skal offentliggjøres.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Admin er ikke online akkurat nå, men denne casen sjekkes opp.
prosjektering, søknad om byggetilatelse, opprettelse av ansvarsrett, og som i dette tilfelle,
siden beløpet er så stort, innkjøp av byggematerialer.
Jeg er rimlig sikker på at TS via konkursbestyrer kan rette et økonomisk krav i boet, subsidiært også mot styreformann og daglig leder.
Siden andre sikkert har pantsatte krav i boet, må nok TS ta ut søksmål mot de samme personene, for å kunne vinne frem med sitt krav, bobestyrer forvalter kun de verdier som er i boet, men kan være en god sammarbeidspartner for TS for å granske bruken av forskuddet som er innbetalt.
Det er påkrevet med prosjektregnskap, og forskuddet er en debetpost i regnskapet, dersom det ikke er ført noen kreditposter på dette prosjektet, det vil si at forskuddet er gått direkte inn på firmas brukskonto, og forbrukt på løpende kostnader, er dette klart i strid med gjeldene regler for drift av et firma i denne kategori, som igjen er strafferetslig å betrakte for daglig leder.
TS bør umiddelbart ta kontak med advokat, som også vil følge opp saken sammen med konkursbestyrer..
Fakta er at vi har blitt rundlurt av en kjeltring. Leder i Norhus Norge har selv innrømmet dette til oss pr. tlf. Ord som bedrager, løgner og kjeltring ble brukt. Ikke av oss, men av leder for Norhus Norge. Vi har skriftlig bekreftelse på at vi aldri skulle ha blitt fakturert noe som helst på forhånd.
Fakta er også at denne faktureringen har skjedd som følge at Norhus Vestfold har presentert en kontrakt for oss som en helt standard kontrakt og at det er vanlig å betale 10% ved kontraktsunderskrift.
Fakta er også at selv om Norhus Norge innrømmer at dette er en helt feilaktig fakturering av oss av sin egen forhandler påtar de seg ikke noe ansvar.
Fakta er i tillegg at vi før kontraktsunderskrift ønsket forsikringer om at Norhus Vestfold var et seriøst og skikkelig firma - dette fikk vi fra daglig leder i Norhus Norge.
Vårt forskudd - som selvfølgelig er et forskudd til _vårt_ byggeprosjekt - er brukt på helt andre prosjekter og lønn i selskapet. Dette er bekreftet av byggeleder og kontorleder. Dette er underslag av våre penger. Garantien på 10% av kontraktssummen, som kontrakten tydelig spesifiserer, eksisterer ikke.
At noen - mest sannsynlig representanter fra Norhus - nå prøver å skremme oss fra å legge ut informasjon om denne saken på nett får så være. Vi nekter å la oss bli behandlet på denne måten og skremmes til taushet om dette.
Advokat er selvfølgelig kontaktet. Men dette er en lang prosess og en tung vei å gå. Vi er privatpersoner som mister en stor del av vår egenkapital for vårt byggeprosjekt.
Det stemmer. TS opprettet først to nesten identiske innlegg som navnga daglig leder i selskapet det er snakk om. Disse innleggene ble suspendert, og TS ble kontaktet med oppfordring om å holde seg til "ordensreglene". I innleggene i denne tråden har TS holdt seg til reglene våre.
For å være tindrende klar:
Medlemmet "legal" har ingen tilknytning til ByggeBolig.
Sjekker ut saken videre.
Administratoren på ByggeBolig.no
Det er klart i bustadoppføringslova at det skal tegnes en forsikring for fullverdi av prosjektet, som også omhandler konkurs. Har dere mottatt en kopi av denne, samt en kopi av at innbetaling er utført?
Det fremgår klart av bustadoppførimgslova at dere ikke trenger å betale før betalt forsikring foreligger.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Tror TS kun har sin egen bankutskrift som kvitering på at pengene er betalt, ingen sikkerhet, ingen garanti, ingen ting, hvorfor,
jo fordi Norge er et land der vi stoler på hverandre, vi tror ikke folk er kjeltringer, og da er det så forbistret at noen ødelegger den kodeksen...