#11
 3,997     Oppland     0
De har begynnt å brukke slike poser på Rema her også.
De er helt annerledes å ta på også, føles tørrere på en måte.
Tåler ingenting og revner mye lettere enn de godegamle.

Får vel begynne med bedre handlerutiner så man husker tøyposene hver gang..

   #12
 3,387     0

Det er noe som er like irriterende. Nå tar de betalt for poser overalt. Argumentet er selvfølgelig miljø. Det er klart miljøet blir mye bedre når jeg betaler 1,50 pr. pose. Poser bruker vi til å hive søppel i. Forbruket endrer seg derfor ikke om de koster penger. Tror heller ikke butikkene gir overskuddet fra posesalg til miljøfremmende tiltak.


Og så bruker de resultater fra utenlands forskning som begrunnelse for å ta betalt for posene. For det skal spare miljøet.
Det er bare tull.
Flesteparten av de norske plast bæreposene benyttes til å samle søppel i før det kastes. Dermed unngår en et stort salg av slike poser i Norge, til forskjell fra utlandet. De norske bæreposene er derfor svært miljøvennlige siden de resirkuleres allerede i første ledd. Men det poenget forsøker de stikke under en stol.

Så det du hevder der er det masse støtte for gjennom utenlandsk forskning.
   #13
 204     Østlandet     0
Å kaste plast som restavfall er vel ikke akkurat resirkulering? Plasten havner på dynga der det ikke brennes (stort sett Oslo?) og blir liggende der til lenge etter vi har gått i jorda i alle fall.

Ikke at det rettferdiggjør betaling med miljøargument da...
   #14
 611     Øvre Eiker     0
Hvis dere bruker like mange poser til søppel som til å handle mat kjøper dere mat med for mye emballasje. Jeg gjenbruker gjerne posene 4-5 ganger og har likevel alltid nok brukte poser liggende når jeg trenger en ny til søpla.

En annen ting er andre typer butikker hvor de gjerne har et skilt som oppfordrer til ikke å be om pose hvis man ikke trenger det. Men like fult stapper den ansatte varen i en pose før du får sagt noe, selv om du skulle stå der med hendene fulle av nesten tomme poser fra andre butikker.

Miljøeffekten av plast påvirkes jo veldig av hva som skjer med den etterpå, da. Hvis den ender opp i sjø eller skog kan den gjøre stor skade på dyreliv, mens hvis den brennes ikke gir mer forurensing enn brenning av naturgass (snakker da om enkle plasttyper som polyetylen o.l., ikke PVC o.l.)
   #15
 7,685     Bærum     0
PE poser er vel ansett å være mer miljøvennlige enn papirposer. De forurenser ikke mer en brenning av annet fossilt drivstoff. Hvis du går i butikker der betjeningen putter varene i poser for deg handler du i andre matbutikker enn det jeg gjør. Det er i stor grad poser fra matbutikk vi bruker til søppel. Andre butikker har ofte poser av ukurant størrelse som i større grad blir kastet direkte. Hvis f.eks. Polet hadde hatt kurant størrelse på posene ville gjenbruket øke. Men de strekker ikke miljøansvaret lenger enn til å ta betalt for posene.
   #16
 611     Øvre Eiker     0
De butikkene hvor betjeningen legger varene i posen for meg er andre butikker enn matbutikker. Bortsett fra den Vietnamesiske matbutikken i Drammen, der legger de varene i pose for meg.
  (trådstarter)
   #17
 3,233     Vestfold     0
Det stemmer, posene brukes ofte til søppel, og da disse daglivareposene som oftest. Andre butikker har poser i ulike størrelser og materialer. Men som før, kunne de fleste brukes til å pakke søppel, mes nå blir de aller fleste en del av søppelet før jeg omtrent er ute av butikken.

Embalasje er det mer enn nok av på visse ting. Det er ofte papp, plast rundt alt, også individuell innplastning. Jeg har noen få ganger kjøpt noe, der embalasjen er gjennomtenkt og i seg selv er et fult brukbart produkt.

Det beste eksemplet her er en strømforsyning til stasjonær pc jeg kjøpte for mange år siden. Denne ble levert i en plastboks. Men boksen hadde fin størrelse og en hylle inne (som de fleste verktøykasser). Så denne er den dag i dag i bruk for lagring av diverse pc komponenter.

Så enten må man begynne å redusere embalasjen (best) eller gjøre den til noe mer nyttig.
Siste redigering: Tuesday, August 16, 2011 1:50:20 PM av Logiman

   #18
 3,387     0
Det jeg kan irritere meg bå over er alle de produktene som er pakket inn i lag på lag med knallhard plast som er nesten ugjennomtrengelig. Vanskeligere å få ut varen mange ganger enn å plukke ut sprengladningen i en russisk klasebombe.

Man kan gjerne kritisere EU, ofte med rette, men de har kommet med mange lure forslag for å begrense mengden av søppel/avfall som feks standardisering av ladere til mobiltelefon. Mange slike ting burde vært standarder på.

Kanskje bæreposer til mat burde blitt standardisert også slik at gjennbruket kunne blitt mer effektivt. For egen del så brukes det en del bæreposer til søppel her hjemme. Bland annet tømmer jeg kattedoen hver dag siden kattene ikke får lov til å springe over til naboen for å legge igjen visittkort. Jeg kaster aldri poser fra matvarebutikken, men forsøker alltid gjennvinne dem gjennom å bruke dem til noe nyttig.

På polet får jeg aldri poser så de kjenner jeg ikke til, der bruker jeg alltid pappesker som rommer litt flere flasker. De eskene er fine til å slenge all den reklamen som kommer i postkassa selv om jeg har satt skilt med nei takk til uadressert reklame. Ser ikke ut til at det respekteres her. I Trondheim fungerte det veldig bra.
   #19
 611     Øvre Eiker     0
Ja, sånne blisterpacks er irriterende. Vanskelig å åpne, kan ikke gjenbrukes til noe og breier seg i søppelposen. Ofte har de skarpe kanter som skjærer i stykker bæreposen også.

Det er jo stor forskjell på hvordan f.eks. kjøtt er pakket også. Noen er bare pakket i vakumplast, mens andre er puttet i et digert isoportrau sammen med en slags bleie og pakket med flere lag plast. Jeg prøver å unngå sistnevnte type. Stor plass i kjøleskapet tar det også.

Aasg, har du prøvd klumpende kattesand? Sanden klumper seg rundt det katten legger igjen så det er enkelt å plukke ut og du behøver ikke bytte all sanden så ofte. Bakdelen er at klumpesanden gjerne består  av mindre korn som kan feste seg på potene og bli med rundt i huset.
   #20
 5,568     0

Det jeg kan irritere meg bå over er alle de produktene som er pakket inn i lag på lag med knallhard plast som er nesten ugjennomtrengelig.


Det er markedsføring. Mange tror at emballasjens hensikt er å "oppbevare produktet" og dermed virker det litt rart at emballasje er plagsom. Faktum er at emballasjens formål er å selge produktet. Det er emballasjen du kjøper, ikke produktet. Emballasjen forteller deg, bevisst eller ubevisst, at produktet på innsiden er bedre enn konkurrentens.

Derfor er f.eks. en USB minnepinne pakket inn i plast som i mengde utgjør gjerne 10 ganger større volum enn selve produktet.

Kjøp en skarp kniv Smile