Essayet minner meg også om en kollega som skulle kaste litt av hvert på dynga. Han tenkte han skulle være litt folkelig, så han sa til vakten at han hadde en dass på hengeren og lurte på hvor den skulle kastes. Vaktens svar: det er vel et klosett, men det er jo semantikk!
God helg!
Enig i at dette er innsiktsfullt og tankevekkende. Morgenbladet har jo kjørt en hel serie om dette temaet.
The missing link i hele diskusjonen den gruppen som har "hvitsnipp jobber" i privat næringsliv. Mange av de mest vellykkede kommer fra en bakgrunn uten nevneverdig utdanning, men de fleste har en eller annen form for akademisk bakgrunn.
Personlig har jeg har solid akademisk bakgrunn, men det tok ikke mange timene etter at jeg begynt å jobbe før jeg forsto at utdannelsen kun var en inngangsbillett. Hvis jeg er helt ærlig kan det nok hende jeg ser litt ned på de som ikke har ambisjoner og derfor har havnet blant de manuelle. Men jeg ser enda mer ned på de som er stuck i Akademia og virrer rundt i en verden av teori og null verdiskapning. Jeg har for øvrig full forståelse for at mange ser ned på de som jobber "på kontor", eller driver rå og kynisk kapitalisme i praksis.
Men som forfatteren skriver, det viktigste med en rangeringsliste er å plassere seg selv øverst... Ganske treffende!
Dette er skrevet av en som nok ikke kjenner hverdagen til akademikere. Han klager over usikre jobber for "de manuelle", et begrep han bruker flittig for å skape det skillet han ønsker. At det sitter akademikere i toppstillingene i samfunnet er naturlig. Dette er imidlertid kun en liten del av akademikerne som jobber i Norge. I motsetning til håndverkeryrker blir mange "akademikerjobber" outsourcet til lavkostland. Det er heller ingen fredning av akademikere i bedrifter som nedskalerer. Å prøve og skape et skille mellom yrkesutdannede og akademikere blir skivebom. Han burde heller konsentrere seg om politikerne som åpner for ufaglærte og useriøse aktører i byggebransjen. Tullete byråkrati er jeg også enig i at vi kan unnvære. Her tror jeg han kan legge mye av skylden på egne bransjeforeninger.
Enig i at dette er innsiktsfullt og tankevekkende. Morgenbladet har jo kjørt en hel serie om dette temaet.
The missing link i hele diskusjonen den gruppen som har "hvitsnipp jobber" i privat næringsliv. Mange av de mest vellykkede kommer fra en bakgrunn uten nevneverdig utdanning, men de fleste har en eller annen form for akademisk bakgrunn.
Personlig har jeg har solid akademisk bakgrunn, men det tok ikke mange timene etter at jeg begynt å jobbe før jeg forsto at utdannelsen kun var en inngangsbillett. Hvis jeg er helt ærlig kan det nok hende jeg ser litt ned på de som ikke har ambisjoner og derfor har havnet blant de manuelle. Men jeg ser enda mer ned på de som er stuck i Akademia og virrer rundt i en verden av teori og null verdiskapning. Jeg har for øvrig full forståelse for at mange ser ned på de som jobber "på kontor", eller driver rå og kynisk kapitalisme i praksis.
Men som forfatteren skriver, det viktigste med en rangeringsliste er å plassere seg selv øverst... Ganske treffende!