Men det trur eg ikkje BB ønskar, då eg innehar en enorm kompetanse og prosjektvilje der eg gjør alt sjølv (med 100% kvalitet), og som eg delar med dykk. Berre vent til mitt 100% sjølvbygde kraftverk (som skaffar straum til denne PC'n) vert lagt ut på BB som "Aktiv byggjer kraftverk" (ps det eg ikkje gjorde sjølv var å koble "den siste enden" av ledninga, som leverar overskuddstraumen ut på nettet, det var netteigar som gjorde)
Beskjedent... Så heldige vi er som har kongen av handymen tilgjengelig. Eller mente du noe annet? Vi andre sitter jo på vår høye hest. Christ...
Jeg fikk mitt opprinnelige innlegg moderert bort. Alle dine anklager faller på sin egen urimelighet. Alle andre er idioter...?
Aktiv har blitt utfordret i denne tråden etter noen utspill som vi ønsket å komme til bunns i. Han har kommet med og mottatt endel anklager i frustrasjon - det er greit pga trådens art. Vi er ferdig med dette for denne gang og har fått noen konklusjoner: 1. Byggebolig er fornøyd med sin behandling av utestengelsen som startet denne diskusjonen - admin og moderatorer. 2. Noen ønsker høyere takhøyde og andre ønsker lavere. Vi fortsetter å jobbe for opprettholdelse av en slags balanse. Det gjør vi gjennom relativt aktiv moderering. 3. Medlemmene bes rapportere dersom admin, moderator eller andre medlemmer oppfører seg på en måte som skaper en forumstemning som ikke ønskes. 4. Personangrep er ikke ok, men vi tåler og ønsker diskusjoner som går til høyder hvor alle ekstreme sider kommer frem (Boligforvaltning er vanskelig og meningene er like mange som folk) 5. Dette er sikkert ikke det siste vi har hørt i denne saken...,
At noen innlegg ble fjernet i også denne tråden var fordi innholdet var ufint, thats it - ingen sider tatt.
Til slutt - at en medlem som er moderator er uenig med andre medlemmer, og ytrer dette i et svar, er ikke moderering - dette hadde ikke fungert. Moderatorene gjør en kjempejobb i rydding og fiksing og rådgivning til admin. Når det er sagt er deres viktigste egenskaper at de er svært fine personer som gir og tar erfaringer og kunnskap på Byggebolig.
Eg har aldri sagt at moderatorane ikkje skal få ytre seg, men eg reagerte når dei gjekk så hardt ut mot eit nytt medlem, er det slik man ønsker ny medlem velkommne?
Så reagerte eg på at eit slikt inlegg som Frodes hadde vart hylt opp i skyene (etter min meining fordi han nettopp er Frodes) mens andre som kjem med liknande inlegg, får som hatten passar (negativ respons) Dette er min subjektive meining, og kan ikkje bevisast.
At her ar inlegg i denne tråden som har vorte sletta synest eg er dumt, eg ville gjerne sett dei, det var vel medan eg var ute for å gjøre en nødreprasjon på bremsene til min bedre halvdel (det kan eg gjøre helt lovlig, men ikkje å skifte ei kontakt på veggen )
Det jeg skrev om/til TexasJohn hadde ingen ting med at jeg er moderator å gjøre, så ikke bland det inn. Det gjaldt i grunn de fleste andre som ytret seg der også, inntil det etter hvert begynte å hagle rapporter. Her var det åpenbart en som ikke hadde planer om å bidra med noe som helst, annet enn å skape sur stemning og krangel. Hele hensikten med hans innlegg var å hisse opp, dessverre falt både jeg og mange andre for taktikken før han ble gjennomskuet. Flaut, men sånn er det.
Min tråd om den p-bota var 100% saklig.
Er det sånn at du er frustrert over at de fleste var uenig med TexasJohn, mens de fleste ser ut til å være enige i min lille kamp mot en urettmessig bot på 810,- ?
Som sagt, så sliter jeg litt med å skjønne hva som egentlig var det opprinnelige problemet.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Hvorfor mener du at andre medlemmer "mobber" deg, når du til stadighet rakker ned på moderatorer og de selektivt utvalgte medlemmene du mener er en del av en BB mafia som går imot deg? De kunne jo utestengt deg når som helst dersom de ville det.
Du argumenterer på vegne av et medlem som 99% mente at var et troll. Man kan mene mye om et lovverk, men å komme med gjentatte usannheter og påstander som ikke har rot i virkeligheten har ingenting på BB å gjøre. Det bidrar ikke til annet enn sur stemning.
På BB leter man etter et korrekt svar, gjerne et som kan dokumenteres. Noe jeg gjorde. Jeg kunne bevise at det omtalte medlemmet tok feil. Noe som resulterte i ufinheter mot både meg og andre deltakere. Disse postene ble moderert bort.
Du argumenterer på feil grunnlag. Er "alle andre" idioter? Hvis du kan svare da...
Det jeg skrev om/til TexasJohn hadde ingen ting med at jeg er moderator å gjøre, så ikke bland det inn. Det gjaldt i grunn de fleste andre som ytret seg der også, inntil det etter hvert begynte å hagle rapporter. Her var det åpenbart en som ikke hadde planer om å bidra med noe som helst, annet enn å skape sur stemning og krangel. Hele hensikten med hans innlegg var å hisse opp, dessverre falt både jeg og mange andre for taktikken før han ble gjennomskuet. Flaut, men sånn er det.
Min tråd om den p-bota var 100% saklig.
Er det sånn at du er frustrert over at de fleste var uenig med TexasJohn, mens de fleste ser ut til å være enige i min lille kamp mot en urettmessig bot på 810,- ?
Som sagt, så sliter jeg litt med å skjønne hva som egentlig var det opprinnelige problemet.
Dette har eg skrevet mange gangar allerede, det var denne David mot Goliat stemninga det gav. Husk at mange medlemmar "ser opp til" og har ekstra stor tiltru til medlemmar der det står moderator under nicket. Dykk har med andre ord en maktpossisjon, og etter min meining skal dykk derfor passe dykk ekstra godt. Det er det samme som med en rikspolitikar, han skal ikkje ha mannge svin på skogen før det vert ei stor sak om det.
Husk at mange medlemmar "ser opp til" og har ekstra stor tiltru til medlemmar der det står moderator under nicket. Dykk har med andre ord en maktpossisjon, og etter min meining skal dykk derfor passe dykk ekstra godt.
Det er "dessverre" en konsekvens, og et argument for at man kanskje burde hatt en annen bruker å moderere med.
Det er pga. dette at jeg har i min signatur at jeg ikke ønsker å anses som moderator før jeg gjør det helt klart at jeg opptrer som en.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Er her fleire moderatorar også? trur eg har komme oppi 6 stk berre på denne korte tråden ;D
Bare gi opp, du kan ikke vinne ;)
Dette er eg smerteleg klar over, men det er greit det også, måtte berre få ut synspunktet mitt.
Her er det jeg tror du og jeg ikke klarer å kommunisere.
Jeg synes det er flott at du kommer med synspunkter og for så vidt kritikk av en situasjon du synes ikke ble godt behandlet. Problemet er at du samtidig setter frem teorier om at ferske medlemmer behandles dårligere enn eldre og at moderatorer får spesialbehandling. Setter du ut påstander som denne så får du våre synspunkter. Jeg tar ikke nødvendigvis silkehanskene på i slike tilfeller, men er var på å ikke bli ufin (personangrep o.l.). Det er, som du sikkert forstår, ganske provoserende å bli tilegnet synspunkter på denne måten - spesielt når man ikke deler det synspunktet.
Hva om vi gjør en deal, aktiv; Rapporter gjerne tilfeller der du føler det er overtramp der moderator er innblandet og be om at administrator som ser over saken. Så lover jeg at jeg skal støtte at administrator skal se over saken uten at vi moderatorer blander oss inn. Rollen er ganske ny for oss også og vi justerer oss jevnlig. Merk at dette selvfølgelig ikke kan misbrukes. Merkes alt med "til admin" så blir det ingenting av. Brukermoderatorer kom av å avlaste administrator.
Beskjedent... Så heldige vi er som har kongen av handymen tilgjengelig. Eller mente du noe annet? Vi andre sitter jo på vår høye hest. Christ...
Jeg fikk mitt opprinnelige innlegg moderert bort. Alle dine anklager faller på sin egen urimelighet. Alle andre er idioter...?
Aktiv har blitt utfordret i denne tråden etter noen utspill som vi ønsket å komme til bunns i. Han har kommet med og mottatt endel anklager i frustrasjon - det er greit pga trådens art. Vi er ferdig med dette for denne gang og har fått noen konklusjoner:
1. Byggebolig er fornøyd med sin behandling av utestengelsen som startet denne diskusjonen - admin og moderatorer.
2. Noen ønsker høyere takhøyde og andre ønsker lavere. Vi fortsetter å jobbe for opprettholdelse av en slags balanse. Det gjør vi gjennom relativt aktiv moderering.
3. Medlemmene bes rapportere dersom admin, moderator eller andre medlemmer oppfører seg på en måte som skaper en forumstemning som ikke ønskes.
4. Personangrep er ikke ok, men vi tåler og ønsker diskusjoner som går til høyder hvor alle ekstreme sider kommer frem (Boligforvaltning er vanskelig og meningene er like mange som folk)
5. Dette er sikkert ikke det siste vi har hørt i denne saken...,
At noen innlegg ble fjernet i også denne tråden var fordi innholdet var ufint, thats it - ingen sider tatt.
Til slutt - at en medlem som er moderator er uenig med andre medlemmer, og ytrer dette i et svar, er ikke moderering - dette hadde ikke fungert. Moderatorene gjør en kjempejobb i rydding og fiksing og rådgivning til admin. Når det er sagt er deres viktigste egenskaper at de er svært fine personer som gir og tar erfaringer og kunnskap på Byggebolig.
Administratoren på ByggeBolig.no
Så reagerte eg på at eit slikt inlegg som Frodes hadde vart hylt opp i skyene (etter min meining fordi han nettopp er Frodes) mens andre som kjem med liknande inlegg, får som hatten passar (negativ respons) Dette er min subjektive meining, og kan ikkje bevisast.
At her ar inlegg i denne tråden som har vorte sletta synest eg er dumt, eg ville gjerne sett dei, det var vel medan eg var ute for å gjøre en nødreprasjon på bremsene til min bedre halvdel (det kan eg gjøre helt lovlig, men ikkje å skifte ei kontakt på veggen
Jeg sliter litt med å skjønne frustrasjonen her.
Det jeg skrev om/til TexasJohn hadde ingen ting med at jeg er moderator å gjøre, så ikke bland det inn. Det gjaldt i grunn de fleste andre som ytret seg der også, inntil det etter hvert begynte å hagle rapporter. Her var det åpenbart en som ikke hadde planer om å bidra med noe som helst, annet enn å skape sur stemning og krangel. Hele hensikten med hans innlegg var å hisse opp, dessverre falt både jeg og mange andre for taktikken før han ble gjennomskuet. Flaut, men sånn er det.
Min tråd om den p-bota var 100% saklig.
Er det sånn at du er frustrert over at de fleste var uenig med TexasJohn, mens de fleste ser ut til å være enige i min lille kamp mot en urettmessig bot på 810,- ?
Som sagt, så sliter jeg litt med å skjønne hva som egentlig var det opprinnelige problemet.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Hvorfor mener du at andre medlemmer "mobber" deg, når du til stadighet rakker ned på moderatorer og de selektivt utvalgte medlemmene du mener er en del av en BB mafia som går imot deg? De kunne jo utestengt deg når som helst dersom de ville det.
Du argumenterer på vegne av et medlem som 99% mente at var et troll. Man kan mene mye om et lovverk, men å komme med gjentatte usannheter og påstander som ikke har rot i virkeligheten har ingenting på BB å gjøre. Det bidrar ikke til annet enn sur stemning.
På BB leter man etter et korrekt svar, gjerne et som kan dokumenteres. Noe jeg gjorde. Jeg kunne bevise at det omtalte medlemmet tok feil. Noe som resulterte i ufinheter mot både meg og andre deltakere. Disse postene ble moderert bort.
Du argumenterer på feil grunnlag. Er "alle andre" idioter? Hvis du kan svare da...
Dette har eg skrevet mange gangar allerede, det var denne David mot Goliat stemninga det gav.
Husk at mange medlemmar "ser opp til" og har ekstra stor tiltru til medlemmar der det står moderator under nicket.
Dykk har med andre ord en maktpossisjon, og etter min meining skal dykk derfor passe dykk ekstra godt.
Det er det samme som med en rikspolitikar, han skal ikkje ha mannge svin på skogen før det vert ei stor sak om det.
Dette er eg smerteleg klar over, men det er greit det også,
måtte berre få ut synspunktet mitt.
Det er "dessverre" en konsekvens, og et argument for at man kanskje burde hatt en annen bruker å moderere med.
Det er pga. dette at jeg har i min signatur at jeg ikke ønsker å anses som moderator før jeg gjør det helt klart at jeg opptrer som en.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Jeg synes det er flott at du kommer med synspunkter og for så vidt kritikk av en situasjon du synes ikke ble godt behandlet. Problemet er at du samtidig setter frem teorier om at ferske medlemmer behandles dårligere enn eldre og at moderatorer får spesialbehandling. Setter du ut påstander som denne så får du våre synspunkter. Jeg tar ikke nødvendigvis silkehanskene på i slike tilfeller, men er var på å ikke bli ufin (personangrep o.l.). Det er, som du sikkert forstår, ganske provoserende å bli tilegnet synspunkter på denne måten - spesielt når man ikke deler det synspunktet.
Hva om vi gjør en deal, aktiv; Rapporter gjerne tilfeller der du føler det er overtramp der moderator er innblandet og be om at administrator som ser over saken. Så lover jeg at jeg skal støtte at administrator skal se over saken uten at vi moderatorer blander oss inn. Rollen er ganske ny for oss også og vi justerer oss jevnlig. Merk at dette selvfølgelig ikke kan misbrukes. Merkes alt med "til admin" så blir det ingenting av. Brukermoderatorer kom av å avlaste administrator.
No tilegger du meg ei meining eg ikkje har, igjen..
Eg har aldri skrevet at Frodes får spesialbehandling pga. at han er moderator.
Er det en form for hersketeknikk du bedriver?
Eg føler det iallefall slik.