Problemet med prosent etter innpris er jo som tidligere påpekt at elektrikeren da tjener på å ha en dårlig avtale med grossist. Hvis elektrikeren må betale grossisten 200 kroner for en dobbel stikk og så legger på 30%, tjener han 60 kroner, men hvis han har en god avtale og kun betaler 70 kroner sitter han kun igjen med 21 kroner i fortjeneste. Det eneste som gir mening er at sluttkunden betaler innpris på delene, og så får elektrikeren hente inntjeningen sin på timesprisen. Det vil gi full synlighet da elektrikeren kan legge ut helt presise prislister, og så kan kundene sammenligne. Kanskje en elektriker tar 100 kroner mer pr time enn en annen, men det tjener man inn på den gode avtalen han har hos sin grossist. Jeg tror folk hadde vært mye mer komfortabel med å betale en litt høyere timespris, hvis de visste at de betalte innkjøpspris på delene. På den måten ville det også blitt slutt på at folk handlet inn deler selv.
Jeg fikk tilbud med punktpris fra elektriker, og syns forsåvidt det er greit. Eller, fikk tilbud med spesifikasjon på antall punkter, brytere, etc, og fikk høre at prisen ble ikke regulert noe ifht hvor langt de må trekke kabel til disse punktene. Det syns jeg er fair, siden man da legger opp til at man tjener bedre på noen punkter enn andre. Og siden vi snakker et kjøkken, er det begrenset hvor mye man skal trekke kabler uansett.
Jeg har ikke spurt om delepriser. Fikk dem til å benytte Elko Plus-produkter uten påslag i pris, så regner med de tjener greit. Det som i bunn og grunn betyr noe er at jeg får arbeid utført ihht forventet kvalitet og tidsramme, og til en pris jeg er komfortabel med. Avtaler man fastpris på forhånd er ikke det noe problem.
Så innslaget. En del av bransjen, og faktura kan absolutt diskuteres. Journalistens ferdigheter er dog på nivå med lokalpressen. Skal det sammenliknes materiell, så må det være like varer, og i det minste med lik funksjon. FBI har vist samme begrensninger tidligere. NRK bør holde seg for gode til å produsere slike reportasjer med journalister som har begrensede evner til å innhente korrekt informasjon.
Så innslaget. En del av bransjen, og faktura kan absolutt diskuteres. Journalistens ferdigheter er dog på nivå med lokalpressen. Skal det sammenliknes materiell, så må det være like varer, og i det minste med lik funksjon. FBI har vist samme begrensninger tidligere. NRK bør holde seg for gode til å produsere slike reportasjer med journalister som har begrensede evner til å innhente korrekt informasjon.
Jeg skjønner ikke hvilken reportasje dere elektrikere har sett... På den jeg så later jo ikke ho fra FBI som ho kan noe som helst. Ho går hos flere, blant annet elektroimportøren, og ber selgeren om å finne fram tilsvarende deler. Ho spør også flere i bransjen om det er mulig å få vite normal pris på disse delene. Om ikke reporteren klarer å sammenligne like deler er jo ikke det hennes skyld... Ho står jo og ber om hjelp til akkurat dette...? Hvis de delene som var på faktura var av mye høyere kvalitet, kunen ikke da den profesjonelle selgeren sagt det?
Signatur
Mvh Jan Frode Nilsen, Konstruktør takstoler & elementer,ansatt i 1-2-Tre Elementproduksjon AS, (skriver stort sett private meninger, representerer ikke firmaet her inne) ((bor i et hus jeg har bygd sjøl i 2013))
Jeg fikk regning fra elektriker for diverse arbeid, hvorpå jeg ble fakturert 8 kroner stykket for disse klipsene han dunker i veggen for å feste ledninger. Med 50 stk blir det jo penger av det, men gadd ikke klage da jeg allerede hadde klaget på veggboksen til nesten 400 kroner, noe han forklarte med skrivefeil. Jeg ringte ikke han igjen selv om han har relativt lav timepris og vi har elektrikerjobb her for minst 150.000 kroner gjenstående.
Einaste som kan gi eit riktig prisgrunnlag, er jo som nevt tidlegare her, at kunden betaler inn pris for materiell. Så får elektrikaren setja timepris, og opplysa om dette.
Eg ringer firma og seier eg vil ha sånn og sånn. Dei seier det vert x antal kroner per del og y kroner per time. Eg elektrikar på jobb hos meg i 4 timar, veit eg kva prisen vert.
Jeg fikk regning fra elektriker for diverse arbeid, hvorpå jeg ble fakturert 8 kroner stykket for disse klipsene han dunker i veggen for å feste ledninger.....
Hvis det er spikeravvisere i metall du snakker så er faktisk pris hos grossist som jeg har sett priser hos ca 4 per stk så nok ikke så ille av elektrikeren dette.
Var veggbokse en dobbel elko bigbox mens timesprisen var så var det ikke så ille tror jeg
Jeg fikk regning fra elektriker for diverse arbeid, hvorpå jeg ble fakturert 8 kroner stykket for disse klipsene han dunker i veggen for å feste ledninger.....
Hvis det er spikeravvisere i metall du snakker så er faktisk pris hos grossist som jeg har sett priser hos ca 4 per stk så nok ikke så ille av elektrikeren dette.
Var veggbokse en dobbel elko bigbox mens timesprisen var så var det ikke så ille tror jeg
-kristian
.....Sikkert letti klammer........
Signatur
"Den viktigste livsvisdom må vi oppdage med våre egne øyne" (Nansen)
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode (gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Ingen tvil om at elektrikere og deres materialpriser er en betent sak.
Jeg har litt erfaring med dette og situasjonen oppleves kanskje håpløs både for kunde og firma.
En venn av meg jobber som markedsdirektør og han sa noe veldig bra en gang. Aldri gjør en ting eller fortell noe som ikke tåler å stå i avisen neste dag.
Skrur jeg opp timeprisen til 1000kr eks mva pr time så kan vi helt sikkert senke påslaget til 5-10% på materiell.
Problemet er at kunden nesten alltid spør om hva vi tar i timen.. Vi taper en del jobber fordi vi ligger en 50-150kr i timepris over den billigste. Kundene forstår ikke forskjellen på påslag netto og rabatt på listepris.. Rabatt er så innarbeidet hos folk og er ment til å misslede enn å veilede.
Vi har 80% oppdrag mot rammeleverandører (næring) på service. Vi har en "kjerne" av de beste montørerne som jeg har håndplukket mot det private markedet som tar privatkunder som strøoppdrag. De skal skal skape tillit, oppriktighet og troverdighet mot kunder. Firmaet skal kjøre en åpen og ærlig linje mot alle de møter og omgås i arbeidstiden.
Mottoet er at kunder skal være fornøyd ...til og med når fakturaen kommer. Dette høres veldig glamorøst ut... Men jeg er overbevist om at åpenhet er det beste.
Da jeg er og forblir en privatperson på dette forumet så kommer jeg heller ikke til å kjøre noe skjult reklame eller linker for det firmaet jeg jobber i.
Jeg mener denne form for åpenhet er det beste. Hva foretrekker dere?
Jeg fikk tilbud med punktpris fra elektriker, og syns forsåvidt det er greit. Eller, fikk tilbud med spesifikasjon på antall punkter, brytere, etc, og fikk høre at prisen ble ikke regulert noe ifht hvor langt de må trekke kabel til disse punktene. Det syns jeg er fair, siden man da legger opp til at man tjener bedre på noen punkter enn andre. Og siden vi snakker et kjøkken, er det begrenset hvor mye man skal trekke kabler uansett.
Jeg har ikke spurt om delepriser. Fikk dem til å benytte Elko Plus-produkter uten påslag i pris, så regner med de tjener greit. Det som i bunn og grunn betyr noe er at jeg får arbeid utført ihht forventet kvalitet og tidsramme, og til en pris jeg er komfortabel med. Avtaler man fastpris på forhånd er ikke det noe problem.
Jeg skjønner ikke hvilken reportasje dere elektrikere har sett... På den jeg så later jo ikke ho fra FBI som ho kan noe som helst. Ho går hos flere, blant annet elektroimportøren, og ber selgeren om å finne fram tilsvarende deler. Ho spør også flere i bransjen om det er mulig å få vite normal pris på disse delene. Om ikke reporteren klarer å sammenligne like deler er jo ikke det hennes skyld... Ho står jo og ber om hjelp til akkurat dette...? Hvis de delene som var på faktura var av mye høyere kvalitet, kunen ikke da den profesjonelle selgeren sagt det?
Jan Frode Nilsen, Konstruktør takstoler & elementer,ansatt i 1-2-Tre Elementproduksjon AS,
(skriver stort sett private meninger, representerer ikke firmaet her inne)
((bor i et hus jeg har bygd sjøl i 2013))
Eg ringer firma og seier eg vil ha sånn og sånn. Dei seier det vert x antal kroner per del og y kroner per time. Eg elektrikar på jobb hos meg i 4 timar, veit eg kva prisen vert.
Hvis det er spikeravvisere i metall du snakker så er faktisk pris hos grossist som jeg har sett priser hos ca 4 per stk så nok ikke så ille av elektrikeren dette.
Var veggbokse en dobbel elko bigbox mens timesprisen var så var det ikke så ille tror jeg
-kristian
.....Sikkert letti klammer........
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Jeg har litt erfaring med dette og situasjonen oppleves kanskje håpløs både for kunde og firma.
En venn av meg jobber som markedsdirektør og han sa noe veldig bra en gang.
Aldri gjør en ting eller fortell noe som ikke tåler å stå i avisen neste dag.
Skrur jeg opp timeprisen til 1000kr eks mva pr time så kan vi helt sikkert senke påslaget til 5-10% på materiell.
Problemet er at kunden nesten alltid spør om hva vi tar i timen.. Vi taper en del jobber fordi vi ligger en 50-150kr i timepris over den billigste. Kundene forstår ikke forskjellen på påslag netto og rabatt på listepris..
Rabatt er så innarbeidet hos folk og er ment til å misslede enn å veilede.
Vi har 80% oppdrag mot rammeleverandører (næring) på service.
Vi har en "kjerne" av de beste montørerne som jeg har håndplukket mot det private markedet som tar privatkunder som strøoppdrag.
De skal skal skape tillit, oppriktighet og troverdighet mot kunder. Firmaet skal kjøre en åpen og ærlig linje mot alle de møter og omgås i arbeidstiden.
Mottoet er at kunder skal være fornøyd ...til og med når fakturaen kommer.
Dette høres veldig glamorøst ut... Men jeg er overbevist om at åpenhet er det beste.
Da jeg er og forblir en privatperson på dette forumet så kommer jeg heller ikke til å kjøre noe skjult reklame eller linker for det firmaet jeg jobber i.
Jeg mener denne form for åpenhet er det beste. Hva foretrekker dere?