Dette er så dumt at jeg orker ikke kommentere det.

Det synes som om korrekt informasjon lå til grunn for beslutningen. Kommunen visste at veien kommer om 10 år, men trengte sykehjemsplasser før januar 2012. Artikkelen beskriver ikke at noen ble overrasket, for å si det slik.

Jeg tror vi må forutsette at flyttekostnaden på 60 mill ble vurdert opp mot bygging andre steder. I den grad det ikke ble det, ville oppslaget i pressen vært et helt annet. Husk at offentlige postlister nå er åpne for alle, hver og en kan be om innsyn ikke lenger bare mediene.

Altså - jeg ser ikke hva som er gjort feil i denne saken, men anser det som dårlig journalistikk. Det åpenbare spørsmålet - "hvorfor bygget dere da akkurat der?" stilles ikke. Mon tro hvorfor...

Bygget står ferdig januar 2012. Veien kan komme i 2020. Dvs at etter 8 år kan de måtte flytte bygget. 8 år er ikke lang tid. Antagelig vil det faktum at bygget står der påvirke veibyggingen. Denne saken har to sider som er urovekkende. Det første at man bygger noe som må flyttes om 8 år. Skulle likt å se business caset på denne saken. Det andre er at disse arealene har vært båndlagt i 40 år. Nå tar plutselig kommunen seg til rette. Hvis det viser seg at byggingen påvirker fremdrift eller trase' valg for veien er dette et alvorlig overtramp.

PS, det ble visst en kommentar likevel.

Enig at det ser rart ut. Nettopp det gjør at jeg lurer på hvorfor journalisten ikke stilte det spørsmålet alle lurer på - hvorfor bygge akkurat der.

Det er mulig jeg har større tillit til offentlig forvaltning enn andre, men "noe" ligger bak som vi ikke ser.

grunnlag for gi  noen sparken dette:) MAKAN!!!

som kjærringa på tvn svarte journalisten igår. "E DET EIN MOLBOHISTORIE??" måtte bare le æ da:)

Det blir så dumt at det faktisk ER grunn til å si at noen bør få sparken. Vanlige folk sparer det de kan, mens skattepenger søles bort på idioti. Det jeg reagerer på er at man sjelden hører om noen som blir holdt ansvarlige for slike saker. Vel og merke i det offentlige.