Sikret familie, ringt politi. De fleste materielle gjenstander som er av interesse for en tyv kan erstattes.
Å gå til angrep finnes det utallige historier på at har hatt en tragisk utgangspunkt på mange måter.
Men så lenge man sitter og skriver på nettet kan man jo være tøff og ta innbruddstyvene enjelt, i ivirkeligheten derimot..... ;D
De aller fleste har ingen erfaring i å slåss på liv og død, de færreste har aldri skutt direkte på en annen person på nært hold. Min påstand er at de aller fleste vil ha problemer med å bruke skytevåpen på den måten selv om de er sterkt truet selv. Det er nok av eksempler på folk som har blitt slått ned/drept mens de stod med en pistol i hånden, men klarte ikke få seg til å trekke av. Det farligste en gjør i en slik situasjon er å provosere.
Våknet natt til julaften for to år siden av ett helvetes leven oppe på stuen, tok av og løp opp for å se hva som skjedde. Var ikke i hodet mitt at det kunne være innbrudd, nå var det bare juletreet som deiset i gulvet den gangen, men fikk en dugelig dose kjeft av fruen i huset for å ha løpt opp sånn uten videre.
Så sant, så sant. Men om det står en innbruddstyv og hindrer deg å komme til ditt eget barn for å få barnet ut, så tror jeg man er kapabel til å gjøre de mest utroligste ting.
Når det gjelder å forsvare seg så blir det noe helt annet. Jeg innbiller meg at det i en slik situasjon kommer frem en form for instinkt, dvs det å forsvare sin familie, og da kan det selvsagt være nødvendig med både angrep og forsvar. Og rent juridisk kan man påberope seg nødverge om noen blir skadet.
Jeg tror de aller fleste vil reagere med fysisk angrep/forsvar i en slik situasjon.
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
Jobbet for endel år siden i Oslo som vekter, og tok en innbruddstyv på fersken ved en byggeplass midt på natta. Gikk sakte bort til vedkommende, uten at han hørte meg, og bare sa rolig til han "ta no ikke så mye at dem merke det, blir så mye papirarbeid for mæ" Han ble skikkelig sur, og kjefta og ropte på meg. Jeg hadde ringt inn hendelsen, før jeg gikk bort til han, og politiet kom og tok han med seg. Jeg sto bare der å flirte litt med meg selv mens vedkommende gikk rundt seg selv :-) Det som var rart var å se hvordan han reagerte når han ble tilsnakket på en måte han ikke var vandt til.
Jeg var personlig ikke bekymret for vedkommende, da jeg hadde noen runder til litt mer urolige deler av verden bak meg med forsvaret, så en dopa tyv var ikke noen trussel.
Hvordan jeg hadde reagert hvis det var i mitt hjem? Tja hadde jo egentlig vært litt kult å beholdt roen, og spurt om han ville ha en kopp kaffe mens han venta på at politiet skulle komme :-)
En dopa tyv kan fort vise seg å være en lettere psykotisk fyr med en ladd pistol. Som er dritredd for å bli tatt. Da er det fort gjort at det går galt.
Ved siden av studier jobbet jeg som dørvakt hver helg. 5 år uten at jeg hverken slo eller ble slått. Aner ikke hvor mange jeg viste bort og en del måtte leges i bakken før de fattet alvoret. Men at jeg kom gjennom de årene uten å slå eller bli slått er noe jeg er meget stolt av. Det kommer aldri noe gått ut av å bruke overdreven vold. Noen ganger må en bruke vold, men en skal aldri bruke mer enn absolutt nødvendig for det har så fryktelg lett for å eskalere og da kommer en kanskje i en situasjon hvor en slår ihjel noen og det er ikke hverken festlig eller mandig. Noen ganger er det nødvendig, men det er alltid en trist affære.
Så er det innbrudd, få sikret familien og røm boligen. Møter en på tyvene, ikke se dem i øynene, se ned og si "Ta alt dere vil ha, jeg tar med familien og går ut" Rygg ut uten å se dem i øynene og uten å snu ryggen til.
Det er vel den mest fornuftige løsningen som i størst antall situasjoner vil unngå personskader vil jeg tro. Ikke så karslig å fortelle om i etterkant, men mye bedre enn å prøve å kjekke seg og så får guttungen på 5 år et slag i hodet av en gjenstand som blir kastet slik at han blir kraftig handikapet resten av livet. Bare for at far skulle vise seg som en kjekkas.
Hadde faktisk en episode for 3 år siden. hadde nettop kommet hjem fra en Thailand ferie, hvor på jeg å samboeren hadde en (av mange) fuktige byturer. på vei hjem ble jeg prakket på noen selvforsvars gass greier og en strømpistol.
HAdde nettop lagt oss og jeg hørte det gikk i grusen. Hadde parkert atvèn min under soveromsvinduet, og ikke lenge etter hørte jeg pusting og lyder av at denne ble flyttet på.
listet på meg buksa og tok med en med gass og strømpistol i lomma og reiv døra opp.
Der sto det en stor kar, som umiddelbart reagerte med å være aggresiv.
En liten dusj gass og han var uskadelig gjort. han prøvde å få tak i meg, men en liten gnist i løse lufta fikk han fort til å legge seg på bakken i påvente av politiet.
Var litt nervøs for hva de skulle si til disse selvforsvars remediene, men klapp på skuldra å litt latter av han tosken med rennende øyne og nese gjorde at det ikke ble noe tema!
Tenkte på det i etterkant, og var egentlig dumt av meg men. adrenalin så blir man modig
En problemstilling jeg har tenkt på flere ganger, men konkludert med at jeg egentilig ikke vet hvordan jeg ville reagert om det ble en realitet. Det er jo lett å tenke at man skal være KAR og jage dem på dør, eller skyte de i beina. Men noe å skyte med har jeg ikke, og ikke tror jeg at min tilstedeværelse ville skremme noen heller.
Så spørsmålet er egentlig om man burde bråke nok til at de skjønte de var fersket, og håpe at de stakk av. Eller om man burde være så stille som mulig for å sikre seg at de ikke går til angrep på familien.
Hva med å utnytte dagens moderne tette hus og ha manuelt utløsbart "halon-anlegg" og velge slukkegass etter ønske... Mennesker og ild krever ca det samme av pustelufta, og kan slokkes temmelig tilsvarende. Er vel ikke forbudt å drive brannslukking hvis man mistenker brann, bør bare få ut kjerring og bikkje før man åpner krana...
CO2, som er mest egnet til å kverke folk ved siden av brannslukking, tar endel plass hvis du skal ha kapasitet til å fylle et hus.
Hva med å utnytte dagens moderne tette hus og ha manuelt utløsbart "halon-anlegg" og velge slukkegass etter ønske... Mennesker og ild krever ca det samme av pustelufta, og kan slokkes temmelig tilsvarende. Er vel ikke forbudt å drive brannslukking hvis man mistenker brann, bør bare få ut kjerring og bikkje før man åpner krana...
CO2, som er mest egnet til å kverke folk ved siden av brannslukking, tar endel plass hvis du skal ha kapasitet til å fylle et hus.
Vet ikke om Zyklon B slokker brann.
Får satse på tåkeanlegg iblandet CS-gass og som rent innbruddssikring. Zyklon B er liksom ikke stuerent lengre etter de glade førti-årene...
De aller fleste har ingen erfaring i å slåss på liv og død, de færreste har aldri skutt direkte på en annen person på nært hold. Min påstand er at de aller fleste vil ha problemer med å bruke skytevåpen på den måten selv om de er sterkt truet selv. Det er nok av eksempler på folk som har blitt slått ned/drept mens de stod med en pistol i hånden, men klarte ikke få seg til å trekke av.
Det farligste en gjør i en slik situasjon er å provosere.
Når det gjelder å forsvare seg så blir det noe helt annet. Jeg innbiller meg at det i en slik situasjon kommer frem en form for instinkt, dvs det å forsvare sin familie, og da kan det selvsagt være nødvendig med både angrep og forsvar. Og rent juridisk kan man påberope seg nødverge om noen blir skadet.
Jeg tror de aller fleste vil reagere med fysisk angrep/forsvar i en slik situasjon.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Jeg sto bare der å flirte litt med meg selv mens vedkommende gikk rundt seg selv :-)
Det som var rart var å se hvordan han reagerte når han ble tilsnakket på en måte han ikke var vandt til.
Jeg var personlig ikke bekymret for vedkommende, da jeg hadde noen runder til litt mer urolige deler av verden bak meg med forsvaret, så en dopa tyv var ikke noen trussel.
Hvordan jeg hadde reagert hvis det var i mitt hjem?
Tja hadde jo egentlig vært litt kult å beholdt roen, og spurt om han ville ha en kopp kaffe mens han venta på at politiet skulle komme :-)
Ved siden av studier jobbet jeg som dørvakt hver helg. 5 år uten at jeg hverken slo eller ble slått. Aner ikke hvor mange jeg viste bort og en del måtte leges i bakken før de fattet alvoret. Men at jeg kom gjennom de årene uten å slå eller bli slått er noe jeg er meget stolt av. Det kommer aldri noe gått ut av å bruke overdreven vold. Noen ganger må en bruke vold, men en skal aldri bruke mer enn absolutt nødvendig for det har så fryktelg lett for å eskalere og da kommer en kanskje i en situasjon hvor en slår ihjel noen og det er ikke hverken festlig eller mandig. Noen ganger er det nødvendig, men det er alltid en trist affære.
Så er det innbrudd, få sikret familien og røm boligen. Møter en på tyvene, ikke se dem i øynene, se ned og si "Ta alt dere vil ha, jeg tar med familien og går ut" Rygg ut uten å se dem i øynene og uten å snu ryggen til.
Det er vel den mest fornuftige løsningen som i størst antall situasjoner vil unngå personskader vil jeg tro. Ikke så karslig å fortelle om i etterkant, men mye bedre enn å prøve å kjekke seg og så får guttungen på 5 år et slag i hodet av en gjenstand som blir kastet slik at han blir kraftig handikapet resten av livet. Bare for at far skulle vise seg som en kjekkas.
HAdde nettop lagt oss og jeg hørte det gikk i grusen.
Hadde parkert atvèn min under soveromsvinduet, og ikke lenge etter hørte jeg pusting og lyder av at denne ble flyttet på.
listet på meg buksa og tok med en med gass og strømpistol i lomma og reiv døra opp.
Der sto det en stor kar, som umiddelbart reagerte med å være aggresiv.
En liten dusj gass og han var uskadelig gjort. han prøvde å få tak i meg, men en liten gnist i løse lufta fikk han fort til å legge seg på bakken i påvente av politiet.
Var litt nervøs for hva de skulle si til disse selvforsvars remediene, men klapp på skuldra å litt latter av han tosken med rennende øyne og nese gjorde at det ikke ble noe tema!
Tenkte på det i etterkant, og var egentlig dumt av meg men. adrenalin så blir man modig
Men jeg fryder meg over at du tok han, særlig siden vi sliter med samme kjeltringer.
Men jeg har også flere gassbokser på strategiske steder. Umulig å se/finne om en ikke vet hvor de står.
Det er jo lett å tenke at man skal være KAR og jage dem på dør, eller skyte de i beina. Men noe å skyte med har jeg ikke, og ikke tror jeg at min tilstedeværelse ville skremme noen heller.
Så spørsmålet er egentlig om man burde bråke nok til at de skjønte de var fersket, og håpe at de stakk av. Eller om man burde være så stille som mulig for å sikre seg at de ikke går til angrep på familien.
CO2, som er mest egnet til å kverke folk ved siden av brannslukking, tar endel plass hvis du skal ha kapasitet til å fylle et hus.
Vet ikke om Zyklon B slokker brann.
Får satse på tåkeanlegg iblandet CS-gass og som rent innbruddssikring. Zyklon B er liksom ikke stuerent lengre etter de glade førti-årene...