Off-Topic ChitChat ChitChat
    2,875    31    1  

Kjøpe tilhenger
 1,515     Bergen     1
Vurderer sterkt å gå til anskaffelse av en tilhenger.

Har sett litt på denne http://www.brenderup.no/hus---hage/produkter.aspx?ProductID=28791&PID=911

Men ser at det står "Dekk 500 x 10". Dette er ikke det dekket som er vist på bildet.
De fleste andre modellene blir levert med 13" dekk. Har dette noe stor betydning.

Skal bruke hengeren stort sett til varekjøring, søppelkjøring etc. etc.....

Noen med erfaring ifra Brenderup hengeren.
Ønsker Tysse men tror ikke Tysse forsvarer prisen på hengerene sine....

Noen med innspill ???

Takk for svar...
Signatur
1   Siter
Utsikten
   #2
 1,076     1484     0
Enig med forrige taler. 10" er egnet på trillebårhengere, og snaut nok det... ;D
Signatur
  Siter
ferale
  (trådstarter)
   #3
 1,515     Bergen     0
Ser at denne modellen er eneste i hele katalogen med 10" hjul. Lurer på om det er feil.
Selv den billisgte modellen står oppført med 13" hjul.

Får ringe de og sjekke dette. Virker på meg veldig rart. Er det mulig å sette på større hjul mon tro uten ekstra kostand for meg?
Signatur
  Siter
Kenneth R
   #4
 570     Askøy-Hordaland     0
Er enig med de andre angående hjulene, 10" er i minste laget. Tror ikke Tysse kan forsvare dobbel pris på tilsvarende henger. Har Tysse henger selv og er fornøyd med den men kunne like godt kjøpt Brenderup hvis jeg skulle kjøpt ny.
  Siter
Stein--K
   #5
 543     Asker     0
Den du linker til har også faste sider! Kun lemmer foran og bak. Det setter begrensninger ( men det gjør jo nyttelasten på akkurat denne også ). Kan ikke laste fra siden med gaffeltruck for eksemplel.

Jeg ville ha valgt en med min 13" hjul og lemmer alle 4 sider.
Signatur
  Siter
frodes
   #6
 10,486     Akershus     0
Jeg har en diger tysse bilhenger. Veldig bra henger, men tysse er ubrukelige på ettermarked.
Signatur
  Siter
Logiman
   #7
 3,233     Vestfold     0
Jeg har den tilhengeren. Min har 10" hjul. Den har riktig nok veldig høy dekkprofil. Jeg trodde det kanskje kunne være en fordel, da det vil ta opp mer hump og dump på norske veier. Men nå er det 3 settet med hjullager på denne hengeren allerede. (her kan det være de har endret på aksling etter den tid).

Ellers har den stort kassemål, og virker brukbar solid. Det som jeg hater mest med denne er det korte draget. Det blir også fort "vinglete" når man har litt last (kjøp den vinkel avstivern til nesehjulet, det hjelper noe).

Min neste henger blir tysse, tredal eller noe sånt.
  Siter
snektriker
   #9
 5,432     Akershus     0
Tror kanskje du skal slite litt for å få 13" hjul på denne. Mener det er torsjonfjæring som fungerer slik at akselen vrir seg i gummiforinger ved belastning. Det blir dermed mindre klaring mellom dekk og kasse etterhvert som hengeren blir belastet.

Ser ikke ut som det er allverdens klaring fra før av. Hadde det vært utenpåliggende hjul derimot, men da hadde det antagelig vært 13" hjul. 10" er vel i utgangspunktet brukt for å få en så lav henger som mulig med underliggende hjul.
  Siter
ferale
  (trådstarter)
   #10
 1,515     Bergen     0
snektriker Wednesday, April 24, 2013

Tror kanskje du skal slite litt for å få 13" hjul på denne. Mener det er torsjonfjæring som fungerer slik at akselen vrir seg i gummiforinger ved belastning. Det blir dermed mindre klaring mellom dekk og kasse etterhvert som hengeren blir belastet.

Ser ikke ut som det er allverdens klaring fra før av. Hadde det vært utenpåliggende hjul derimot, men da hadde det antagelig vært 13" hjul. 10" er vel i utgangspunktet brukt for å få en så lav henger som mulig med underliggende hjul.


ser den, men hvorfor er alle andre modeller med 13" hjul da?
Det er bare denne spesifikke modenne som har 10" hjul.-

noe som ikke stemmer her?
Hcva er grunnen. Er 13" hjul på andre hengere som har hjulene under henger. så hvorfor skulle ikke det passe på denne?
Signatur
  Siter