Ideen er at alle som har lyst til å bruke det skal ha fri rett til å bruke det. Blir det konkurranse må en organisere en loddtrekning, turnus e.l.

Til sammenligning, firmahytta eller "jolla" kan ikke være eksklusiv, kun for direktøren.

Oppfølgerspørsmål ettersom den nye regjeringen spesifikt uttalte i oktober 2013 at 99,5% av landets bedrifter ikke har mulighet til å tilby de ansatte skattefritt lån av sportsutstyr med gjeldende regelverk (og ny regjering ønsker å endre på dette);
Om arbeidsgiver kjøper inn utstyr og ansatte kan leie dette til markedspris kan det vel neppe utløse noen skatteplikt?  Fordelen for de ansatte vil da være økt tilgjengelighet (slippe å reise til kommersielt utleiested for å leie, og slippe å oppleve at det de ønsker å leie allerede er utleid).
Da kan vel også den årlige gaven til de ansatte tilsvare kr 1000 i utstyrsleie?

For bedriften kan dette bety at utleien aldri vil dekke investeringskostnaden (og vedlikeholdskostnaden). Jeg vil tro at dette evt vil være skatteetatens hovedargument mot løsningen.

Dagens regelverk krever visst at skattefritt utlån krever at det bærer preg av fellesaktivitet. Hvis kun en av de ansatte har lyst til å spille tennis og dermed spiller med en ansatt hos en kunde (som også er en liten bedrift), bærer det ikke preg av fellesaktivitet innad i bedriften og følgelig blir skatteplikt utløst. Derimot om de to hadde jobbet i samme bedrift kunne de spilt skattefritt.