Det er noe olje de er smørt inn med. Jeg kjøpte en sikkemaskin og måtte legge hjulene i en tett pose. Heldigvis var det ikke samme stanken på selve maskinen. Etter en grundig vask i white spirit var lukta borte. Så det kan anbefales i de tilfellene det er mulig.
Jeg kom i snakk med en nabo om samme tema og da jeg nevnte at det luktet død rotte mente han at jeg kanskje ikke var helt på jordet. Rottespekk blir kanskje brukt som billig rustbeskyttelse?
En annen sak er at sikkemaskinen bare kan betraktes som halvfabrikat. Men jeg måtte ha, og den gjorde jobben. Om ikke enkelt og bra, så godt nok for anledningen.
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Kina er ikke lenger landet der bare søppel kommer fra. Det lages utrolig mye utstyr i verdenklasse fra Kina. Apple-produkter for å nevne noe. Jeg vet at enkelte er misfornøyd med Apple-utstyr, men jeg mener, i profesjonell sammenheng, at kvaliteten på Apple-enheter er meget god og helt i teten.
Det er ikke bare dårlige ting som kommer fra Kina og andre billigland. Det som er produsert av/for "vestlige" firmaer er av bedre kvalitet. Det er da de "vestlige" firmaene som står for produktutvikling, spesifisering og kvalitetskontroll.
Apple er ikke alene om produksjon i Kina, men de fremstår som et forbilde i sosial dumping (nærmest slaveri). De produserer gørrbillig og selger svindyrt på bekostning av sine innleide arbeidere.
Hva du mener med profesjonell sammenheng og Apple vet jeg ikke. Produktene deres er stort sett uegnet til profesjonell bruk på mange steder. For meg virker greiene deres mere som surf&fun, men det er ikke kinesernes feil.
Det er ikke bare dårlige ting som kommer fra Kina og andre billigland. Det som er produsert av/for "vestlige" firmaer er av bedre kvalitet. Det er da de "vestlige" firmaene som står for produktutvikling, spesifisering og kvalitetskontroll.
Apple er ikke alene om produksjon i Kina, men de fremstår som et forbilde i sosial dumping (nærmest slaveri). De produserer gørrbillig og selger svindyrt på bekostning av sine innleide arbeidere.
Hva du mener med profesjonell sammenheng og Apple vet jeg ikke. Produktene deres er stort sett uegnet til profesjonell bruk på mange steder. For meg virker greiene deres mere som surf&fun, men det er ikke kinesernes feil.
Er det kun vestlige firmaer som står for kvaliteten? Foxxcon leverer hyllevare til utrolig mange firmer og de lager nok sine egne speccer. Mindre produsenter har ikke stort nok volum til å få alt skreddersydd.
Apple er langt fra Foxxcons eneste kunde. Titt på http://en.wikipedia.org/wiki/Foxconn#Major_customers Så hvis slavedrivere er noe man vil styre unna så spørs det om man kan kjøpe en mobiltelefon i dag (jeg vil anta at produsenter som ikke er listet nok er for små, ikke at de ikke kjøper varer). Dette med at Apple driver slaveleir i Kina er litt søkt. Man må heller si at vestlige firmaer kjøper deler av kinesiske produsenter som driver slaveleir. Og dette inkluderer Apple, Samsung, Nokia, Motorola og sikkert en drøss andre.
Med profesjonell sammenheng mener jeg over ti år innen IT. Før det var det selvfølgelig godt over ti år med mekking på gutterom og deretter relevante studier. Jeg har aldri vært noen Apple fan og er det ikke nå heller, men jeg synes det er ufortjent mye kritikk til Apple. De har blitt enorme av en grunn og grunnen er ganske enkelt geniale produkter. Ikke at de er perfekte, men de har gjort mye langt bedre enn konkurrentene. Microsoft har tidligere lansert nettbrett og feilet miserabelt. Andre også. Nettbrett ble ikke En Ting før Apple lanserte iPad. Samme med iPhone. Det var smarttelefoner før dette, men de var svært dårlige og hadde utrolig liten markedsandel. Det var mp3-spillere før iPod, men iPod ble synonymt med bærbare musikkenheter. Dette skjer ikke fordi det blir "mote", selv om det hjelper etter at et produkt blir populært. Det er doomsayers hver eneste gang Apple har lansert et nytt konsept. De skulle gå under når iPhone ble lansert. iPad var dødsdømt da tablets var prøvd før. Den gang ei. Apple var ikke først med smarttelefon, mp3-spiller, bærbare eller nettbrett, men de har så absolutt laget de mest populære enkeltmodellene.
Det som irriterer meg mest med Apple i jobbsammenheng er at de har sagt at de ikke bryr seg om Enterprise. Det lager mye krøll når vi skal integrere Apple-enheter i våre systemer. Samtidig så er tanken om Enterprise som IT holder så hardt på utdatert. Du ser det på alle produkter som krever spesielle versjoner av Windows og Internet Explorer. Nå snakker man om BYOB - http://en.wikipedia.org/wiki/Bring_your_own_device og om tankegangen om et homogent Enterprise kanskje ikke lenger er ønskelig. Man kan like godt klandre Microsoft for mange av disse problemene. Personlig sliter jeg langt mer med MS sine begrensninger innenfor integrasjon heller enn Apple, men da mer integrasjon mellom tjenester og plattformer heller enn enheter. (Selv om vi brant av sikkert 200 timer på å få IE til å oppføre seg.) Apple bruker, utrolig, men sant, mer åpne standarder enn Microsoft.
Jeg skrev at det ikke bare var Apple som var kunde av Foxxcon. Problemet er langt større enn Foxxcon og elektronikkbransjen. Klesbransjen er vel værre. (Foxxcon er sikker et av de bedre steden å arbeide i Kina. Det jeg har sett fra underleverandører og "resirkuleringsbransjen" var ikke noe å skryte av.)
Når det gjelder enterprise så kjenner jeg en Apple fan/selger og han fraråder Apple i slike sammenhenger da det er knotete å få det til å nesten fungere.
Slik jeg ser det er Apple flinke til å hype produktene sine og skape "mote", de har jo sin egen fanklubb som ligger i kø for å få den nye, nesten den samme som den gamle Ipaden osv
Apple har vel alltid vært gode på brukerinterface. Når de i tillegg har vært geniale på markedsføring blir det en suksess. Det som er det store spørsmålet er om de vil fortsette på tronen. Android har mye større vekst og en mer åpen filosofi mot applikasjonsutviklere. Jeg tror at Apple enten må åpne opp eller bli forbikjørt. Det er godt mulig de har tenkt disse tankene allerede og ønsker å melke markedet så mye som mulig før de åpner opp. Det som er en styrke for Apple er alt tilleggsutstyret som lages. Androidprodusentene burde enes om fysisk grensesnitt på telefonene slik at man kan dokke dem i 3. parts utstyr. Jeg har to HTC telefoner, en Windows og en Android. Disse har tilkoblingen på forskjellig sted. Ikke lett å lage utstyr til dem da.
Og jeg synes det blir mer og mer interessant å følge denne tråden. Etter mitt skjønn så nyanserer den kraftig bildet av Kina=søppelkvalitet og fordelingen av svart/hvitt mellom Kina og vesten når det gjelder å utnytte arbeidskraften. Vestlige firmaer benytter seg tydeligvis av den billige arbeidskraften i Kina, og vi som forbrukere takker heller ikke nei til billigere varer.
Økonomisk så er jo alt dette god butikk for Kina, det viser seg når vi ser hva de i neste omgang kan kjøpe (opp) fra resten av verden.
... De har en holdning til pris som er helt utrolig. Jeg har vært i mang en diskusjon på at "nei, vi ønsker ikke billigste løsning - vi ønsker kvalitet". De forstår ofte ikke hvorfor billigst ikke er best...
Kanskje denne for oss ekstreme prisbevisstheten er det som gjør dem så dyktige på økonomi?
På sikt kan vi spekulere over hva ettbarnspolitikken gjør med Kina som nasjon. For kloden er det sikkert godt at befolkningsøkningen er bremset. Men det fører til at gjennomsnittsalderen i Kina stiger, og det er vel ikke heldig for en stormakt.
Et lite apropos av legmannserfaring. Jeg kjøpte en Hondamotor i fjor, til min overraskelse var den maide in Thailand. Og under en Thailandtur sa guiden, som var thai, flere ganger at det er innflyttede kinesere som kontrollerer hele industrien i Thailand. Så de har nok en andel i min Hondamotor også.
Kanskje denne for oss ekstreme prisbevisstheten er det som gjør dem så dyktige på økonomi?
Er de så dyktige på økonomi? Med 1mrd. underkuede innbyggere er det vel ikke så vanskelig å få en stor og effektiv produksjon. Når du i tillegg sørger for at overskuddet av denne produksjonen ikke tilfaller folket, men blir brukt til investeringer i andre land er det lett å se hvor dette går. Vestlige bedrifter er drevet av profittkrav. De vil derfor søke å legge produksjonen til der det er billigst. I vesten er det høy levestandard og strenge krav til trygge arbeidsplasser. Vi vil etterhvert få en så stor ubalanse i verdensøkonomien basert på at noen land har store konkurranseulemper. Hvis ikke lavkostlandene endrer sin politikk vil dette føre til at handelsbarrierer blir etablert. Det er mulig Kina vil se dette, men det gjenstår å se.
Det kan sikkert diskuteres. Jeg tenkte i denne sammenheng på at i hvert fall noen er blitt ufattelig rike. Isolert sett viser vel det en form for dyktighet og/eller målbevissthet og/eller flaks. Så spørs det som du sier om de også greier å tilpasse seg når forutsetningene endres. For vesten har det vært krevende å møte nye forutsetninger i en global økonomi. Mange bedrifter har dratt nytte av billig utenlandsk arbeidskraft, men det har gått hardt ut over mange arbeidsplasser i vest. Et mulig scenario er som du sier at det kan komme nye handelsbarrierer.
Et lite apropos av legmannserfaring. Jeg kjøpte en Hondamotor i fjor, til min overraskelse var den maide in Thailand. Og under en Thailandtur sa guiden, som var thai, flere ganger at det er innflyttede kinesere som kontrollerer hele industrien i Thailand. Så de har nok en andel i min Hondamotor også.
Kineserne liker å skaffe seg inflytelse i andre land. Ofte får de mest igjen for for å satse i land vi ikke liker. De er store spesielt i udemokratiske deler av Afrika og Asia.
Det store problemet kommer når kineserne rasler med sablene, da er det ikke mye produksjonskapasitet her i vår del av verden.
Jeg kom i snakk med en nabo om samme tema og da jeg nevnte at det luktet død rotte mente han at jeg kanskje ikke var helt på jordet. Rottespekk blir kanskje brukt som billig rustbeskyttelse?
En annen sak er at sikkemaskinen bare kan betraktes som halvfabrikat. Men jeg måtte ha, og den gjorde jobben. Om ikke enkelt og bra, så godt nok for anledningen.
Det er ikke bare dårlige ting som kommer fra Kina og andre billigland. Det som er produsert av/for "vestlige" firmaer er av bedre kvalitet. Det er da de "vestlige" firmaene som står for produktutvikling, spesifisering og kvalitetskontroll.
Apple er ikke alene om produksjon i Kina, men de fremstår som et forbilde i sosial dumping (nærmest slaveri). De produserer gørrbillig og selger svindyrt på bekostning av sine innleide arbeidere.
Hva du mener med profesjonell sammenheng og Apple vet jeg ikke. Produktene deres er stort sett uegnet til profesjonell bruk på mange steder. For meg virker greiene deres mere som surf&fun, men det er ikke kinesernes feil.
Apple er langt fra Foxxcons eneste kunde. Titt på http://en.wikipedia.org/wiki/Foxconn#Major_customers Så hvis slavedrivere er noe man vil styre unna så spørs det om man kan kjøpe en mobiltelefon i dag (jeg vil anta at produsenter som ikke er listet nok er for små, ikke at de ikke kjøper varer). Dette med at Apple driver slaveleir i Kina er litt søkt. Man må heller si at vestlige firmaer kjøper deler av kinesiske produsenter som driver slaveleir. Og dette inkluderer Apple, Samsung, Nokia, Motorola og sikkert en drøss andre.
Med profesjonell sammenheng mener jeg over ti år innen IT. Før det var det selvfølgelig godt over ti år med mekking på gutterom og deretter relevante studier. Jeg har aldri vært noen Apple fan og er det ikke nå heller, men jeg synes det er ufortjent mye kritikk til Apple. De har blitt enorme av en grunn og grunnen er ganske enkelt geniale produkter. Ikke at de er perfekte, men de har gjort mye langt bedre enn konkurrentene. Microsoft har tidligere lansert nettbrett og feilet miserabelt. Andre også. Nettbrett ble ikke En Ting før Apple lanserte iPad. Samme med iPhone. Det var smarttelefoner før dette, men de var svært dårlige og hadde utrolig liten markedsandel. Det var mp3-spillere før iPod, men iPod ble synonymt med bærbare musikkenheter. Dette skjer ikke fordi det blir "mote", selv om det hjelper etter at et produkt blir populært. Det er doomsayers hver eneste gang Apple har lansert et nytt konsept. De skulle gå under når iPhone ble lansert. iPad var dødsdømt da tablets var prøvd før. Den gang ei. Apple var ikke først med smarttelefon, mp3-spiller, bærbare eller nettbrett, men de har så absolutt laget de mest populære enkeltmodellene.
Det som irriterer meg mest med Apple i jobbsammenheng er at de har sagt at de ikke bryr seg om Enterprise. Det lager mye krøll når vi skal integrere Apple-enheter i våre systemer. Samtidig så er tanken om Enterprise som IT holder så hardt på utdatert. Du ser det på alle produkter som krever spesielle versjoner av Windows og Internet Explorer. Nå snakker man om BYOB - http://en.wikipedia.org/wiki/Bring_your_own_device og om tankegangen om et homogent Enterprise kanskje ikke lenger er ønskelig. Man kan like godt klandre Microsoft for mange av disse problemene. Personlig sliter jeg langt mer med MS sine begrensninger innenfor integrasjon heller enn Apple, men da mer integrasjon mellom tjenester og plattformer heller enn enheter. (Selv om vi brant av sikkert 200 timer på å få IE til å oppføre seg.) Apple bruker, utrolig, men sant, mer åpne standarder enn Microsoft.
Kveldens avsporing og rant.
Når det gjelder enterprise så kjenner jeg en Apple fan/selger og han fraråder Apple i slike sammenhenger da det er knotete å få det til å nesten fungere.
Slik jeg ser det er Apple flinke til å hype produktene sine og skape "mote", de har jo sin egen fanklubb som ligger i kø for å få den nye, nesten den samme som den gamle Ipaden osv
Også et innlegg som er helt off topic.
Og jeg synes det blir mer og mer interessant å følge denne tråden. Etter mitt skjønn så nyanserer den kraftig bildet av Kina=søppelkvalitet og fordelingen av svart/hvitt mellom Kina og vesten når det gjelder å utnytte arbeidskraften. Vestlige firmaer benytter seg tydeligvis av den billige arbeidskraften i Kina, og vi som forbrukere takker heller ikke nei til billigere varer.
Økonomisk så er jo alt dette god butikk for Kina, det viser seg når vi ser hva de i neste omgang kan kjøpe (opp) fra resten av verden.
Kanskje denne for oss ekstreme prisbevisstheten er det som gjør dem så dyktige på økonomi?
På sikt kan vi spekulere over hva ettbarnspolitikken gjør med Kina som nasjon. For kloden er det sikkert godt at befolkningsøkningen er bremset. Men det fører til at gjennomsnittsalderen i Kina stiger, og det er vel ikke heldig for en stormakt.
Et lite apropos av legmannserfaring. Jeg kjøpte en Hondamotor i fjor, til min overraskelse var den maide in Thailand. Og under en Thailandtur sa guiden, som var thai, flere ganger at det er innflyttede kinesere som kontrollerer hele industrien i Thailand. Så de har nok en andel i min Hondamotor også.
Det kan sikkert diskuteres. Jeg tenkte i denne sammenheng på at i hvert fall noen er blitt ufattelig rike. Isolert sett viser vel det en form for dyktighet og/eller målbevissthet og/eller flaks. Så spørs det som du sier om de også greier å tilpasse seg når forutsetningene endres.
For vesten har det vært krevende å møte nye forutsetninger i en global økonomi. Mange bedrifter har dratt nytte av billig utenlandsk arbeidskraft, men det har gått hardt ut over mange arbeidsplasser i vest. Et mulig scenario er som du sier at det kan komme nye handelsbarrierer.
Det store problemet kommer når kineserne rasler med sablene, da er det ikke mye produksjonskapasitet her i vår del av verden.