Vil det si at ingen handler Louis Vuitton og Mulberry?

Sammenlign det med Festool og Mafell så snakker vi. 

incognito Saturday, November 24, 2012

Vil det si at ingen handler Louis Vuitton og Mulberry?

Er dette futeraler til verktøy?

Spørs hvordan du definerer verktøy.Mitt verktøy er pc og papirer, og de oppbevares under transport i Louis Vuitton-bagger ja.

Synes du det er value for money?

ja, det synes jeg. Jeg har kjøpt mye av dette i utlandet, med taxrefund, og da blir ikke prisen så feil.

Men også nok i Norge til å få tilsendt katalog og få invitasjon til lukkede arrangementer.

Så det er altså en prioritering, om man ønsker å bruke penger på noe slikt eller ikke. De fleste vil si at dette er tull, og at den bagen de kjøper på Nille gjør samme jobben, mens andre velger annerledes.

Jeg har artikler som er mer enn 20 år som ser helt nye ut, så kvaliteten er topp.

Jeg samler på klokker, og det ser mange på som idioti, man får jo en klokke for 400, kr.

Ja, men det er snakk om prioriteringer, interesser og lidenskap.

Du må selvfølgelig ha dine preferanser. Det jeg synes er interessant å studere er om merkevarer forsvarer prisen pga, kvalitet eller ut fra prestisjen merket gir. Hvis man vet hvordan merkevarebransjen differensierer merker ut fra folks preferanser kan man jo spørre seg om man får value for money. Audi er mer prestisje enn VW. Lexus mer luksus enn Toyota osv. Det er en kvalitetsforskjell, men hvor mange prosent forskjell i komponenter er det, og forsvarer det prisforskjellen? Klesbransjen er vel de mest ekstreme. Du kan kjøpe en jeans for 1500 kr. eller mer produsert på samme fabrikk som en til 200. Betaler du for kvalitetsforskjellen eller brandingen?

Torango Sunday, November 25, 2012

Audi er mer prestisje enn VW.

Men Skodaen bryter sammen sjeldnere, så den bringer deg med større sansynlighet mellom A og B. Du får bare ikke den samme comforten og utstyret selv om det kan være 80% av de samme delene i kjerra.

Du kan kjøpe en jeans for 1500 kr. eller mer produsert på samme fabrikk som en til 200. Betaler du for kvalitetsforskjellen eller brandingen?

Det var de folka som mente at man ikke skulle kjøpe klær på HM fordi de betaler så lite. De mener at vi bør betale mere for tøyet. De som syr 1500kr buksa får ikke noe mere enn de som syr 200 kr buksa. For ti år siden kjøpe jeg en bukse på Dressmann som har vart evig. Jeg bruker den kun til oppgaver der det er stor "bukseslitasje". Den holder. Grunnen til at jeg ikke er fornøyd er passformen, ellers hadde dette vært en knallbukse selv om den var billig.

Jeg tror at man skal stikke fingeren i jorda å innrømme at status betyr mye, og man prioriterer å kjøpe noe som har høy kvalitet for å vise at man har råd til det.

Kvaliteten på de omtalte vesker/bager er topptopp, men selvsagt betaler man for et utseende som for en del betyr status. Mange vil jo kalle det rent idioti å kjøpe noe slikt.

Når det gjelder bil så er det vel noe av det samme. Status betyr en god del for noen, og lite for andre. Og det prioriteres ut i fra slike vurderinger.

Det er vel ikke noen mal for hva som er riktig eller galt.

Tenker man strikt økonomi bør nok valgene gå mot Skoda og ikke mot Audi.