Fruen er sikkert helt enig i det. Over til saklige ting: airbag redder liv og begrenser skader, dette tilfellet må stamme fra en feil, feks med sensoren. Det finnes faktisk biler der man kan slå av airbag funksjonen.
Faktisk er det bedre å kjøre på dyret enn å svinge unna "Egenandelen reduseres med 4 000 kroner hvis du kolliderer med et dyr på veien (forutsatt at du straks melder fra til politiet)"
Ikke helt sikker hverken dyret eller politiet er enige med deg om det. Ei heller frua, som SoPp sier.
For det første er vel ikke dyrevelferd et tema å spøke med i disse dager, for det andre skal man vise aktsomhet i trafikken osv. Det finnes vel tilfeller hvor folk har blitt dømt ved påkjørsel av dyr, ettersom det kunne vært unngått uten fare for eget liv og helse?
Leit å spare noen kroner på forsikring, når bota blir like stor, og det eventuelt følger prikker med på kjøpet?
Signatur
Om det mangler bilder i mine poster, PM meg, så skal jeg fikse det. Imageshack bestemte seg for å ville ha masse penger, men fikk ikke mine, men jeg husker ikke hva jeg har postet hvor.
Det var en jente som fikk bot da hun kjørte av veien fordi hun svingte unna en katt. . Hvis det skaper en farlig situasjon å kjøre unna et dyr er det uaktsomt å gjøre det. Ikke så lett å avgjøre der og da.
Om det mangler bilder i mine poster, PM meg, så skal jeg fikse det. Imageshack bestemte seg for å ville ha masse penger, men fikk ikke mine, men jeg husker ikke hva jeg har postet hvor.
Det var en jente som fikk bot da hun kjørte av veien fordi hun svingte unna en katt. . Hvis det skaper en farlig situasjon å kjøre unna et dyr er det uaktsomt å gjøre det. Ikke så lett å avgjøre der og da.
Man må selvsagt skille mellom det å sikte seg inn/unngå å bremse......kort sagt idioti, og de andre tilfellene.
"Egenandelen reduseres med 4 000 kroner hvis du kolliderer med et dyr på veien (forutsatt at du straks melder fra til politiet)"
For det første er vel ikke dyrevelferd et tema å spøke med i disse dager, for det andre skal man vise aktsomhet i trafikken osv. Det finnes vel tilfeller hvor folk har blitt dømt ved påkjørsel av dyr, ettersom det kunne vært unngått uten fare for eget liv og helse?
Leit å spare noen kroner på forsikring, når bota blir like stor, og det eventuelt følger prikker med på kjøpet?
Man må selvsagt skille mellom det å sikte seg inn/unngå å bremse......kort sagt idioti, og de andre tilfellene.