Alle med teknisk kompetanse vet at de profesjonelle kan omgå DLD. Alle med noen år på baken vet at når muligheten ligger der vil myndighetene finne nye anvendelser for den informasjonen som er tilgjengelig. At partiene utenom Høyre og AP er i mot hjelper nok lite. De synes det er bekvemt at dette blir presset gjennom så de kan leke uenige. Når det først er implementert kommer de garantert ikke til å prøve og få dette omstøtt. Snar vil alle biler inneholde en GPS, da kommer nok ideen til en tidligere samferdselsminister om overvåkning av hvor enhver bil befinner seg til enhver tid bli vekket til liv. Da trenger vi ikke fotobokser heller. Man kan ha sanntidsovervåkning av alle borgere døgnet rundt.
En stor feil som ofte blir gjort er å sette likhetstegn mellom kriminelle og dumme. Mange kriminelle er meget godt utdannet og trent. De er eksperter på høyteknologi og sikkerhet. Jeg fikk en gang god kontakt med en gruppe spesialsoldater i Afrika og de var utrolig dyktige og veltrente når det kom til det å omgå elektronisk sikkerhet. Alarmsystemer, unngå å legge igjen egne elektroniske spor etc. Ved fredsslutningen ble forsvaret redusert og det gikk rykter om at hele avdelingen hadde forsvunnet sammen med alt det avanserte utstyret de disponerte.
Jeg tror neppe de tok det med for å ta det med på jobbkonferanse. Mot slike er datalagringsdirektiv meningsløst. Om de legger igjen noen spor så er det bare noe som ender i blindveier.
De som ofte blir tatt på grunnlag av datalagring er stakkarslige narkomane som stjeler for å finansiere rus. Hvorfor kan vi ikke heller bare registrere dem og la dem få gratis opiat/rusmiddel av det offentlige hver dag? Da forsvinner en masse innbrudd og tyveri. Pluss at de trenger ikke pushe for å finansiere eget forbruk.
Og som Torango nevner her så er det slik at når et system er satt i gang så blir vi aldri kvitt det. Det danner seg egne små økosystemer omkring slike forhold. Masse mennesker lever at det. Det utvikles programmer/utstyr og det holdes kurs. Masse mennesker som hele tiden forteller hvor uunnverlige disse systemene er for samfunnet.
Med en kortleser i bilen kunne det vært ordnet slik at for å starte bilen må en sette inn bankkortet i kortleseren. GPS følger da med om du kjører for fort og eventuelle bøter trekkes direkte fra konto. Om det settes inn en liten printer kan du få utskrift om når og hvor du skal møte til soning ved grovere fartsoverskridelse samtidig. Om alle fikk en liten chip i nakken kunne en sjekke at det var rett person sitt bankkort som ble satt i kortleseren.
For de fleste høres dette helt vannvittig ut, men for enkelte er det en våt drøm. ;D ;D
Sitat fra artikkelen: Jeg er glad for at vi har fått et resultat som gjør at vi får styrket både personvernet og kriminalitetsbekjempelsen i Norge, sier Solberg.
Hvor i all verdens rike kommer dette vedtaket inn under styrket personvern ???
Signatur
Jobbet som bilmekaniker, biloppretter, overflatebehandler, industrirørlegger og trailersjåfør ++++ Mesterbrev i synsing med lokalt mesterskap i pissprat og ellers verdensmester i alt som har med alt å gjøre
Det er ikke alltid at politikere vet hva de gjør. Heller ikke hva de vedtar.
Jeg siterer heller dette;
"Andre motstandere av direktivet var ikke like nøkterne i argumentasjonen. Fremskrittspartiets Bård Hoksrud mente Stortinget gir norsk politi virkemidler som Stasi og KGB ville vært grønne av misunnelse over."
Er jo ikke tull engang, for ikke å tenke på alle de krimminelle som vil bli grønne av misunnelse og ønske tilgang til slike innbringende opplysninger ::)
"Der ingen skulle tru at nokon kunne bu" uten strøm er vell den eneste muligheten en har igjen for ikke å bli overvåket.
Signatur
Jobbet som bilmekaniker, biloppretter, overflatebehandler, industrirørlegger og trailersjåfør ++++ Mesterbrev i synsing med lokalt mesterskap i pissprat og ellers verdensmester i alt som har med alt å gjøre
Hm, merker vel ikke så mye til det så lenge det er Snille AP som sitter ved roret. Men en vet aldri, kanskje noen med mer DDR-ambisjoner tar styring i Norge en dag. De vil nok sette pris på et skikkelig infosystem, nå ligger det jo klappet og klart.
Snille AP gir NAV innsyn i legejournalene til alle klienter. Snille AP lar skattemyndighetene få tilgang til info fra fotobokser for å sjekke folks kjørebøker. Tror ikke at vi trenger regimeskifte for at overvåkningsskruen skal strammes til. Det vil alltid være noen gode argumenter for kontroll.
En stor feil som ofte blir gjort er å sette likhetstegn mellom kriminelle og dumme. Mange kriminelle er meget godt utdannet og trent. De er eksperter på høyteknologi og sikkerhet. Jeg fikk en gang god kontakt med en gruppe spesialsoldater i Afrika og de var utrolig dyktige og veltrente når det kom til det å omgå elektronisk sikkerhet. Alarmsystemer, unngå å legge igjen egne elektroniske spor etc. Ved fredsslutningen ble forsvaret redusert og det gikk rykter om at hele avdelingen hadde forsvunnet sammen med alt det avanserte utstyret de disponerte.
Jeg tror neppe de tok det med for å ta det med på jobbkonferanse. Mot slike er datalagringsdirektiv meningsløst. Om de legger igjen noen spor så er det bare noe som ender i blindveier.
De som ofte blir tatt på grunnlag av datalagring er stakkarslige narkomane som stjeler for å finansiere rus. Hvorfor kan vi ikke heller bare registrere dem og la dem få gratis opiat/rusmiddel av det offentlige hver dag? Da forsvinner en masse innbrudd og tyveri. Pluss at de trenger ikke pushe for å finansiere eget forbruk.
Og som Torango nevner her så er det slik at når et system er satt i gang så blir vi aldri kvitt det. Det danner seg egne små økosystemer omkring slike forhold. Masse mennesker lever at det. Det utvikles programmer/utstyr og det holdes kurs. Masse mennesker som hele tiden forteller hvor uunnverlige disse systemene er for samfunnet.
Med en kortleser i bilen kunne det vært ordnet slik at for å starte bilen må en sette inn bankkortet i kortleseren. GPS følger da med om du kjører for fort og eventuelle bøter trekkes direkte fra konto. Om det settes inn en liten printer kan du få utskrift om når og hvor du skal møte til soning ved grovere fartsoverskridelse samtidig.
Om alle fikk en liten chip i nakken kunne en sjekke at det var rett person sitt bankkort som ble satt i kortleseren.
For de fleste høres dette helt vannvittig ut, men for enkelte er det en våt drøm. ;D ;D
Hva er det du ikke har gjort i livet?
Jeg er glad for at vi har fått et resultat som gjør at vi får styrket både personvernet og kriminalitetsbekjempelsen i Norge, sier Solberg.
Hvor i all verdens rike kommer dette vedtaket inn under styrket personvern ???
Mesterbrev i synsing med lokalt mesterskap i pissprat og ellers verdensmester i alt som har med alt å gjøre
Jeg siterer heller dette;
"Andre motstandere av direktivet var ikke like nøkterne i argumentasjonen. Fremskrittspartiets Bård Hoksrud mente Stortinget gir norsk politi virkemidler som Stasi og KGB ville vært grønne av misunnelse over."
Er jo ikke tull engang, for ikke å tenke på alle de krimminelle som vil bli grønne av misunnelse og ønske tilgang til slike innbringende opplysninger ::)
"Der ingen skulle tru at nokon kunne bu" uten strøm er vell den eneste muligheten en har igjen for ikke å bli overvåket.
Mesterbrev i synsing med lokalt mesterskap i pissprat og ellers verdensmester i alt som har med alt å gjøre
http://www.dpp.no/