Off-Topic ChitChat ChitChat
    1,145    27    0  

Skyld ved rygging
 813     Østfold     0
Et spørsmål om skyld/erstatning ved rygging.

Eks:
Vi sier person A og person B,

Person A driver og jobber ved veien i et boligfelt, han setter fra seg en litt stor gjenstand noen meter fra der han jobber på samme side av veien som han jobber, person B setter seg i sin bil,og rygger ut fra sin innkjørsel inn på veien, han treffer da denne gjenstanden og skader sin bil, han kommer da og spør, riktignok  høfflig,men allikevel veldig pågående og mener at person A skal erstatte skaden på hans bil...


Hva mener folk?
Hvem regler gjelder, hadde person B truffet en annen bil hadde saken vært klar, men hva med gjenstander??
Signatur
  Siter
Stein--K
   #1
 543     Asker     0
Det er vel uten tvil vedkommende som rygger på en stillestående gjenstand som er skyldig.

Om det er en bil, sykkel, snøfreser eller verktøy kasse spiller ingen rolle. Ei heller om han kjørte forover eller rygget!
Signatur
  Siter
sOPp
   #2
 21,481     Enebolig     0
Jeg er ikke jurist, men har aldri hørt om folk som har fått skyld når gjenstanden står stille. Man plikter da å se at banen er fri, det gjør man jo...alltid?
  Siter
hans9001
   #3
 22,342     Akershus     0
Har noen rygget på gravemaskinen din?

Det er helt klart du er ansvarlig. Ryggeren var ikke klar over at du hadde satt gjenstanden der siden han kjørte inn bilen. Du skulle ha ringt på og advart ham, hvordan skulle han ellers vite at gjenstanden var satt der?  Wink
  Siter
incognito
   #4
 4,148     Oslo Vest     0
Enig med Hans, du kan da ikke bare drive å plassere ting rundt om i verden Skage, ;D ;D

Seriøst, den som rygger har ansvaret. jfr veitrafikklovens § 3
Signatur
  Siter
hans9001
   #5
 22,342     Akershus     0
Kom til å tenke på naboen som rygget på vårt epletreet ved vår snuplass. Han ble fly forbannet. Vårt råtne epletre hadde ødelagt den fine Mercedesen hans. Han krevde at treet skulle sages ned så det ikke skulle angripe flere biler. (Han var meget klar over treet, han hadde bodd der i mange år før dette skjedde.)

Folk liker å ha noe å skylde på når det går galt.
  Siter
sOPp
   #6
 21,481     Enebolig     0
Ikke rart du er smittet av "pessimist viruset" hvis du har hatt slike folk rundt deg hele livet  ;D
  Siter
Skage Næss
  (trådstarter)
   #7
 813     Østfold     0
Hehe. Angriper epletrær og nå ? :p gjenstanden som ble rygget på var en pusseskuffe til en 22 tonns gravemaskin, med andre ord den tok ingen skade og er ganske stor. Det var også gatelys på stedet.
Signatur
  Siter
langeid
   #8
 159     Hedmark     0
Det er pussig hva disse pusskuffene får seg til å gjøre....angripe bilene til folk, du må jo skjønne at du må ha skuffa de i bånd så den ikke gjør sånne ting. Det er helt utrolig hvilken fart en sånn skuffe kan komme opp i også!!!!

seriøst!!! det skal bli artig å se hvordan han skal komme seg unna den der han bileieren...
Signatur
  Siter
Frodor
   #9
 1,019     Rogaland     0
Skage Næss Wednesday, January 4, 2012

Et spørsmål om skyld/erstatning ved rygging.

Hvem regler gjelder, hadde person B truffet en annen bil hadde saken vært klar, men hva med gjenstander??



Hvem hva hvilken?
Signatur
  Siter
frodes
   #10
 10,486     Akershus     0
Det er ikke tvil om at den som rygger har det juridiske ansvaret, og nok også trenger å stramme opp litt hvor godt vedkommende følger med ved rygging (og kjøring forover?). Allikevel tror jeg nok jeg hadde blitt litt irritert om noen satt fra seg en diger skuffe som kanskje ikke er så lett å se på et sted der jeg normalt pleier å rygge for å snu. Sånne skuffer er ikke akkurat fargesprakende.


Ble det mye skader?
Signatur
  Siter