Jeg bruker smart-funksjoner på tv ganske ofte. Ikke nettleser, men apper som Netflix, Youtube, Nrk, Tv2 Sumo osv.. Trodde ikke jeg kom til å bruke dette, men spesielt Nrk-appen er genial. Nå trenger man ikke bruke opptak om det er noe man vil få med seg, man finner i stedet programmet på nettet når det passer en selv.

Det er strengt tatt to forskjellige emner, det ene går på unødvendige funksjoner, det andre går på sikkerhet. Det er virkelig i ytterste kosekvens at denne funksjonen skal kunne hjelpe noen med å overvåke deg, jeg tenker ikke sitte å bekymre meg for det. Det er i tillegg bare funnet ut at lydfiler faktisk blir sent til tredjepart, det er ikke avsklørt svikt i sikkerhetsrutiner. Noen vil alltid si at her kan amerikanske myndigheter gå inn og kreve innsyn...

Jeg brukte smart-tv flittig før, men kun til youtube for phillipsen min har ikke f.eks. netflix. Vise bilder/videoer fra nettverksdisk gjør jeg med DLNA, og youtube/netflix/nettleser gjør jeg via chromecast, et helt genialt produkt. Gleder meg litt til å se hva den nye chrome playeren kan gjøre.

Må legge meg litt flat her;).....er nok litt gammeldags

Reagerer mest på funksjon at man kan bli avlyttet eventuelt filmet.....ser det som sikkerhetsproblem, "storebror ser deg"...

Vår tv er en av de første man kunne koble på nett, og det er nesten ubrukelig....... Med applikasjoner så virker nettv selvsagt bedre....
Vi har alltid koblet pc til tv med hdmi, og syns det er bedre å bruke ekte pc med alle funksjoner(også print)og tv som skjerm........... Selvsagt trådløs mus/tastatur.....

Den "Samsung-tillater-at-tredjepart-avlytter-deg"-saken var vel en ikke-sak, og mer et juridisk tema. De har endret betingelsene nå. Slik jeg forstod det, var det stemmestyring som ble utført av en tredjepart. Altså: Når du sier til TV'en at den skal finne frem TV2, blir din stemme tolket av en programvare som forteller TV'en hva den skal gjøre - og den programvaren befant seg ikke i TV'en - men hos en leverandør av denne tjenesten. Dermed, naturlig nok, måtte opptak av din stemme overføres til denne.

Personlig er jeg enig med nik. SmartTV er genialt. Det er 100% meningsløst at andre mennesker skal sitte og bestemme når jeg skal se ditt eller datt på min egen TV. "Dette programmet går tirsdager kl 19.00, og det er din eneste sjanse". Forhistorisk...

Jeg bruker Netflix, Viaplay, HBO, NRK og YouTube via nett (på TV). Surfing er fortsatt best på PC, riktig nok, selv om det i prinsippet fungerer like bra med TV'en. Men det er noe med avstand eller et eller annet som gjør at det "føles feil". Foreløpig..

Med alle produkter fra Samsung er det også genialt å kunne vise video fra brett, laptop eller telefon på TV'en ved behov. Men det er et annet tema

Jeg har for øvrig noen merkelige diskusjoner med mine barn om dette. De er 2 og 4, og har dermed aldri opplevd noe annet enn Smart-TV. De kan velge selv hva de vil se, når de vil se det. De aner ikke hva folk snakker om når de refererer til "etter Barne-Tv", og når vi iblant ser på NRK Super eller andre (vanlige) TV-kanaler kan de fort finne på å forlange at vi ser samme episode en gang til når den er ferdig. Da er det vanskelig å forklare at "det sitter en fyr i Oslo som bestemmer hva vi skal se". Jeg mangler rett og slett ordene for å forklare dem forskjell på TV og "gammeldags TV".

Jeg er overbevit om at, på samme måte som papiraviser, er TV-kanaler med fast sendeskjema en saga blott om få år. Jeg tror heller at TV-kanaler vil levere 100% innhold on-demand, der noe vil være naturlig å strømme direkte (sport, nyhetsoverskrifter, spesielle hendelser etc).

Nåde den som ikke har fiber i veggen om 10 år...

Nåde den som ikke har fiber i veggen, ja. I så fall må det politiske grep til for leveringsplikt eller subsidiering eller utbygging i regi av det offentlige om det skal bli et reelt alternativ. Fibernettleverandører sier mange steder blankt nei til installasjon i småhus eller gir en astronomisk skrem-vekk-pris. Fiber installeres i praksis kun i kontorbygg og store boligprosjekter der det er mange enheter å fordele kostnadene på.

KjellTS Sunday, February 15, 2015

Nåde den som ikke har fiber i veggen, ja. I så fall må det politiske grep til for leveringsplikt eller subsidiering eller utbygging i regi av det offentlige om det skal bli et reelt alternativ. Fibernettleverandører sier mange steder blankt nei til installasjon i småhus eller gir en astronomisk skrem-vekk-pris. Fiber installeres i praksis kun i kontorbygg og store boligprosjekter der det er mange enheter å fordele kostnadene på.

Ikke helt korrekt..... Nå kommer snart tilbud om fiber i hyttefelt mm også, kraftlag legger strøm også med fiberrør......

Eg brukar Netflix og Strømming på min Philips på soverommet, samstundes som eg verkeleg ser fram til NRK appen til denne. Trådlaust nettverk og strømming var eit must på denne, då eg ikkje har tv signal til dette rommet.

Samstundes syns eg utviklinga på tv fronten, der dei vert meir og meir som 40"++ nettbrett er tåpeleg. Eg kunne heller tenkt meg å kjøpt TV heilt utan ALT av smartfunksjonar, nettverk, tuner, opptak, 3D og så vidare, og heller ikkje betalt for desse funksjonane. Dessverre er det ikkje marknad for det i Norge i dag.

Størst problemet er "smartTV" er jo at alle nyttar ulike plattformar. Derfor er det ingenting som er kompatibelt, og fungerer som det skal.

Einaste produsent eg kan koma på som leverer "reine" TV skjermar er Vizio.

finnmark4ever Sunday, February 15, 2015

KjellTS Sunday, February 15, 2015

Ikke helt korrekt..... Nå kommer snart tilbud om fiber i hyttefelt mm også, kraftlag legger strøm også med fiberrør......

Finnmark har nok suverent best fiberdekning per innbygger. Dels skal fylkeskommunen ha litt av æren. Dels har Varanger Kraft alt på stell.
Men i Troms er det en helt annen vise. Det er vanskeligere å få fiber i Tromsø sentrum der man forventer at markedet tar seg av det, enn utover i fjordene der fylkeskommunen subsidierer. Så vidt jeg har forstått sliter også bergensere med at fiber er lite tilgjengelig i sentrumsnære områder.

Er nok en forskjell på landsdelene her, ja. I Sør-Norge er det vel fiber stort sett standard rundt alle større byer og tettsteder, og i de fleste hyttefelt.

Nei, da fiber i eneboliger og rekkehus er nærmest standard i Vadsø og nærmest utilgjengelig i småhusområder i Tromsø, ligger ikke forskjellen mellom landsdelene. Den går heller på dyktighet og prioriteringer hos fylkeskommuner og netteiere. For Vadsøs del kan også "rikets sikkerhet" hatt endel å si for utbygging av nettkapasitet. Samt om det er marked for det, etterspør folk fiber, eller er de fornøyd med coax, VDSL på kobbertråd? Er 4G og etterhvert ennå høyere generasjons mobilnett framtida for både internett og kringkasting? Eller er faktisk DAB og DTT den beste løsningen for kringkasting?

Jeg har heller ikke inntrykk av at fiber er så veldig standard i sør. Hos mine foreldre i Oslo har de TV og internett via coax fra Get, og den kabelen har vært enerådende i det området siden Janco bygde den ut for 40 år siden. Ingen har brydd seg med å utfordre den med fiber. På hytta i Valdres - ja, det finnes noen nyere høystandardhyttefelter med hytter fra to til åtte millioner der fiber sannsynligvis er lagt samtidig med strøm, vann og kloakk. Men flertallet av hyttene er uten kabling, verken internett eller strøm, og Elkjøp på Fagernes selger mye 12V solstrøm-greier, og billige propandunker til gasskomfyrene og gasskjøleskapene de også har godt utvalg i. Om man har internett på hytta, er det mer sannsynlig at det er Netcoms 3G-nett enn kablet nett.


Men når har vi warpet litt vekk fra det opprinnelige temaet:
- Ja, PC koblet til TV-en løser alle oppgaver en smart-TV løser og flere til, men for mange vil nok smart-TV være raskere og mer brukervennlig. Det er greit å slippe trådløs mus og kanskje også tastatur, om man kan bruke en fjernkontroll.
- Stemmestyring av TV er sikkert fint, dersom det virker bra. Da slipper man fjernkontrollen også. Men dersom det kan brukes til avlytting, har de bommet.
- Redigerte aviser, TV og radio har sin rolle. Ja, det er fint å kunne lese og streame hva man vil når man vil. Men det ville vært frustrerende å kun ha internettjungelen for nyheter, informasjon og underholdning. Det er greit å ha noen tilbud der profesjonelle redaksjoner hjelper oss å velge også, og hvor vi har felles referanser å diskutere i lunsjpausen eller over en øl fredagskvelden.