Det er ikke så stor forskjell på Android og iOS. Man kan irritere seg over at Apple er markedsledene og vet å ta seg betalt for dette, samt saksøker i øst og vest, men husk at Android er et Google-produkt og denne kjempen gjør akkurat det samme. Mellom Microsoft, Apple og Google så går det søksmål over en lav sko.
iOS skal ha cred for uniform utvikling og flest "proffe" apps. Android for løsere regler som gjør at open-source apps er mye enklere å få tak i. Det er bakdeler med begge og det blir det garantert også med Windows Mobile når det (hvis det) slår an. Som hans sier så er Android virkelig tøft når du setter deg inn i det, men en jailbroken iOS enhet er ikke å kimse av det heller.
Selv har jeg hacket datamaskiner i over 20 år nå (jeg føler meg så gammel!), profesjonelt i over 10 år, er ihuga Linux fan, men jeg har ingen problemer med iPhone, iPad eller min MacBook Pro. Jeg har ganske enkelt fått andre hobbyer enn å hacke Linux-ting på fritiden og vil bare at disse enhetene skal fungere. Stasjonære maskiner er Linux siden dette er det eneste OS-et der jeg får jobbet skikkelig. Jeg har en Windows-boks hjemme for spill, men denne betrakter jeg strengt tatt som en 360; Det skal funke til spill.
Jeg vurderer en Android pædd slik at jeg har litt å velge i, men så langt har jeg ikke tatt med råd til en sofaenhet.
Tja. Jeg har sålangt klart meg fint uten å jailbrake min iPhone og jeg vil påstå at jeg er en avansert informatiker. Kommer an på hva du vil bruke telefonen til. Jeg klarer med med flere av default appene og apps fra AppStore. Skulle jeg jailbrake så finnes det masse guider som jeg tipper foreldrene mine hadde fått til, men det er ikke poenget.
Må man være teknisk kyndig for å utnytte Andriod til det ytterste så kan man argumentere at man er kapabel til å jailbrake en iPhone også.
Mitt hovedankepunkt mot Android er at leverandørene av telefonene som Android kjører på gjør så mye dumt. Plutselig får du ikke siste droid versjonen fordi leverandøren skal pushe den nyeste modellen, eller 2.3 knekker telefonen fordi leverandøren knøler med drivere for akkurat den modellen.
Mitt hovedankepunkt mot iPhone er at Apple strekker dette med uniformt design og slipper ikke funksjonalitet til eldre modeller.
Jeg liker mye med begge og jeg misliker noe med begge. Jeg vil ikke si at den ene er langt bedre enn den andre. Jeg venter med knusende kritikk til Microsoft slipper rælet sitt. ;D
Jeg har sullet med data fra sidelinjen siden jeg tok min første utdanning etter gymnaset. Der stod det er datamaskin som tok et helt rom og det var hullkort som var datalagringen. Så kom hullbånd og det var guddommelig bra. Jeglaget et program som skrev bokstaver på hullbåndet og det var toppen av lykke den gang.
Selv er jeg en pc mann, ikke fordi pc er best men fordi det å blande ulike systemer gir mer problemer enn gleder. Siden det å kjøpe datamaskiner og utstyr er relativt dyrt så frister det å kjøpe billig, men jeg tror ikke det lønner seg i lengden. Det billige rælet er ofte begrenset i kvalitet og oppfølging og service er fremmedord. Når en mobil fra indre kina går til helvete er det bare å resirkulere den med en gang. Unger gidder ikke leke med den engang siden den hverken lyser eller lager lyd. Om den skurrer litt i lyden eller hakker litt, hvor er servicen på den?? Nytt operativsystem??
Jeg har en bærbar som er over 6 år gammel. Brukt mange timer hver dag. Skrevet ufattelige mengder med tekst på den og kjørt uendelige statistiske analyser. Den er for lengst inne i sitt tredje operativsystem (ble solgt med xp gratis oppdatering til systemet jeg ikkenevner navnet på og ble oppgradert til win7 når det kom) Acer ferrari 1005. En utrolig god maskin og den følger de fleste bærbare den dag i dag. Puttet inn litt ekstra minne i den. Mobilen min har vært på service 3 ganger og nå er den enda verre igjen så nå blir det enten ny telefon eller penger til en annen telefon. Det betyr uendelig mye. Jeg slapp å tape flere tusen kroner på grunn av en feil med telefonen.
Poenget med slike maskiner er at de skal fungere ut av esken. De første maskinene måtte en være ing. bare for å klare å starte opp og operativsystemene var mildt sagt kryptiske. Jeg har forlengst sluttet å hacke og justere og gjøre masse avanserte innstillinger. Produktet opp av esken og sette alle nøædvendige innstilinger og så skal det virke. Om det skurrer så forvente jeg service og fikser ikke servicen det vil jeg ha et nytt eller pengene tilbake. Å bytte operativsystem er vel det mest avanserte jeg gidder gjøre.
Sånn må det være, ellers blir det meningsløst synes jeg. Derfor er det å kjøpe billige kinadingser en fristelse en bør stålsette seg mot. Det som er billig fra Kina er for det meste bare ræl og skrammel. Det viktigste med dataprodukter når alt kommer til alt er forsatt utvikling og oppfølging kombinert med service.
Ser ikke helt greia. Det er mye som ikke er verdt å fikse, ihvertfall hvis du sender det bort. Selv iPhone osv er ofte ikke lønnsomt å fikse, og etter en stund vil ingen ha gamle hype produkter. Har selv sett at iPhone gis bort på finn.no. I mobil/data verden er livet kort. Jeg har selv utstyr som har litt ubrukelig etter kort tid pga oppdateringer som kjøres automatisk.
Kanskje bare meg som er sur over at ting som burde holde lenger bare er drit. Jeg er egentlig ikke tilhenger av at ting skal overleve seg selv.
Når utviklingen går så blir en del ting foreldet og da er det bedre å resirkulere dem. Men med data har jeg erfart litt motsatt. Om en kjøper de beste, beste i forhold tilmin økonomi da, så holder de så lenge og er konkuransedyktige så lenge at de faktisk får en akseptabel pris pr år.
Men kanskje en bare skal kjøpe rimelig og så kaste skiten når det streiker. Men enkelte ting MÅ være pålitelige. Slik som serveren min.
Og de elektriske komponentene i KNX systemet bør holde i ganske mange år.
"Det beste" i PC-verden er ikke nødvendigvis av bedre kvalitet. Kjøper du deg den kvasseste Intel CPU-en så kan den ha kortere levetid enn en rimeligere, tregere modell. Høyere klokking og mer varme pga. økt spenning senker forventet levetid. Samme med skjermkort og minne.
Giganter innenfor harddiskproduksjon har lagt ned produksjonen etter en dårlig serie eller to og det har ikke bare vært billigmerker. Intel la jo kanskje det mest kjente egget innenfor prosessorer da de hadde den berømte flyttallsbøggen på tidlige Pentium-prosessorer. Intel har alltid vært ansett som det sikreste og tryggeste valget bare fordi de har vært størst.
Kravet om økt ytelse senker kvaliteten på datamaskiner og mobile enheter. Så enkelt er det. Komponenter blir designet nede på molekylnivå og det skal ikke mye til for at en leder på noen nanometer går istykker. NASA har f.eks. kjempeproblemer med datautstyr fordi alt moderne ikke tåler belastninger. Vårt krav om ytselse gjør sitt til at kvalitet og forventet levetid svekkes.
Sånn må det være, ellers blir det meningsløst synes jeg. Derfor er det å kjøpe billige kinadingser en fristelse en bør stålsette seg mot. Det som er billig fra Kina er for det meste bare ræl og skrammel. Det viktigste med dataprodukter når alt kommer til alt er forsatt utvikling og oppfølging kombinert med service.
Og det rare er at det meste av IT utstyr er laget i Kina eller har deler derifra. Problemet her er vel at man ikke kan regne med support eller bytte hvis noe ikke er tilfredsstillende med produktet.
Kjøp det billigste som dekker dit behov er mitt råd. Neste år er det kommet noe "bedre" uansett.
iOS skal ha cred for uniform utvikling og flest "proffe" apps. Android for løsere regler som gjør at open-source apps er mye enklere å få tak i. Det er bakdeler med begge og det blir det garantert også med Windows Mobile når det (hvis det) slår an. Som hans sier så er Android virkelig tøft når du setter deg inn i det, men en jailbroken iOS enhet er ikke å kimse av det heller.
Selv har jeg hacket datamaskiner i over 20 år nå (jeg føler meg så gammel!), profesjonelt i over 10 år, er ihuga Linux fan, men jeg har ingen problemer med iPhone, iPad eller min MacBook Pro. Jeg har ganske enkelt fått andre hobbyer enn å hacke Linux-ting på fritiden og vil bare at disse enhetene skal fungere. Stasjonære maskiner er Linux siden dette er det eneste OS-et der jeg får jobbet skikkelig. Jeg har en Windows-boks hjemme for spill, men denne betrakter jeg strengt tatt som en 360; Det skal funke til spill.
Jeg vurderer en Android pædd slik at jeg har litt å velge i, men så langt har jeg ikke tatt med råd til en sofaenhet.
Det er det som er det største problemet. Då må hække greiene for å få glede av det.
Må man være teknisk kyndig for å utnytte Andriod til det ytterste så kan man argumentere at man er kapabel til å jailbrake en iPhone også.
Mitt hovedankepunkt mot Android er at leverandørene av telefonene som Android kjører på gjør så mye dumt. Plutselig får du ikke siste droid versjonen fordi leverandøren skal pushe den nyeste modellen, eller 2.3 knekker telefonen fordi leverandøren knøler med drivere for akkurat den modellen.
Mitt hovedankepunkt mot iPhone er at Apple strekker dette med uniformt design og slipper ikke funksjonalitet til eldre modeller.
Jeg liker mye med begge og jeg misliker noe med begge. Jeg vil ikke si at den ene er langt bedre enn den andre. Jeg venter med knusende kritikk til Microsoft slipper rælet sitt. ;D
*nics 4 lyfe!
Selv er jeg en pc mann, ikke fordi pc er best men fordi det å blande ulike systemer gir mer problemer enn gleder. Siden det å kjøpe datamaskiner og utstyr er relativt dyrt så frister det å kjøpe billig, men jeg tror ikke det lønner seg i lengden. Det billige rælet er ofte begrenset i kvalitet og oppfølging og service er fremmedord. Når en mobil fra indre kina går til helvete er det bare å resirkulere den med en gang. Unger gidder ikke leke med den engang siden den hverken lyser eller lager lyd. Om den skurrer litt i lyden eller hakker litt, hvor er servicen på den?? Nytt operativsystem??
Jeg har en bærbar som er over 6 år gammel. Brukt mange timer hver dag. Skrevet ufattelige mengder med tekst på den og kjørt uendelige statistiske analyser. Den er for lengst inne i sitt tredje operativsystem (ble solgt med xp gratis oppdatering til systemet jeg ikkenevner navnet på og ble oppgradert til win7 når det kom) Acer ferrari 1005. En utrolig god maskin og den følger de fleste bærbare den dag i dag. Puttet inn litt ekstra minne i den. Mobilen min har vært på service 3 ganger og nå er den enda verre igjen så nå blir det enten ny telefon eller penger til en annen telefon. Det betyr uendelig mye. Jeg slapp å tape flere tusen kroner på grunn av en feil med telefonen.
Poenget med slike maskiner er at de skal fungere ut av esken. De første maskinene måtte en være ing. bare for å klare å starte opp og operativsystemene var mildt sagt kryptiske. Jeg har forlengst sluttet å hacke og justere og gjøre masse avanserte innstillinger. Produktet opp av esken og sette alle nøædvendige innstilinger og så skal det virke. Om det skurrer så forvente jeg service og fikser ikke servicen det vil jeg ha et nytt eller pengene tilbake. Å bytte operativsystem er vel det mest avanserte jeg gidder gjøre.
Sånn må det være, ellers blir det meningsløst synes jeg. Derfor er det å kjøpe billige kinadingser en fristelse en bør stålsette seg mot. Det som er billig fra Kina er for det meste bare ræl og skrammel. Det viktigste med dataprodukter når alt kommer til alt er forsatt utvikling og oppfølging kombinert med service.
Når utviklingen går så blir en del ting foreldet og da er det bedre å resirkulere dem. Men med data har jeg erfart litt motsatt. Om en kjøper de beste, beste i forhold tilmin økonomi da, så holder de så lenge og er konkuransedyktige så lenge at de faktisk får en akseptabel pris pr år.
Men kanskje en bare skal kjøpe rimelig og så kaste skiten når det streiker. Men enkelte ting MÅ være pålitelige. Slik som serveren min.
Og de elektriske komponentene i KNX systemet bør holde i ganske mange år.
Giganter innenfor harddiskproduksjon har lagt ned produksjonen etter en dårlig serie eller to og det har ikke bare vært billigmerker. Intel la jo kanskje det mest kjente egget innenfor prosessorer da de hadde den berømte flyttallsbøggen på tidlige Pentium-prosessorer. Intel har alltid vært ansett som det sikreste og tryggeste valget bare fordi de har vært størst.
Kravet om økt ytelse senker kvaliteten på datamaskiner og mobile enheter. Så enkelt er det. Komponenter blir designet nede på molekylnivå og det skal ikke mye til for at en leder på noen nanometer går istykker. NASA har f.eks. kjempeproblemer med datautstyr fordi alt moderne ikke tåler belastninger. Vårt krav om ytselse gjør sitt til at kvalitet og forventet levetid svekkes.
Og det rare er at det meste av IT utstyr er laget i Kina eller har deler derifra. Problemet her er vel at man ikke kan regne med support eller bytte hvis noe ikke er tilfredsstillende med produktet.
Kjøp det billigste som dekker dit behov er mitt råd. Neste år er det kommet noe "bedre" uansett.