Som Thag skriver det er veldig mye som påvirker en slik løsning så Thag kan ha rett at det i noen tilfeller kan bli stivere i andre tilfeller så kreves undergurten til opplegget og da knekker kanskje overgurten.

Men ikke glem min kommentar om vegger, det er jo flere måter å bygge en vegg/gulv konstruksjon og noen av dem blir sikkert rimelig ustabile hvis en tar vekk gulvet.

Undergurten skal vel ikke ta opp tyngde krefter, men holde igjen krefter som presser utover. Når undergurten løftes, vil kreftene som presses utover økes. Ideen til Petter er med på og minske disse kreftene, men det kan være andre ideer også?🙂

UNdergurt tar i noen tilfeller opp tyngdekrefter. Huset mitt er et eksempel undergurt som tar både tynge og strekk. Grunnen til at det er gjort slik tror jeg er at yttervegg stedvis er trukket inn.

Poenget er at vi ser at undergurten ligger oppå toppsvillen, i de tilfellene så kan undergurten være med å stive av og har faktisk last på seg akkurat i knutepunktet. Kappes undergurt må kanskje dette knutepunktet bygges om, må stendere forsterkes så har vi snart bygd et nytt hus inni den gamle bærekonstruksjonen