(trådstarter)
   #11
 8     0
da er nok dette en bæring for tak konstruksjonen.
tror at bjelken i bunn av veggen du ønsker og rive, hviler i ene enden på ytterveggen, og i andre enden på den veggen jeg har merka rødt

ville absolutt ikke revet denne, uten og hatt fagfolk på besøk, for og sjekke dette nøyere. mulig du må inn med noe bæring hvis du river dette

Forresten. Den bjelken som går på gulvet stopper jo der dør rammen er. får den da bæret noe?

   #12
 5,632     OSLO     0
ops, det så jeg ikke i farta. godt poeng. da ble dette litt merkeligere igjen....
kan det være at den skulle ha gått forbi? eller ligger det noe nede i bjelkelaget?

ville uansett ha sjekket opp dette, bedre og bruke noen tusen kr på og undersøke dette 100%, kontra at noe skulle kollapse/rase sammen


er jo veldig rart at veggen er satt opp med en skråavstiver, bygd av 4x4 osv om den ikke skulle bære noe?

andre her som har noen gode forslag ?
  (trådstarter)
   #13
 8     0
ops, det så jeg ikke i farta. godt poeng. da ble dette litt merkeligere igjen....
kan det være at den skulle ha gått forbi? eller ligger det noe nede i bjelkelaget?

ville uansett ha sjekket opp dette, bedre og bruke noen tusen kr på og undersøke dette 100%, kontra at noe skulle kollapse/rase sammen


er jo veldig rart at veggen er satt opp med en skråavstiver, bygd av 4x4 osv om den ikke skulle bære noe?

andre her som har noen gode forslag ?

Det som streifet meg også. Litt rart å bruke en 4x4 boks for å kappe den ved dørrammen. Men ja, skal gjøre høre med en snekker..
   #14
 5     0
Mulig det har løst seg, men var borti noe veldig lignende for litt siden så følte for å dele noen erfaringer.

Vår ribbet vegg såg veldig lik ut. Solide 4x4 i topp og bunn, samt ved dør. Men bare kuttet bort ved døråpningen. 2x4 på skrå er par plasser. Dette var i hovedetasjen, med ingen vegg verken over eller under. Liggende panel på begge sider, som underlag for plater. Hus fra -63.

Vår vegg gikk på tvers av takstoler og bjelkelaget. Det er jo et interessant moment om det gjør det hos deg også.

Vi hadde fleire ulike innom både på befaring og bekjente. Ingen forstod seg på næringa i huset da det var et enormt spenn i rommet under, på over 5m. Så konklusjonene blei at det bare burde bli bedre av å fjerne veggen og legge inn bjelke i taket for å holde 2.etg oppe.

Men når veggen var borte så var gulvet i hovedetasjen rene trampolina. Så det ble til at vi måtte støtte opp med en ny vegg i kjelleren. Men nå er det mer solid enn før. Lærdommen er at i eldre hus henger alt sammen med alt og det er ikke så klart bærevegg og ikke-bærevegg som det bygges i dag. Sannsynligvis hadde de godt spikra panelborda ein avstivende effekt.

Lykke til!
TSt
   #15
 13,730     1
Mulig det kommer noe ned som skal bæres over døren, da er last ført ut til begge sider.  Må jo ha anlegg for disse så da er 4" vertikalt kuttet for å få anlegg til denne.  En ser jo av skisse at 2 etg er knekt ned ytterst.  Dvs det er som andre sier at denne er en del av takkonstruksjonen.