Du tenker trolig feil for bodene var trolig fellesareal før med kun bruksrett, så i praksis gjør dere nok om fellesareal til boareal for den ene seksjonen. Det var når dere legger frem at f.eks brann er prosjektert av godkjent firma at jeg personlig mener at det da burde vært en unntaksbestemmelse her.
Men igjen trolig bare bruksrett av fellesareal som er tinglyst. Når vi kjøpte del av 4 mannsbolig måtte megler lage en slik skisse om hva seksjon 1 egentlig var.
Det er tinglyst som et tilleggsarel til 1 etasje. Kan jeg da benytte: SAK 10, 3-1?
"Derimot kan man ha et tiltak uten ansvarsrett, dersom tiltaket blir vurdert til bruksendring fra tilleggsdel til hoveddel internt i en eksisterende boenhet (sak10 § 3-1.)"
Hvis det hadde vært en del av din brancelle før så hadde det vært rett frem. Hadde branskille i kjelleren også vært godkjent før så kunne det vært lettere. Kommer naboens bod inn under din leilighet ?
Naboen som eier seksjon 2 (dvs meg) sine boder kommer delvis under leieligheten seksjon 1, men vil ikke berøres av tiltaket på annen måte, enn at det settes opp branndør/branncelle inn mot bodene.
"Derimot kan man ha et tiltak uten ansvarsrett, dersom tiltaket blir vurdert til bruksendring fra tilleggsdel til hoveddel internt i en eksisterende boenhet (sak10 § 3-1.)"