#51
 10,486     Akershus     0
Finnes det noen rapporter som forklarer fordelene med at muren "puster" ?

Jeg har ikke trua på at det har noen fordel, og lurer egentlig veldig på hvorfor muren trenger å "puste" ut i bakken, der det vil være kaldere enn inne (og muren, siden den er isolert utvendig), og alltid 100% rf
Signatur

   #53
 10,486     Akershus     0
... og hvor skal den slippe ut det?
Signatur
   #55
 10,486     Akershus     0
En kjellermur trenger bare puste innover.
Signatur
   #56
 8,022     Bærum     0
Ja, fra gammelt av ble kjellermurer konstruert slik at de kun fikk puste innover....

Men i dag ønsker jo mange å kle igjen kjellermuren, isolere osv. Da er det kanskje bedre at den gies mulighet til puste utover?

   #57
 10,486     Akershus     0
Jammen .... Den får ikke "pustet" utover. Nede under bakkenivå er det ikke noe sted å gjøre av fukten. Det vil aldri bli så tørt og varmt at muren får "pustet" noe fukt utover.
Sikkert flott over bakkenivå, men det var ikke det som var spørsmålet her.
Signatur

   #58
 8,022     Bærum     0

Jammen .... Den får ikke "pustet" utover. Nede under bakkenivå er det ikke noe sted å gjøre av fukten. Det vil aldri bli så tørt og varmt at muren får "pustet" noe fukt utover.


Tvert i mot vil det jo i deler av året være varmere nede i bakken enn over bakken. Og er ikke nettopp poenget med knotteplast mot grunnmuren at grunnmuren får puste utover pga at knottene lager en liten lufte-spalte mot muren?
   #59
 33     Sandnes     0

Finnes det noen rapporter som forklarer fordelene med at muren "puster" ?

Jeg har ikke trua på at det har noen fordel, og lurer egentlig veldig på hvorfor muren trenger å "puste" ut i bakken, der det vil være kaldere enn inne (og muren, siden den er isolert utvendig), og alltid 100% rf


Hvis kjelleren er opvarmet vil varmen tvinge fukten ut og dermed er det en fordel isoleringen kan puste ellers kan fukten jo ikke slippe ut og dermed bli i muren. Det er min teori, men vet ikke om rapporter som forklarer dette. Det er muligt SINTEF har en rapport på det...
Signatur
   #60
 10,486     Akershus     0

Tvert i mot vil det jo i deler av året være varmere nede i bakken enn over bakken. Og er ikke nettopp poenget med knotteplast mot grunnmuren at grunnmuren får puste utover pga at knottene lager en liten lufte-spalte mot muren?


Det vil i praksis aldri være varmere eller tørrere i bakken utenfor muren enn innenfor. Luftspalten knotteplasten gjør i beste fall at fukt kan kondensere og renne ned i dreneringen. Utenfor knottplasten er det klamt og kaldt, og plasten sørger for å holde det unna muren.



Hvis kjelleren er opvarmet vil varmen tvinge fukten ut og dermed er det en fordel isoleringen kan puste ellers kan fukten jo ikke slippe ut og dermed bli i muren. Det er min teori, men vet ikke om rapporter som forklarer dette. Det er muligt SINTEF har en rapport på det...


I beste fall vil det da kondensere i isolasjonen, men isopor er i utgangspunktet tett i seg selv også. Fukten vil ikke forsvinne FRA et varmt og relativt tørt miljø (varm mur) og ut i kald og fuktig jord.
Signatur