Skal sjekke ut litt. Kommer nok til å handle hos den lokale Maxbo'n. På nettsidene deres får jeg ikke treff på verken splitthylse eller ekspressanker, men de har et rikt utvalg av ekspansjonsbolter. Blir nok noe sånt, tenker jeg. Noen som har formeninger om hvor tett de bør stå? En pr. 60 cm. er kanskje noe å gå for?
Så var det på tide med en oppdatering på helgens arbeid. Min mor og far var på besøk og tok med seg kidsa på tur til Sverige for å handle sykkelhjelm til fireåringen. Så da kunne far kose seg med litt riving. For øvrig kan jeg stolt konstatere at nevnte fireåring fikk sin første tråsykkel på onsdag og syklet for egen maskin på lørdag. Grunnlaget ligger i to år på løpe-/balansesykkel. Støttehjul er for pyser
Vel, nok om de familiære forhold og over til prosjekt trapperom. Rundt 12:00 så det slik ut:
Noen timer senere:
Måtte snekre sammen et rekkverk da det brått ble et par meters fall. Har ikke så lyst til at ungene skal bruke arbeidsplassen som lekeplass og klatrestativ. Oversiktsbilde fra litt lenger oppi trappa:
Bilder tatt fra ytterdøra:
Der den lyseste panelen står har det tidligere vært en dør som har blitt brukt som sceneinngang. Underkant av døra inn til scenen stod sannsynligvis ca. i høyde med det øverste panelbordet på rekkverket. For å komme opp dit har det nok vært en liten trapp fra den hvite døra. Nedgangen til krypkjelleren har etter alt å dømme vært åpen, på samme måte som det nå er etter rivingen.
Bilde av krypkjelleren tatt fra ytterdøra:
Jeg lar meg fascinere av tidligere tiders byggeskikk. Bjelken som går fra venstre til høyre er ikke festet på noen måte. Den ligger på betongfundamenter og det er kun saget ut spor i den slik at den ligger støtt på fundamentene. Oppå her lå det et bjelkelag i andre retningen. Gjort på akkurat samme måte måte, med utsagede spor slik at det lå støtt. Deretter var det spikret fast gulvbord på halvannen tomme. Dermed lå det dønn fast. Det var først da jeg rev opp siste gulvbord at bjelkene begynt å bevege på seg. Solide saker.
Til høyre i bildet kommer den nye nedgangen til krypkjelleren. Jeg vurderer å kappe bort den borterste delen av bjelken og gulvet for å få litt mer plass å gå ned på. Det bør i mitt hode være helt kurant da vel er det bjelken som ligger på betongfundamentet som bærer. Men jeg er ikke bombesikker, så tar gjerne i mot innspill om hva andre mener
Dagens kuriosa fremkom da jeg plukket litt søppel i krypkjelleren:
Altså programmet for en friluftskonsert ved et sangerstevne 26. juni 1927 Det eneste jeg synes skurret her var at det står Aurskog, mens det i tidligere tider var vanlig å skrive Urskog. Dog har jeg funnet ut at navnet ble endre fra Urskog til Aurskog ved kongelig resolusjon 6. januar 1908, så det er korrekt
Skal sjekke ut litt. Kommer nok til å handle hos den lokale Maxbo'n. På nettsidene deres får jeg ikke treff på verken splitthylse eller ekspressanker, men de har et rikt utvalg av ekspansjonsbolter. Blir nok noe sånt, tenker jeg. Noen som har formeninger om hvor tett de bør stå? En pr. 60 cm. er kanskje noe å gå for?
Har sjekket litt. Det viser seg altså at splitthylse/ekspressanker er det samme som ekspresspiker. Da er den avklart - og det har de på Maxbo. Så var det amatøren som liker å være bombesikker på at ting holder
Ekspresspiker anbefales brukt til lett/middels innfesting mot betong. Hos www.innfestingsguide.no gis følgende eksempel på bruk av ekspresspiker: "feste av lekter til betong ol.".
Jeg kjenner hjertet slår roligere med tanke på ekspansjonsbolt, som er beregnet for tyngre innfesting. Da kan jeg også bruke momentnøkkel for tiltrekking slik at jeg er 100 % sikker på at monteringen blir bra
Takker for tipset! Får se hva jeg får til. Er ikke så enkelt å komme seg til Biltema til hverdags. Satser på å sette i gang med å legge opp bjelkelag på torsdag.
Ser Clas Ohlson også har ekspansjonsbolter. Det er lettere å komme seg dit på vei hjem fra jobb. Men så må jeg innrømme at jeg har noen motforestillinger mot å handle slike ting på Clas og Tema.. Kanskje ubegrunnet? Prisen er jo langt lavere, så det frister. Samtidig er det ikke på ekspansjonsbolter man går konkurs
Har prøvd å finne ut av hva slags dimensjon på boltene jeg trenger for å feste 48 mm. bjelker. Foreløpig har jeg landet på M10*120/115 eller M8*115. Meninger?
Hvorvidt det er ekspansjonsbolter eller annet som er beste innfestingsmetoden, kommer an på hva grunnmuren din består av. Er den porøs kan du bare glemme ekspansjonsbolter. De fungerer utelukkende i knallhard betong.
Jeg ville prøvedrillet litt her og der først og sjekket tilstanden.
Du kan uansett smekke opp noen vertikale 48x98 på veggen under ramma - slik at du får tatt mesteparten av lasten ned til solid betonggulv. Setter du sånne hver 60cm har du en "stendervegg" under ramma, og selve ramma trenger vesentlig mindre kraft i forankring til vegg.
Har også skjønt det slik at ekspansjonsbolter stiller en del krav til betongens beskaffenhet. I prinsippet er dette grunnmur fra 1924. Ser veldig "forskalt" ut da den har disse typiske stripene etter forskaling. Betong er det nok, men beskaffenheten er noe for så vidt en annen sak.
Jeg drillet faktisk et par prøvehull tidligere i dag. Ganske hardt de første centimeterne, deretter gikk det forholdsvis lett (lettere enn jeg hadde trodd). Brukte en billig slagdrill og boret ca. 10 cm. dype hull.
Har ikke mulighet til å stemple ned i betong annet enn enn på én vegg (betongtrappa) - det er hovedsakelig jord/leiregulv i krypkjelleren. Kan også få til noe på motstående vegg ved å legge en bjelke på de to feite stokkene som ligger igjen etter rivingen. Under det provisoriske rekkverket skrur jeg i treverk, så den er grei. Da gjenstår det egentlig bare å finne en løsning for å stemple av på veggen ytterdøra står, men det skal jeg klare å å til.
Hvis betongen er porøs er det fasadeplugger som gjelder. Schvære, feite plugger med ditto skruer. Hullene må bores så trange som mulig. Pluggene kan også smøres inn med tec7 e.l før de bankes inn for å sikre hold over tid - hvis det er løst.
Jeg synes det er vanskelig å vurdere hvorvidt betongen er porøs eller ikke. Følelsen etter å ha drillet prøvehull er litt midt på treet, så godt mulig det ikke er bra nok for ekspansjonsbolt.
Har hengt meg litt opp i lett/middels/tung når jeg har sett på innfesting. Nå skal jeg som sagt klare å få stemplet av alle bjelker, men likevel: er det noen som har meninger om hvorvidt et bjelkelag på 3,55×2,70 er å regne som middels tungt eller tungt? Det tas da utgangspunkt i standardverdier for egen- og nyttelast i henhold til bjelkelagstabell.
Kjøp noen ekspansjonsbolter på biltema og test et par steder. Du merker med en gang om det er hold, eller om stramming av bolten bare drar den ut igjen..
Byggebolig på Facebook |
Vel, nok om de familiære forhold og over til prosjekt trapperom. Rundt 12:00 så det slik ut:
Noen timer senere:
Måtte snekre sammen et rekkverk da det brått ble et par meters fall. Har ikke så lyst til at ungene skal bruke arbeidsplassen som lekeplass og klatrestativ. Oversiktsbilde fra litt lenger oppi trappa:
Bilder tatt fra ytterdøra:
Der den lyseste panelen står har det tidligere vært en dør som har blitt brukt som sceneinngang. Underkant av døra inn til scenen stod sannsynligvis ca. i høyde med det øverste panelbordet på rekkverket. For å komme opp dit har det nok vært en liten trapp fra den hvite døra. Nedgangen til krypkjelleren har etter alt å dømme vært åpen, på samme måte som det nå er etter rivingen.
Bilde av krypkjelleren tatt fra ytterdøra:
Jeg lar meg fascinere av tidligere tiders byggeskikk. Bjelken som går fra venstre til høyre er ikke festet på noen måte. Den ligger på betongfundamenter og det er kun saget ut spor i den slik at den ligger støtt på fundamentene. Oppå her lå det et bjelkelag i andre retningen. Gjort på akkurat samme måte måte, med utsagede spor slik at det lå støtt. Deretter var det spikret fast gulvbord på halvannen tomme. Dermed lå det dønn fast. Det var først da jeg rev opp siste gulvbord at bjelkene begynt å bevege på seg. Solide saker.
Til høyre i bildet kommer den nye nedgangen til krypkjelleren. Jeg vurderer å kappe bort den borterste delen av bjelken og gulvet for å få litt mer plass å gå ned på. Det bør i mitt hode være helt kurant da vel er det bjelken som ligger på betongfundamentet som bærer. Men jeg er ikke bombesikker, så tar gjerne i mot innspill om hva andre mener
Dagens kuriosa fremkom da jeg plukket litt søppel i krypkjelleren:
Altså programmet for en friluftskonsert ved et sangerstevne 26. juni 1927
Byggebolig på Facebook |
Har sjekket litt. Det viser seg altså at splitthylse/ekspressanker er det samme som ekspresspiker. Da er den avklart - og det har de på Maxbo. Så var det amatøren som liker å være bombesikker på at ting holder
Ekspresspiker anbefales brukt til lett/middels innfesting mot betong. Hos www.innfestingsguide.no gis følgende eksempel på bruk av ekspresspiker: "feste av lekter til betong ol.".
Jeg kjenner hjertet slår roligere med tanke på ekspansjonsbolt, som er beregnet for tyngre innfesting. Da kan jeg også bruke momentnøkkel for tiltrekking slik at jeg er 100 % sikker på at monteringen blir bra
Byggebolig på Facebook |
http://www.biltema.no/no/Bygg/Festeelementer/Skrue-og-Bolt/Varmforsinket-galvanisert/Ekspansjonsbolt-2000020522/
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Ser Clas Ohlson også har ekspansjonsbolter. Det er lettere å komme seg dit på vei hjem fra jobb. Men så må jeg innrømme at jeg har noen motforestillinger mot å handle slike ting på Clas og Tema.. Kanskje ubegrunnet? Prisen er jo langt lavere, så det frister. Samtidig er det ikke på ekspansjonsbolter man går konkurs
Har prøvd å finne ut av hva slags dimensjon på boltene jeg trenger for å feste 48 mm. bjelker. Foreløpig har jeg landet på M10*120/115 eller M8*115. Meninger?
Byggebolig på Facebook |
Hvorvidt det er ekspansjonsbolter eller annet som er beste innfestingsmetoden, kommer an på hva grunnmuren din består av. Er den porøs kan du bare glemme ekspansjonsbolter. De fungerer utelukkende i knallhard betong.
Jeg ville prøvedrillet litt her og der først og sjekket tilstanden.
Du kan uansett smekke opp noen vertikale 48x98 på veggen under ramma - slik at du får tatt mesteparten av lasten ned til solid betonggulv. Setter du sånne hver 60cm har du en "stendervegg" under ramma, og selve ramma trenger vesentlig mindre kraft i forankring til vegg.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Har også skjønt det slik at ekspansjonsbolter stiller en del krav til betongens beskaffenhet. I prinsippet er dette grunnmur fra 1924. Ser veldig "forskalt" ut da den har disse typiske stripene etter forskaling. Betong er det nok, men beskaffenheten er noe for så vidt en annen sak.
Jeg drillet faktisk et par prøvehull tidligere i dag. Ganske hardt de første centimeterne, deretter gikk det forholdsvis lett (lettere enn jeg hadde trodd). Brukte en billig slagdrill og boret ca. 10 cm. dype hull.
Har ikke mulighet til å stemple ned i betong annet enn enn på én vegg (betongtrappa) - det er hovedsakelig jord/leiregulv i krypkjelleren. Kan også få til noe på motstående vegg ved å legge en bjelke på de to feite stokkene som ligger igjen etter rivingen. Under det provisoriske rekkverket skrur jeg i treverk, så den er grei. Da gjenstår det egentlig bare å finne en løsning for å stemple av på veggen ytterdøra står, men det skal jeg klare å å til.
La oss nå si at:
Hvilken innfesting i betongen er da kurant?
Byggebolig på Facebook |
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Jeg synes det er vanskelig å vurdere hvorvidt betongen er porøs eller ikke. Følelsen etter å ha drillet prøvehull er litt midt på treet, så godt mulig det ikke er bra nok for ekspansjonsbolt.
Har hengt meg litt opp i lett/middels/tung når jeg har sett på innfesting. Nå skal jeg som sagt klare å få stemplet av alle bjelker, men likevel: er det noen som har meninger om hvorvidt et bjelkelag på 3,55×2,70 er å regne som middels tungt eller tungt?
Byggebolig på Facebook |
- Baderomsbloggen min
....
...
...