237    6    0  

Dampsperre i hus fra 1923?

 259     Bekkestua     0
Jeg rehabiliterer et soverommet i boligen vår. Den delen er fra 1923. Opprinnelig var det en balkong her. I 1947 (fant en signatur i veggen) lukket de balkongene, i 1. etg og i 2. etg. De lukket igjen med å lage noen spikerslag, og en del lag med "pappplater". Null isolasjon i veggene... ikke noe vindpapp, ikke noe var i veggene å spore...

Så at det kom fukt utenfra inn på enkelte steder og rommet var svært kaldt.

- Jeg rev meg ut så langt jeg turte før jeg møtte siste "papplate" og ytterpanel.
- Jeg la vindsperre og så etterisolert med lag på lag (krysslekting) med Hunton Trefiber isolasjon a 5. Alt fra 15-20 cm (noen steder 25 og 30 cm også i "hulrom".

Spørsmålet er, skal jeg bruke dampsperre? Jeg er skeptisk til det. For jeg får ikke ført sperre igjennom etasjeskille til "varm" 2.etg. Det vil bli "hull" i plasten og her vil da fukt trenge seg igjennom og skape lokale dårlige forhold.
Trefiber har evnen til å ta opp fukt og slipper/tørke den over tid. 
Så dampsperre skulle være lite nødvendig slik jeg ser det?

Legger ved noen bilder i post under. 
Tar i mot råd.
Signatur

  (trådstarter)
   #1
 259     Bekkestua     0
Dampsperre i hus fra 1923? - 20181016_191530.jpg - mbelbo
Det var noen lag med spon, panel og "pappplater" før jeg møtte dette... Bak "pappplatene" i hullromene er ytterpanelen

Dampsperre i hus fra 1923? - 20181019_201204.jpg - mbelbo
Knota noe inn for j... med å legge vindsperre i alle hulrom og fylte de med 5 cm trefiberisolasjon. Noen steder var det plass til 10 cm før lekting

Dampsperre i hus fra 1923? - 20181021_185351.jpg - mbelbo
Svigers hjalp til og vi lekta 5 cm og la nytt lag med trefiberisolasjon

Dampsperre i hus fra 1923? - 20181026_190802.jpg - mbelbo
Krysslekta og la 5 cm til.




MEN spørsmålet var denne dampsperren...

Dampsperre i hus fra 1923? - 20181026_201542.jpg - mbelbo
Signatur
   #2
 8     Drammen     0
Gammel tråd, men om noen skulle lure så har jeg samme problemstilling selv, og fikk tilslutt tak i en med mye erfaring innenfor bygningsvern og rehabilitering av eldre bygninger, som anbefalte å bruke Siga dampbrems.
  (trådstarter)
   #3
 259     Bekkestua     0
Ja gammel tråd og veggene er oppe og lukket.
Jeg brukte vanlig dampbrems, men det var mest fordi jeg ville forhindre at det drysser fra isolasjonen og inn i rommet. Ikke bra for små baby lunger..
Men hvorfor denne dampbrems bra Siga?
Signatur
   #4
 8     Drammen     0
Det var nok bare at han hadde erfaring med den typen dampbrems, men mulig du forveksler det med dampsperre som normalt brukes?

Dampbrems skal ikke være like tett som -sperre, og skal gjøre at fukt i konstruksjonen også kan tørke innover i huset.

Er du fornøyd med valget av trefiber-isolasjon, og gikk det greit å få ordnet spor for det elektriske anlegget i disse?
  (trådstarter)
   #6
 259     Bekkestua     0
Trefiber er jeg veldig fornøyd med i et så gammelt hus. Ville aldri brukt annet når alt skal puste osv.
Mer arbeid å få tilpasset ting med den isolasjonen, men vel verdt det.
Signatur