237    4    0  

Har veggen bærende funksjon?

 2     0
Hei! Holder på å pusse opp et kjøkken i en bygård (fra 1920-tallet) i Oslo. På kjøkkenet er det en liten bod (bilde). Jeg ønsker å slå bort boden for å utvide kjøkkenet. Det jeg lurer på er om denne veggen kan ha noen bærende funksjon. Den er bygget med noe som ligner små leca-blokker. Den står på tregulvet, og går opp til murpussen i taket (dvs. går ikke gjennom taket). Finnes det noen risiko i å slå ned denne?

P.s. leiligheten over vår er identisk, og de har samme bod/mur på sitt kjøkken.

Mvh Geir
Har veggen bærende funksjon? - Kjokkenveggen2.jpg - GeirHal

HSt
   #1
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Det betyr av at veggen over må bæres av "noe" om det er veggen din eller taket over er spørsmålet. Som du ser så svarer jeg ikke på spørsmålet ditt og det viser min usikkerhet.
   #2
 4,110     Akershus (Follo)     0
Igjen er jeg enig med HSt. Noen bilder viser ikke nok til å vurdere om det er bæring i denne veggen. Det ser ikke slik ut, men den kan påvirke hvorvidt du oppfatter trinnlyd fra leiligheten over. Så her bør du hente inn noen som kan vurdere det med et helhetssyn. I et forum vil svar selv fra de beste være basert på hva du viser oss.

Uansett om man kan vurdere det til at bygningens struktur ikke er kompromittert ved at du fjerner veggen, så kan det gi bieffekter. Derfor nevner jeg lyd, som vanligvis ikke er et parameter i styrkeberegninger. Om veggen ikke har forbindelse med ovrliggende dekke så er det en indikasjon på at den ikke er et bærende element. Men du sier ikke noe om hva det er mellom pusslag og overliggende dekke.

Signatur
  (trådstarter)
   #3
 2     0
HSt og Einar_S: Hjertelig takk for at dere tok dere tid til å svare på dette. Det er av stor hjelp.

Vi har nå pikket vekk litt av muren oppe ved taket (bilde), og kan konstatere følgende: (1) De leca-lignende blokkene går ikke helt opp til taket. Dvs. det er et lag med murpuss mellom dem og taket. (Blokkene er forøvrig ikke leca, men en eller annen porøs slagg-konstruksjon fra 1920-tallet, tror vi). (2) I taket er det murpuss festet i kvistverk. Kvistverket henger i sin tur på undersiden av solide treplanker. (3) Muren ikke ser ut til å bære taket slik den står nå. Dette baserer jeg på at murpuss/kvist-laget er mykt, og at jeg kan presse det opp fra muren med fingrene. Dette gjelder iallefall i enden av muren, der jeg har sjekket.

Alt tyder på at muren ikke bærer noe. Jeg skjønner at dere sikkert ikke kan gi meg noen endelig konklusjon basert på denne informasjonen, men tenkte at jeg kunne nå dele den likevel.

Igjen, takk for svar! Og god påske!

Geir
Har veggen bærende funksjon? - Kjokkenveggen3.jpg - GeirHal
   #4
 4,110     Akershus (Follo)     0
Det der ser da vitterlig ut som lettklinker (Leca er et merkenavn).

Mange bygårder har blitt bygget om siden de var nye. Den gangen var det små leiligheter og rom. Senere fikk folk råd til mer plass og gårdene ble gjort om for å tilpasse seg dette. Så den veggen kan være satt opp i en slik ombygging.

Eller ble Leca lansert rundt 1920. Men om det da var tilgjengelig i Norge vet jeg ikke.
Signatur