(trådstarter)
   #11
 142     Oslo     0
Var nede i kjelleren og så på støpen som er kjøpt inn og fant ut at fyren på Maxbo har regnet feil. Har nå bare nok støpemasse til 3,3cm - Noen som vet om dette er tilstrekkelig?

   #12
 22,342     Akershus     0
Hvaslags støp skal du bruke? For betong er det litt lite hvis det er litt svikt i underlaget. Kjøp heller litt mer for å være sikker.
  (trådstarter)
   #13
 142     Oslo     0
Husker ikke akkurat nå, men er ganske sikker på at det er Hey'di flytstøp som er kjøpt. Får vel skaffe en sekk til, takk for hjelpen. Uff, det blir en del turer til Maxbo...
   #14
 22,342     Akershus     0
Jeg kjenner ikke denne, står det ingenting på sekken? Det er uansett bedre å være på den sikre siden.
   #15
 211     Ålesund     0
Brukte Heydi 'Rett på gulvet' fberarmert flytmasse her, ble en god del sekker og ved nærmere ettertanke kunne jeg brukt Optiform (Montér) sin fibermasse som får endel skryt, og hatt 5-6 flasker god konjakk i overskudd på jobben  ;)
Bortsett fra prisen så er Heydi'en glimrende, prøvde en gang Adda's fiberflyt men det var ikkeno særlig.. den trenger masse hjelp til å jevne seg ut og herder til noe som ligner på brunleire og primer flasser gjerne av.. Sad , mens 'Rett på gulvet' og 'flyt' ser mer ut som betong, er lett å jobbe med og flyter svært bra.
  (trådstarter)
   #16
 142     Oslo     0
Støpte i går, og la flytsparkel i dag. Begynner å ligne noe nå Smile
   #17
 225     0

(snipp...)
Før rørleggeren kommer og kobler fra do og vask er det ikke så mye mer jeg får gjort i denne omgang. Men driver og tenker litt på hvordan det skal bli (ting skjer gjerne litt impulsivt).
(snapp...)



Bare et enkelt spørsmål; er det _påkrevd_ med betalt arbeidskraft også på destruktive tiltak på rør og avløp? Jeg vet forsikringsselskaper er gretne hvis ting går bajs og man ikke har kvittering på utført arbeid, men dette er vel i hovedsak ei problemstilling for røropplegg som er installert (og ikke minst skjult)?

Jeg har i alle fall demontert mer enn en skarve dass og vask på badet mitt lenge før jeg har pratet med rørlegger. Samt mine gamle nedløpsrør i støpejern ble utsatt for en vinkelslipermasakre når de sto i veien for nybrott (erstattet av PP-rør fra kjeller til takhatt). Hurra for P3-filter...

Destruksjon er jo størsteparten av morro med oppussing, og er da nesten urimelig kjedelig å la andre gjøre det om en ikke skal betale dem for det også...

   #18
 22,342     Akershus     0

Bare et enkelt spørsmål; er det _påkrevd_ med betalt arbeidskraft også på destruktive tiltak på rør og avløp? Jeg vet forsikringsselskaper er gretne hvis ting går bajs og man ikke har kvittering på utført arbeid, men dette er vel i hovedsak ei problemstilling for røropplegg som er installert (og ikke minst skjult)?
Sikker meget artig å stå der med kappet rør med trykket på, som ikke lar seg stenge.

En del gamle ventiler stenger ikke helt, spesielt gamle toalettventiler.
   #19
 225     0


Bare et enkelt spørsmål; er det _påkrevd_ med betalt arbeidskraft også på destruktive tiltak på rør og avløp? Jeg vet forsikringsselskaper er gretne hvis ting går bajs og man ikke har kvittering på utført arbeid, men dette er vel i hovedsak ei problemstilling for røropplegg som er installert (og ikke minst skjult)?
Sikker meget artig å stå der med kappet rør med trykket på, som ikke lar seg stenge.

En del gamle ventiler stenger ikke helt, spesielt gamle toalettventiler.

Totalt OT i forhold til original-tråden, men...

Ideen med hovedkrane og et par åpne kraner for å lufte systemet er vel ikke forbeholdt rørlegger å vite om... Å kappe uten å stenge tilførsel er vel litt som å pisse i motvind å stusse på at det blir vått? Uansett så liker jeg endcaps bedre enn å stole på gammelt skrot av ventiler hvis ting uansett skal saneres og erstattes med nytt.