I sommer skjedde det som jeg bare har hørt om på nyhetene. Lynet slo ned i taket på huset vårt og det begynte å brenne. Vi var hjemme da det skjedde og kom heldigvis uskadet fra det. Brannvesenet var der etter få minutter og fikk slukket raskt. Likevel ble det relativt store skader. 

Loftet (uinnredet) er ganske utbrent og hele takkonstruksjonen må byttes. Ellers er det røyk og vannskader i store deler av huset. I 2. etasje må det meste totalrenoveres (gulv, vegger og tak). I første etasje er det også sannsynligvis vegger og gulv som må opp. Det har kommet brunt slukkevann helt ned i kjelleren. Forsikringsselskapet antar det vil ta opp til et år før vi kan flytte tilbake igjen. Nå pågår kartlegging av hva som må gjøres og hvilke overflater som må åpnes.

Er det noen som har vært borte i tilsvarende og har gjort seg noen erfaringer om hva det er viktig å passe på?

Det høres ut som forsikringsselskapet har en «tørke uten å åpne» strategi der de mener det er mulig. Vi vil jo helst at alt som er fuktig skal åpnes og tørkes for å redusere risikoen at det blir fremtidige utfordringer med mugg etc. Noen som har noen erfaringer her? Finnes det noe regelverk/ «best practice» på dette? Hvilken argumentasjon kan man bruke?

Hvis jeg forstår riktig skal huset bygges opp igjen etter «dagens standard». Hva innebærer egentlig det med tanke på f.eks. isolasjon, ventilasjon etc? (Huset vårt er gammelt ble sist oppgradert på 80-tallet)