750    16    1  

Operasjon "Barnerom i garasjen"

 9     0
Eldre, liten, enebolig (1966) - med BARE bittesmå møkkarom.. Det har vi lenge ønsket å gjøre noe med. 

Etter en relativt lang og kostbar prosess med både arkitekter og entreprenør (etter mye kaving for å i det hele tatt få noen til å se på saken vår) kom vi fram til et byggeprosjekt vi likte. Dette innebar tilbygg i to retninger, renovering av tak og yttervegger, renovering av mesteparten av innervegger osv. Vi visste det ville bli kostbart, men hadde planlagt å finansiere det med å etablere utleie. Jeg hadde ut ifra egen synsing og den kjente "25000 per kvm" prisen regnet meg frem til ca 2.6 millioner for å sette bort hele jobben (dyrt, men med utleie skulle det gå). Så kom prisoverslaget fra den eneste! av 4 som meldte interesse for prosjektet - 4,7 millioner.. Prosjektet i grus, og uansett hvordan jeg vrir og vender på egeninnsats og nedskalering blir det bare for dyrt. 

Nullstilling og revurdering. 

I underetasjen har vi en 18 kvm stor garasje, som grunnet nyere frittstående garasje bare brukes til oppbevaring (mest søppel og annet rask som blir liggende bare fordi vi har plass). Ny plan nå er å gjøre denne om til et stort og godt barnerom. Når guttungen så har flyttet hit kan vi gjøre mindre endringer i romløsningen og løse problemet med knøttebad og kanskje på sikt også knøttekjøkken. Ikke i nærheten av drømmen, men betydelig bedre. Dette innebærer da ikke en utleiedel som drar inn 10k+ i måneden og dermed også en helt annen økonomisk situasjon - altså må jeg gjøre det aller meste gjennom egeninnsats og over mange mange flere år (ikke bare dette rommet da, men totalpakka liksom).. 

Men, jeg går i gang. Med spett og slegge er jeg i ferd med å bryte opp betong gulvet i nevnte garasje. Dette er selvsagt altfor høyt med tanke på takhøyde, så jeg må grave meg litt ned for å hente noen flere cm. Har tenkt å prøve og dele mine erfaringer/sorger/tabber som totalt newbie på denne typen arbed slik at det kanskje kan avskrekke andre fra å gå i mine fotspor, eller mot formodning motivere.. 

Viser for øvrig til denne utmerkede tråden:
http://www.byggebolig.no/oppgraderinger-amp-oppussing/frodes-fra-rakjeller-til-beboelig-rom
Dette har vært min motivasjon, selv om jeg vet at jeg nok har langt svakere forutsetninger enn frodes. 

Jeg har så vidt begynt (1,5h arbeid) og ser at jeg allerede nå trenger litt hjelp.. Jeg har ikke kommet helt inn til muren enda (Se bilde), men har en litt uggen følelse av at muren ikke går særlig mye under gulvnivået. Er det noen som har erfaring med grunnmurer fra denne tidsepoken (1966 ish)? Håper i det lengste at jeg ikke trenger å undermure. Vil være fornøyd med 215-220 cm. I dag er laveste punkt (under en I bjelke) ca 190 cm.

og.

Huset har uansett ikke dagens standard hva gjelder isolasjon osv, og vil heller ikke komme til å få det. Jeg vil med andre ord ikke regne med å ha 40 cm isolasjon i gulvet, men hva mener dere er et minimum av dybde på singel og isolasjonstykkelse før støp?Operasjon "Barnerom i garasjen" - 20161010_214547.jpg - SandMann1Operasjon "Barnerom i garasjen" - 20161010_214557.jpg - SandMann1


HSt
   #1
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Jeg synes det ser ut som du planlegger å bli undermuringspesialisten etter Frodes... Tror det ikke er noe håp uten etter hva bildene viser.
  (trådstarter)
   #2
 9     0
Jeg synes det ser ut som du planlegger å bli undermuringspesialisten etter Frodes... Tror det ikke er noe håp uten etter hva bildene viser.


Må man så må man.. Håpet i det lengste. Har tenkt å leie en meiselmaskin for å bryte opp resten av betongen, så det blir tidligst til helga.

   #3
 4,190     0
Må og må Wink

Det går an å leve med 2m takhøyde og 5cm isolasjon også.

All isolasjon er bedre enn ingenting og det er de første cm som gir best effekt. Tiden og pengene man sparer kan man heller bruke på vbv, varmekabler og/eller litt ekstra strømforbruk - det tar nok noen år før man tjener inn de siste 20cm med isolasjon uansett.

Når det gjelder takhøyde kan man kanskje se på løsninger med mye vinduer, lavtbyggende tak og lyse farger - det hjelper kanskje like mye på romfølelsen som 10cm ekstra takhøyde.
  (trådstarter)
   #4
 9     0
Det går an å leve med 2m takhøyde og 5cm isolasjon også.

Interessant. Jeg har vel egentlig ca 210-215 cm i dag før nedlekting og himling, men så er det den I bjelken midt i rommet som bare har 190 cm ned til dagens gulv da..  Men vinduer kan jeg bare ha i front, der garasjeporten er i dag.

Slo opp litt mer av gulvet i dag, nærmere veggen. Her ser man tydelig at dagens mur bare så vidt går ned til det gamle gulvet.  Usikker på om jeg tør å gå i gang med dette på egenhånd altså.
Operasjon "Barnerom i garasjen" - 20161011_190138.jpg - SandMann1Operasjon "Barnerom i garasjen" - 20161011_190120.jpg - SandMann1
HSt
   #5
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Grave smale nok åpninger så er det mye som går bra. Er vel redd for at garasjeveggen står direkte på pukken hos deg. Hvis det er istøpte forskalingsblokker så tåler det nok litt også.
  (trådstarter)
   #6
 9     0
Har slått opp litt mer av gulvet i dag. Nok til å bli sikker på at jeg skal dra og leie en "meisel-maskin" før fortsettelsen. Jeg har støtt på noe under det øverste laget med betong, som jeg noen ganger mistenker at er stein, men får ikke det til å stemme heller. Steinhardt er det i alle fall.

Her vises "laget" som nå viser seg under det øverste betonglaget til venstre i gropa - beklager litt urolig bilde.
Operasjon "Barnerom i garasjen" - 20161012_205220.jpg - SandMann1

Og så har jeg slått løs litt av det for å se nærmere på det:
Operasjon "Barnerom i garasjen" - 20161012_205237.jpg - SandMann1

HSt
   #7
 35,438     Lillestrøm kommune     0
En bekjent leide betongsag og skar gulvet i rutemønster og kjørte det ut med en sekketralle.

  (trådstarter)
   #8
 9     0
En bekjent leide betongsag og skar gulvet i rutemønster og kjørte det ut med en sekketralle.


Det tenkte jeg også på, men utleier advarte mot at jeg fort kunne ødelegge diamantbladet med så grov stein bare noen cm under overflaten. Har leid en meiselmaskin og da går det ganske mye raskere ja..

Operasjon "Barnerom i garasjen" - 20161013_160506.jpg - SandMann1
Operasjon "Barnerom i garasjen" - 20161013_191615.jpg - SandMann1
HSt
   #9
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Ikke utenkelig at utleier har rett, det var vel sand under gulvet hans når jeg tenker meg om (men så var det tykt)
   #10
 10,486     Akershus     1
Jeg som trodde jeg hadde fått skremt folk fra å begynne med sånt?

Kan det være samme typen betongblokker du har, som er i kjelleren min? Det var en annen her inne som hadde funnet dem i hus vesentlig nyere enn her. Mitt skal være bygget i 1956, men fremstår som relativt "moderne" for alderen. Nabohuset fra 1960 hadde en del løsninger som virket eldre enn her. F.eks. tykkere mur, 4"4" takbjelker (2"6" her) osv.

Jeg vil mene at minimum bør være ca. 8 cm pukk, og 5 cm isolasjon, og så er det selvsagt bedre, jo mer du får i. Mener jeg landet på 8+18+7 cm pukk+isolasjon+støyp her. Står antakelig i tråden nevnt over Smile

Som et barnerom er jo takhøyde på 2 meter helt innafor. Så er spørsmålet om du skal få det "helt greit" relativt fort og gæli, eller om du skal bruke mye mer tid på å få det litt bedre. Det høres ut som du har nok annet å ta deg av, så kanskje er det like greit å bare gjøre det så enkelt som mulig, få et greit resultat, og fortsette med neste prosjekt?
Signatur