Hvis du skal isolere utvendig (og det regner jeg med du skal) er det lurt å tenke på det i forbindelse med taket. Øke takutstikket slik at en tar igjen for det isoleringa vil bygge ut, eller kanskje litt til..
Har begynt å rive ned platene i stua på huset for å få fram det flotte tømmeret Er solide saker. ca 22cm i høyden per tømmerstokk. Noen som vet hvordan man får vekk de mørke flekkkene? Bare å pusse? Er ikke fukt.
Platene på gulvet blir også fjernet. er tregulv under. Går det bra å legge laminat eller parkett rett på et ikke helt jevnt tregulv?
Om tregulvet er ok så ta heller jobben med å slipe det, da får du et pent gulv som er varmere enn både laminat og parkett og du sparer noen kroner. Blir mer arbeid da men...
Signatur
Ikke fagmann på noe som helst og sender aldri faktura til noen.
Vil behandle det minst mulig for at det er mest mulig naturlig og at trevirket får puste.
Først post er jo å prøva å vaske veggane. Trerens eller noko tilsvarande da får du vekk ein del av misfarginga. Eg bleikeluta dei fleste veggane min inne, fekk det ein del lysare da. Bilde av bleikeluting på sidene og ubehandla under vinduet (som skulle skiftast ut mned ei dør).
Du kan sjekke om Osmo har et produkt du kan bruke. Det er en hardvoks/olje med noe pigment men likevel ser en trevirket gjennom. Lett å holde reint og gulner lite.
Gulvet ville jeg prøvd å slipe om det ikke er for store hakk i det. Det kan behandles med samme olje/hardvoks.
Skiferen delaminerers pga vann/is og du ender opp med skifer som er "morken". Skiferen skal ha en metallisk klunk når man slår på den med hammer. Er det som å slå på en råtten treplanke, ja så bør den skiftes.
Å tro at skifer varer nesten evig er bare tull.
Er enkelte som tror de har gull på taket og selger takskifer som har vært på taket i 100 år på finn.no. Har sett mye søppel der. Rett og slett ubrukelig, med minde man vil bytte tak hvert 10 år.
Hvis dette er vossaskifer, så er den rimelig ferdig etter 60 års jobb. Hvem bruker 100k for å legge dårlig skifer på taket?
Untaket er altaskifer, som er i en klasse for seg selv.
Ja du må ta den ned og bytte undertaket - men så kan du legge den opp igjen. Selve steinen holder "uendelig" - i motsetning til betongstein/plater som faktisk "morkner" i stykker med årene.
Et skifertak lagt riktig holder i 100 år minst - du må legge minst to tak med betongstein på samme tiden - så totalprisen blir nok ikke så mye dyrere med skifer...
Veldig synd å bytte det fine skifertaket - men skal du allikevel gjøre det - så ta da skiferen pent ned og stable på pall. da kan du selge den og tjene gode kroner!
Om tregulvet er ok så ta heller jobben med å slipe det, da får du et pent gulv som er varmere enn både laminat og parkett og du sparer noen kroner. Blir mer arbeid da men...
Først post er jo å prøva å vaske veggane. Trerens eller noko tilsvarande da får du vekk ein del av misfarginga.
Eg bleikeluta dei fleste veggane min inne, fekk det ein del lysare da.
Bilde av bleikeluting på sidene og ubehandla under vinduet (som skulle skiftast ut mned ei dør).
Ikkje sikkert det viss ein må til å heve golvlister, dører, dørstokker etc, det vert fort arbeid av det også.
Gulvet ville jeg prøvd å slipe om det ikke er for store hakk i det. Det kan behandles med samme olje/hardvoks.
Skiferen delaminerers pga vann/is og du ender opp med skifer som er "morken". Skiferen skal ha en metallisk klunk når man slår på den med hammer. Er det som å slå på en råtten treplanke, ja så bør den skiftes.
Å tro at skifer varer nesten evig er bare tull.
Er enkelte som tror de har gull på taket og selger takskifer som har vært på taket i 100 år på finn.no. Har sett mye søppel der. Rett og slett ubrukelig, med minde man vil bytte tak hvert 10 år.
Hvis dette er vossaskifer, så er den rimelig ferdig etter 60 års jobb. Hvem bruker 100k for å legge dårlig skifer på taket?
Untaket er altaskifer, som er i en klasse for seg selv.