Høyst subjektivt ville jeg holdt med til enkeltfalset. Om ikke det er sånn at du skal bytte all kledningen på hele huset, iallfall på sikt? I så fall kan dobbelfalset bli fint. Men jeg tenker at det viktigste er at du beholder samme kledning hele veien rundt. Ang. imp kontra grunnet, så har alle 3 byggmestrene i min omgangskrets tydelig sagt at de synes det virker som at grunnet kledning er av generelt bedre kvalitet, er jevnere/penere, og med god og korrekt behandling så betviler de alle 3 at trykkimpregnert er noe videre bedre. Som den ene sier, så pleier han å bruke beste kvalitet trykkimpregnert på de nederste bordene og andre bord som er spesielt utsatt, og deretter grunnet. De peker alle på at manglende lufting oftere er en årsak til råte (på rehab-hus) enn valg av kledning.
Er det nødvendig å bruke vannbord? Eg synest at utan unntak blir dei øydelagde. Eg ville i alle fall brukt impregnert, eller dekke det med beslag. Eg ser jo at dei alltid brukte vannbord tidlegare, men som sagt, dei blir jo alltid øydelagde.
Alt blir skiftet etterhvert siden kledningen fra før er gammel og i variert bredde. er det best å la vannbordet nederst være impregnert da?
Jeg ville iallfall vurdert det ja, og da sørget for at det var grunnet og malt minst 1 strøk før den nederste blir satt opp. Vi malte forresten vårt hus i fjor, med en grunning og maling som heter Drywood. Det kan jeg absolutt anbefale her på det våte vestland. Lett og rask å jobbe med, høy glans og dekkevne, og prismessig helt kurant i.f.t. mengde/dekkevne. Og ikke minst god beskyttelse mot sopp/grønske.
Du bør beholde samme kledning som du har. Impregnert vannbord helt klart.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Trenger man egentlig vannbord som skrår nederst når det stikker utenfor murkanten?
Trenger og trenger fru Blom... Det ser jo finere ut når huset har vannbord.
Villmannspanel er vel litt 80-talls (?) og passer kanskje bedre til andre hus og steder, dessuten dyrt og helsikes mye jobb.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
smak og behag. For min del er eg ikkje så glad i villmarkspanel. Det gir seg ut for å vere gammaldags utan å vere det. På eit hus eg kjenner er det montert med barken på, og det genererer ufatteleg masse mjøl etter kvart, fordi barken dreg til seg biller, også i Nord-Norge.
På det gamle vestlandshuset ville eg brukt supanel http://www.riksantikvaren.no/?module=Articles;action=Article.publicShow;ID=117297 eller weatherboard. For meg stemmer det med vestlandsk byggeskikk. Eg ville ikkje brukt vannbord nederst. Det er vel ofte blitt brukt på Vestlandet, men ikkje alltid. Viss kledningen går utanfor muren, skulle det heller ikkje vere nødvendig. Som eg har sagt ovanfor, er vannbordet det første som blir vannskada.
Ang. imp kontra grunnet, så har alle 3 byggmestrene i min omgangskrets tydelig sagt at de synes det virker som at grunnet kledning er av generelt bedre kvalitet, er jevnere/penere, og med god og korrekt behandling så betviler de alle 3 at trykkimpregnert er noe videre bedre. Som den ene sier, så pleier han å bruke beste kvalitet trykkimpregnert på de nederste bordene og andre bord som er spesielt utsatt, og deretter grunnet. De peker alle på at manglende lufting oftere er en årsak til råte (på rehab-hus) enn valg av kledning.
Eg ser jo at dei alltid brukte vannbord tidlegare, men som sagt, dei blir jo alltid øydelagde.
Jeg ville iallfall vurdert det ja, og da sørget for at det var grunnet og malt minst 1 strøk før den nederste blir satt opp.
Vi malte forresten vårt hus i fjor, med en grunning og maling som heter Drywood. Det kan jeg absolutt anbefale her på det våte vestland. Lett og rask å jobbe med, høy glans og dekkevne, og prismessig helt kurant i.f.t. mengde/dekkevne. Og ikke minst god beskyttelse mot sopp/grønske.
Impregnert vannbord helt klart.
Villmannspanel er vel litt 80-talls (?) og passer kanskje bedre til andre hus og steder, dessuten dyrt og helsikes mye jobb.
smak og behag.
For min del er eg ikkje så glad i villmarkspanel. Det gir seg ut for å vere gammaldags utan å vere det. På eit hus eg kjenner er det montert med barken på, og det genererer ufatteleg masse mjøl etter kvart, fordi barken dreg til seg biller, også i Nord-Norge.
På det gamle vestlandshuset ville eg brukt supanel http://www.riksantikvaren.no/?module=Articles;action=Article.publicShow;ID=117297 eller weatherboard.
For meg stemmer det med vestlandsk byggeskikk. Eg ville ikkje brukt vannbord nederst. Det er vel ofte blitt brukt på Vestlandet, men ikkje alltid. Viss kledningen går utanfor muren, skulle det heller ikkje vere nødvendig. Som eg har sagt ovanfor, er vannbordet det første som blir vannskada.