10 cm lekter isolere med 10 cm glava 2.2 cm sponplater 6 mm steniplater 2 cm avrettningsmasse/varmekabler
Ville ikke valgt denne konstruksjonen, legg heller mer isolasjon helt ned mot grunnen. Du vil både spare høyde, få mindre jobb og få en mer fuktsikker løsning.
Jeg ville også kjøpt et eller flere relevante byggforskblad og fulgt anbefalingene i disse. Da får du en preakseptert løsning, noe som både øker verdien og sikrer deg mot problemer senere.
Det er ikke mer vann en før, du ser det bare bedre nå. Fjellet kan kiles bort. https://www.youtube.com/watch?v=cBMcMGBhUVk Veldig enkelt å lage renne til vannet, nå når du ser hvor det kommer inn.
Jeg antar at årsaken til at du får inn vann er at dreneringen utenfor muren sikkert er lagt i samme høyde som nedre del av muren. Når du nå har gravd deg ned under den tidligere muren så får du inn vann som renner under drensrørene som ligger på utsiden av muren.
Dersom du da ønsker å få mer takhøyde - og altså senke gulvet - vil jeg tenke at du må få lagt dreneringen utenfor muren lavere enn den er i dag. Men det kan hende du får til å lede vannet bort - men jeg synes det høres ut som en risikabel løsning.
Signatur
- TEK
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Skal du leve med vannet under gulvet er XPS et absolutt krav. Du må få all isolasjonen under gulvet. Ikke noe oppforing på et slikt gulv slik gjorde en tidligere hvis en ikke hadde noe annet valg. Mest bekymret for at det blir for løst i steinhaugen som jeg nå¨tolker at hele huset står på . Derfor burde denne sikres. Burde ikke tatt vegg så mye inn mot veggene før en understøpte seksjon for seksjon. Kan gjerne lage veggen litt tykkekre slik at du får en sålekant av dette evt bare under gulvet. Ville aldri funnet på å redusere takhøyde med å senke himling for spotter med den begrensede høyden du legger opp til. Men dypere drenering ute så fort som mulig ville jeg tenkt på men tror ikke du skal begynne med det før du har støtte på vegger inne nå. Men ville ikke fortsatt noe i kjeller med innredning før det er gjort. Da får du utvendig isolasjon også på veggene.
Det er ikke mer vann en før, du ser det bare bedre nå. Fjellet kan kiles bort. https://www.youtube.com/watch?v=cBMcMGBhUVk Veldig enkelt å lage renne til vannet, nå når du ser hvor det kommer inn.
Jeg antar at årsaken til at du får inn vann er at dreneringen utenfor muren sikkert er lagt i samme høyde som nedre del av muren. Når du nå har gravd deg ned under den tidligere muren så får du inn vann som renner under drensrørene som ligger på utsiden av muren.
Dersom du da ønsker å få mer takhøyde - og altså senke gulvet - vil jeg tenke at du må få lagt dreneringen utenfor muren lavere enn den er i dag. Men det kan hende du får til å lede vannet bort - men jeg synes det høres ut som en risikabel løsning.
Kjenner ikke til hvordan dette er bygget opp. For meg ser det ut som de har sprengt ut tomta og lagt støp rett på. Jeg hadde i utgangspunktet ikke tenkt å få noe særlig mer takhøyde. Var heller det å grave litt mer ned for å kunne gjøre en mer skikkelig jobb med isolasjon. Men skjønner nå at slik jeg har tenkt er langt fra optimalt.
Skal du leve med vannet under gulvet er XPS et absolutt krav. Du må få all isolasjonen under gulvet. Ikke noe oppforing på et slikt gulv slik gjorde en tidligere hvis en ikke hadde noe annet valg. Mest bekymret for at det blir for løst i steinhaugen som jeg nå¨tolker at hele huset står på . Derfor burde denne sikres. Burde ikke tatt vegg så mye inn mot veggene før en understøpte seksjon for seksjon. Kan gjerne lage veggen litt tykkekre slik at du får en sålekant av dette evt bare under gulvet. Ville aldri funnet på å redusere takhøyde med å senke himling for spotter med den begrensede høyden du legger opp til. Men dypere drenering ute så fort som mulig ville jeg tenkt på men tror ikke du skal begynne med det før du har støtte på vegger inne nå. Men ville ikke fortsatt noe i kjeller med innredning før det er gjort. Da får du utvendig isolasjon også på veggene.
Jeg skjønner underlaget slik jeg hadde tenkt ikke er den beste løsningen. Er jo selvsagt mest mye isolasjon under gulvet vil være best. Dette har ikke jeg klart å tenkt på den måten. Var kanskje litt ivrig når jeg hugget opp gulvet. Blir sånt når amatør holder på. Allikevel hadde jeg en tanke om at grunnmuren såg så solid ut at det skulle gå bra. Men uansett best å være helt sikker. Angående spott har du også et poeng. Har vært litt frem og tilbake med det. Skjønner drenering må til fortest mulig. Men hvordan tror du det ville blitt om jeg prøvde å legge klosser så bra som mulig til under og støpt så langt/under betongen som mulig? Og deretter for eks lagt 10 cm grus. 10 cm XPS og 10 støp på gulv. Så la si dreneringen ble gjort i løpet av 5 års tid? Er slik som Jaf sa, vannet har alltid vært der, bare nå ser jeg det bedre. Vannet vil jo sige videre og fordufte et sted.
Veggen jeg rev var ikke bære vegg. Kun skille for rommene.
Skjønner. Takk for råd.
Tanken var når jeg la grovstøp så skulle det legges ekstra under betongen slik at det bant sammen på en måte. Men klosser er klart en bedre måte.
Her er en video om under støping : https://www.youtube.com/watch?v=Ii0pcTkCIWE
Støping av klosser går sikkert bra.
Ville isolert med 10-15 styrofoam nederst . Det er også kapilær brytende.
Når du nå har gravd deg ned under den tidligere muren så får du inn vann som renner under drensrørene som ligger på utsiden av muren.
Dersom du da ønsker å få mer takhøyde - og altså senke gulvet - vil jeg tenke at du må få lagt dreneringen utenfor muren lavere enn den er i dag.
Men det kan hende du får til å lede vannet bort - men jeg synes det høres ut som en risikabel løsning.
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Høres fornuftig ut. Takk for råd.
Kjenner ikke til hvordan dette er bygget opp. For meg ser det ut som de har sprengt ut tomta og lagt støp rett på. Jeg hadde i utgangspunktet ikke tenkt å få noe særlig mer takhøyde. Var heller det å grave litt mer ned for å kunne gjøre en mer skikkelig jobb med isolasjon. Men skjønner nå at slik jeg har tenkt er langt fra optimalt.
Jeg skjønner underlaget slik jeg hadde tenkt ikke er den beste løsningen. Er jo selvsagt mest mye isolasjon under gulvet vil være best. Dette har ikke jeg klart å tenkt på den måten.
Var kanskje litt ivrig når jeg hugget opp gulvet. Blir sånt når amatør holder på. Allikevel hadde jeg en tanke om at grunnmuren såg så solid ut at det skulle gå bra. Men uansett best å være helt sikker.
Angående spott har du også et poeng. Har vært litt frem og tilbake med det.
Skjønner drenering må til fortest mulig. Men hvordan tror du det ville blitt om jeg prøvde å legge klosser så bra som mulig til under og støpt så langt/under betongen som mulig? Og deretter for eks lagt 10 cm grus. 10 cm XPS og 10 støp på gulv.
Så la si dreneringen ble gjort i løpet av 5 års tid?
Er slik som Jaf sa, vannet har alltid vært der, bare nå ser jeg det bedre. Vannet vil jo sige videre og fordufte et sted.