#11
 21     Tønsberg     0

Pipen er rund innvendig, men etter litt undersøkelse virker det som om at det er bygd opp en brannmur mellom pipe og kjøkken.

Når du sier at du har en Teglskorstein, som nå er rund innvendig, kan dette tyde på at du;

- Har en Elementskorstein?
- Har en Teglsteinskorstein som allerede er rehabilitert?

Undersøk dette, da du allede kan være i mål Smile
Signatur

   #12
 7,685     Bærum     0
Har en liten mistanke om at TS har en Leca-pipe forblendet med teglstein.
   #13
 970     0

Regelen om at skorsteinsvangene ikke må tildekkes (belemres) slik at ettersyn vanskeliggjøres er beskrevet allerede i 1949 forskriften.


Den regelen seier noko om dei sidene som er frie, ikkje kor mange sider som må vere frie.

Eg er klar over at nokon i dag vil tolke det slik du seier, men det vart ikkje tolka slik på 1950- og 60-talet.
   #14
 21     Tønsberg     0
Jeg ser det er en del spørsmål vedrørende hva som er gjeldende for gamle skorsteiner.

Vedlegger derfor et utdrag av detaljbladet som omhandler dette til informasjon. Smile
Signatur
   #15
 171     0


Her må du vere litt meir presis.....

Regelen om at det ikkje er lov å kle inn ein teglskorstein kom i oktober 1971 ved ei endring i byggeforskriftene. Dersom byggesøknaden vart godkjend før det, kan innkledninga vere lovleg.

Det føreset naturlegvis at tildekkinga var i samsvar med dei eldre reglane (frå 1949). Då skulle det vere 23 cm mellom brennbart og røykløp - i praksis heilsteins vang mot kjøkenet ditt.



Nå datt jeg ut..

Spiller dette noen rolle i all den tid "sikkerhetsnivået i eldre bygninger skal oppgraderes...blablabla.... så lenge det er økonomisk forsvarlig". Er det ikke da uansett dagens lovverk som er gjeldende, uansett hva byggforskriften av '49 og 28(?) måtte mene?
   #16
 3,412     Akershus     0

Spiller dette noen rolle i all den tid "sikkerhetsnivået i eldre bygninger skal oppgraderes...blablabla.... så lenge det er økonomisk forsvarlig". Er det ikke da uansett dagens lovverk som er gjeldende, uansett hva byggforskriften av '49 og 28(?) måtte mene?


Det er sjelden at lover og forskrifter gis tilbakevirkende kraft.

Det er en ganske liten prosent av bygninger i Norge som tilfredsstiller dagens forskrifter for nybygg. 

Det ville ikke vært gjørbart å oppgradere alle gamle bygninger hver gang det kommer nye forskrifter.
Signatur
   #17
 923     0
Mitt hus som er ferdigbygd i 1950, må man vel kunne anta at går under reglene fra 1928. nå er det riktignok luftekanal den retningen det er bygd inntil pipe her, så har ikke stort å bekymre seg for mener jeg.

   #18
 970     0

Jeg ser det er en del spørsmål vedrørende hva som er gjeldende for gamle skorsteiner.

Vedlegger derfor et utdrag av detaljbladet som omhandler dette til informasjon. :)


Dette er vel ei rettleiing, ikkje eit regelverk.

Legg merke til formuleringa "oppstilles"....  Det fortel at det gjeld nye tiltak.
Du kan ikkje setje opp ei ny skorstein som er innekledd, og du kan ikkje kle inn ein gammal skorstein.
Men du kan ha ein gammal skorstein som er innekledd - når han var det frå først av (før 1971).

  (trådstarter)
   #19
 173     0


Pipen er rund innvendig, men etter litt undersøkelse virker det som om at det er bygd opp en brannmur mellom pipe og kjøkken.

Når du sier at du har en Teglskorstein, som nå er rund innvendig, kan dette tyde på at du;

- Har en Elementskorstein?
- Har en Teglsteinskorstein som allerede er rehabilitert?

Undersøk dette, da du allede kan være i mål :)


Jeg reagerte litt på det jeg også... er veldig rund innvendig til å skulle være tegel pipe.
Legger ved ett par bilder av pipen innvendig om det hjelper. Tok bilder oppover og nedover inne i pipen før jeg monterte røykrøret
fyringsforbud? - WP_20131017_19_58_38_Pro.jpg - Stig-Arne
   #20
 797     østfold     0
Nei det der er ikke noe teglpipe, men element pipe av en eller annen type...tror jeg ) Kan jo se skjøtene...