Oppgitt effekt er 3-9kw på begge ovnene. Varmemessig er de to veldig like.
Varmemagasinet og den høye vekten på 26t vil gjøre at den holder lengre på varmen.
(660t har nok ikke nok kleber til at den gir noen betydelig ettervarme, den er nok varm å ta på dagen etter, men ikke nok til å varme opp boligen i nevneverdig grad). Når det gjelder anbefaling er det nok smak og behag og tykkelsen på lommeboka som må bestemme. (alle vedovner varmer "bra nok"). Om du synes 660t er penest,
så tenker jeg at mesteparten av året er jo ovnen kun et møbel.

veldig lite konkret svar desverre, men personlig ville jeg gått for den ovnen jeg likte utseendet best på.

Var på Varmefag idag og er ganske sikker på hvilken jeg skal ha. Handølen var MYE flottere i virkeligheten enn på papir. Fikk også varme anbefalinger av selgeren "duh" om at det var noe av det råeste man fikk for masse penger.

Har du forresten sett på Handøl 35T. Superstilig ovn med de samme egenskapene og enda større varmemagasin. Omtrent samme prisklasse også.
Om jeg skulle kjøpt ovn i dag, måtte det blitt denne .

Jeg har sett på den også. Meget stilig, men likte vel 26T bedre. Fruen var meget uenig, hun syns helt klart 35T er det vakreste på kloden.... Uansett meg som betaler så her må nok hun vike til side litt :D




(Prøver ikke være besserwisser nå, men den har ikke de samme egenskaper som 26T. Den er 3-7kw og varmemagasinet veier 70kg. Den vil da komme opp totalt på 320kg, med magasin. 26T er 3-9kw og veier 590kg med varmemagasin.)

Jeg vil ha en ovn som blir varm så fort som mulig og som kan holde varmen til dagen etter.

Kan nok bli vanskelig å innfri disse forventingene.  En klebersteinsovn gir ikke mer varme, men avgir varmen over lengre tid, dvs lang responstid.
En bør derfor vurdere bruk og behov, har en behov for kjapp oppvarming er trolig ikke dette riktig valg.

En del produsenter markedsfører klebersteinsovnene sine med ”lavt vedforbruk”, dette kan være en sannhet med modifikasjoner.
Ovnene du nevner har en virkningsgrad på 80%.  Flere vanlige peisovner har virkningsgrad på opp til 86%.

Fyrer du på kvelden, er stua varm om natta, så det totale vedforbruket kan faktisk øke (ingen nattesenkning).  Komfortbehovet kan derimot øke ved at en har varme om morgenen.

Figuren under viser en test av klebersteinsovn på 500 kg med ilegg av 2.7kg tørr ved i løpet av 2t og 15min.  Romtemp. v/oppstart 20gr. Virkningsgrad ovn 80%. Ovnen oppnår maks først etter 3 timer.

slt Friday, February 12, 2010

Jeg vil ha en ovn som blir varm så fort som mulig og som kan holde varmen til dagen etter.

Kan nok bli vanskelig å innfri disse forventingene.  En klebersteinsovn gir ikke mer varme, men avgir varmen over lengre tid, dvs lang responstid.
En bør derfor vurdere bruk og behov, har en behov for kjapp oppvarming er trolig ikke dette riktig valg.

En del produsenter markedsfører klebersteinsovnene sine med ”lavt vedforbruk”, dette kan være en sannhet med modifikasjoner.
Ovnene du nevner har en virkningsgrad på 80%.  Flere vanlige peisovner har virkningsgrad på opp til 86%.

Fyrer du på kvelden, er stua varm om natta, så det totale vedforbruket kan faktisk øke (ingen nattesenkning).  Komfortbehovet kan derimot øke ved at en har varme om morgenen.

Figuren under viser en test av klebersteinsovn på 500 kg med ilegg av 2.7kg tørr ved i løpet av 2t og 15min.  Romtemp. v/oppstart 20gr. Virkningsgrad ovn 80%. Ovnen oppnår maks først etter 3 timer.

Spennende!.

Denne ovnen er jo en konveksjonsovn. Jeg ble lovet i butikken at den varmer etter bare noen få minutter, men at strålevarmen fra kleberstenen først sparker fra etter ca 2 timer, allikevel ville den varme opp stua og 1. etg uten problemer. før kleber og olivinsteinen ble varm. Jeg er jo ingen ekspert og forstår han har lyst til å selge meg en dyr ovn ,men trodde at ovner med konveksjonsvarme gir fra seg mye varme ganske kjapt?.
Den holder også 50C etter 12timer, 60c etter 8timer. Mine Nobø panel ovner har også relativt lav overflatevarme, men 4000w varmer likevel opp hele huset på kort tid. Tror du ikke denne ovnen vil gjøre mye av det samme?. Målet er å kunne mer eller mindre skru av mine panelovner og erstatte dem med vedfyring, men er jo ikke sikkert dette går..?

Hva anbefaler du?

Først en rettelse, teksten til figuren i mitt forrige innlegg skal ikke være 2.7kg tørr ved, men fire innlegg a 2.7kg (totalt 10,8 kg ved).

Selv om ovnen i det hovedsakelig fungerer etter konveksjonsprinsippet vil likevel en vesentlig del av energimengden de første timene gå med til å varme opp klebersteinen.
Dvs mindre effekt til å varme opp luften i rommet, som igjen betyr lengre oppvarmingstid.

Nå har de nevnte ovnene et arbeidsområde på 3-9 kW, dvs at om du fyrer med ”full guffe” burde du likevel ha tilstrekkelig overskudd til å varme opp rommet innen rimelig tid.
Men, du ville altså oppnådd raskere oppvarming ved ikke å ha en betydelig mengde kleberstein.

Ser en på avgitt  varmeeffekten i tilfellet illustrert i grafen, er denne ca. 35 kW over 16 timer, dvs. i snitt 2.2 kW i timen.
Uten kleberstein ville likevel reell varmeeffekt avgitt pr.time kunne strekke seg over en lengre tidsperiode enn når det er ild i ovnen. Godset i ovnen, brannmur og skorstein vil kunne akkumulere varme (avhengig av densitet og varmelagringsevne) og avgi denne over tid.

Hva anbefaler du?

Du får nesten vurdere ditt bruksmønster og se hva som er hensiktsmessig, ovnene med kleberstein er unektelig svært dekorative, men en får ikke alltid i pose og sekk!

Hatt en Handøl 26T fullhøyde med kleber og varmemagasin i 9mnd nå, og kunne ikke bli mer fornøyd faktisk!

Utrolig lett å fyre opp i! -varmer etter noen få minutter og nydelig 'bålbilde' i stua på ca. 50kvm.
Vurderte Granit Kleber og andre produsenter frem og tilbake, men det som stoppet meg var at disse egentlig ikke er så teknisk avanserte eller regulerbare.
Den geniale reguleringen og resirkuleringen av avgassene gjør at virkningsgraden holder seg selv om man justerer ned, mens de fleste andre oppgir virkningsgrad kun ved sprengfyring..

Etter første runden med kubber i Handöl'en er det bare å skru på resirkulering/trekkregulering etpar hakk så det ikke blir FOR varmt og veden brenner lenger på et lavere 'stille'.
Den ene konveksjonsmuligheten kan reguleres i topp for å velge mellom magasinering av varmen i Olivinblokkene eller la mere av den gå til rommet.

Katalog og brosjyrebilder yter ikke  utseendet rettferdighet, da klebersteinen er lys og fin, mens i brosjyrene er den mørk og nesten svart (kan være Finsk kleber istedet for den de bruker nå) + ovnen ser mer firkantet ut enn i virkeligheten.

De har også en i hvit kakkel av denne, men tja.. syntes den så ut som et kjøleskap i virkeligheten.

Nå skal det sies denne var en større oppgradering fra den tidligere Jøtul'en i støpejern som stod her tidligere.. som natt og dag for å bruke en klisje, da Jøtul'en var bare en 'bålkasse' som bare varmet der den stod virket det som, til en moderne og effektiv konstruksjon som varmer hele etasjen uten å svette  :)

Tok ut røykrøret i toppen for å ikke få den for langt inn på golvet (står på sida av skorstein her), dette gir jo også god varme, og kan anbefales!

Ble fort glad i den faktisk, og klarte ikke å la være å ta på den en stund etter de to første gangene med fyring viste seg at den var enda snart 40 grader etter jobb, etter å ha blitt fyrt i 3-4 timer kvelden før (med stengt spjell for steinmagasinet)

Dyr?  ..tja, egentlig ikke faktisk, og hvor ofte skifter man ut en vedovn(man er fornøyd med)??
Satt klart langt inne til å begynne med, men etter å ha saumfart markedet for hva annet som finnes i sveisa stålplater og støpegods med steinpynt eller stein og effektiv forbrenning har den få konkurrenter.

Monterte den selv uten problemer (lego prinsipp) etter pipemontør hadde tilpasset skorsteinsløp og murt i ny stuss, bare å fyre rolig etpar ganger til å begynne med så steinen får sette seg - tok ingen sjangser her  ;)


* Mulig hive opp et bedre bilde senere, men nå er det begynt å bli sent
Steinplata foran var midlertidig, og er nå erstattet med den originale i herdet glass som ser en god del bedre ut