Hei Curli,

Svaret som her gis, er avhengig av om du bygger etter TEK10 eller passivhusstandarden.

Som du vil se av svaret under og den vedlagte filen, er svaret også avhengig av størrelsen på boligen.

Dagens krav i TEK10
Miljøvennlig energiforsyning:
1. Det er ikke tillatt å installere oljekjel for fossilt brensel til grunnlast.

2. For bygning over 500 m2 skal minimum 60 % av netto varmebehov kunne dekkes av annen energiforsyning enn direktevirkende elektrisitet og/eller fossilt brensel hos sluttbruker.

3. For bygning inntil 500 m2 skal minimum 40 % av netto varmebehov kunne dekkes av annen energiforsyning enn direktevirkende elektrisitet og/eller fossilt brensel hos sluttbruker.

4. Det gjelder unntak fra kravene i nr. 2 og nr. 3 dersom det dokumenteres at naturforhold gjør det praktisk umulig å tilfredsstille kravene.

5. For boligbygg gjelder også unntak dersom netto varmebehov beregnes til mindre enn 15000 kWh/år eller dersom kravet fører til merkostnader over boligbyggets livsløp.

6. Dersom unntaksregelen i pkt. 4 og 5 benyttes, skal boligen som et minimum ha skorstein og lukket ildsted for bruk av biobrensel (med unntak av boenhet under 50 m2 eller bolig som tilfredsstiller passivstandard iht. NS 3700).

Den vedlagte filen sidene 4-5 har et flytdiagram som muligens enklere kan gi deg det rette svaret.

Jeg tolker reglene slik at varmepumpe må gå mot vann for at det skal oppfylle tek10 uten skorstein og vedfyring/ pellets eller lign,  men flere her på forumet påstår å ha fått godkjent med L/L vp og uten skorstein. Mulig det går, men ryker strømmen over noen timer så blir det kaldt, ryker strømmen over lengre tid begynner det å bli fare for vannrør.

Jeg ser på vedovn som en av de hyggeligste måtene å oppfylle krav fra TEK10 :-)

Mange moderne ovner er små og pene, og med tildels veldig godt innsyn til flammene. 

Prøv å legg et teppe foran ovnen en gang, sprett opp en pakke pølser, og la ungene grille!  Du blir konge!

Vedfyring kan varme tredobbelt:  Vedhogging varmer vedhoggeren, pluss at fyringen kan varme både stuen og et pikehjerte :-)

i lavenergihus eller passivhus burde du ikke ha vedoven. pga den høye isolasjonen av disse type husene risikerer du at du overvarmer huset hvis du fyrer vedoven. Da blir det alt for varmt i huset....
du kan vurdere en pellettsoven som kombineres med vannoppvarming. Den er da ikke så pent å se på som vedoven men den styrer seg selv i temperatur.

passivhusmur Wednesday, July 24, 2013

i lavenergihus eller passivhus burde du ikke ha vedoven. pga den høye isolasjonen av disse type husene risikerer du at du overvarmer huset hvis du fyrer vedoven. Da blir det alt for varmt i huset....
du kan vurdere en pellettsoven som kombineres med vannoppvarming. Den er da ikke så pent å se på som vedoven men den styrer seg selv i temperatur.

Mulig dette stemmer for et passivhus, men vi bor i lavenergihus selv med vedovn, og vi har ikke dette problemet når vi fyrer på vinteren. Mulig det kan variere med hva slags vedovn man har.

Cicca Wednesday, July 24, 2013

Mulig dette stemmer for et passivhus, men vi bor i lavenergihus selv med vedovn, og vi har ikke dette problemet når vi fyrer på vinteren. Mulig det kan variere med hva slags vedovn man har.

Hei Cicca,

Det er helt riktig det du skriver. En undersøkelse referert til av Norsk Varme, viser at ni av ti ønsker å beholde pipe og ildsted i moderne boliger.

Moderne boliger har som tidligere nevnt et lavt varmebehov og det er viktig å velge et produkt som ikke har for høy effekt. Nye, rentbrennende ildsteder fungerer bra på lav effekt både mht virkningsgrad og partikkelutslipp.

Norsk Varme har derfor listet opp hvilke ildsteder som anbefales benyttet i Lavenergiboliger og Passivhus.

Oversikten kan du finne på http://www.norskvarme.org/forbruker/ovner-til-lavenergiboliger-2/