#21
 9,677     Kysten     1


Er enig at det er lurt med førevar prinsipp i slike ting som dreier seg om familiens helse. Har dog ikke allverdens mulighet for tiltak, hus er uten kjeller på støpt såle, med ventilasjon hovedsaklig gjennom vindusventiler. antar at det greiseste er å sette inn minst en ekstra veggventil i stua.


Det er nok ikke sikkert at en ekstra ventil vil hjelpe. Setter du inn ventilen i vegg som ligger på le siden av huset vil du dra inn enda mer radon i huset. Selv om du ikke har kjeller finnes det tiltak du kan gjøre. Tette så godt det lar seg gjøre ned mot grunn og i tillegg er det mulig å borre gjennom platen og sette ned en et spesialrør som en viderefører over tak. Det kobles vifte på røret. Da får en undertrykk under betongplaten og grunnen blir ventilert.

   #22
 5,568     0
Radon er et produkt av, og en effekt av, fjellet huset står på, evt tilkjørte fyllmasser. Dermed blir det litt meningsløst å snakke om målinger dersom man ikke også inkluderer informasjon om dette.

Mange kommuner har kartlagt radon.
   #23
 9,677     Kysten     0
Der kom geologen på banen Wink.

Det er klart det blir mer interressant om en vet det. Jeg har ikke peiling på hvilken berggrunn huset mitt står på. Jeg har heller ikke oversikt over hvor alle massene som er tilkjørt kommer fra. Og det er vel jeg ikke alene om. Jeg vil tro et fåtall som bygger hus setter seg inn i det.
   #24
 5,568     0
Neida, og måle må man jo gjøre uansett syntes jeg. Det kan være lokale variasjoner etc. Men noen bergarter er notoriske mtp radon, som f.eks Alunskiferen i østlandsområdet. Også granitter inneholder gjerne radonkilder, og granitter/rhyolitter/granittisk gneis er en ganske vanlig bergart i Norge.

NGU har litt info + dette kartet. Bosetter man seg over f.eks Alunskifer bør man forvente radon.

I andre deler av landet er også radonforekomster knyttet til geologien, og kommunen bør ha mer informasjon om slikt tilgjengelig.
   #25
 948     0
hva er beste og billigste måten å gjøre det på? må huset være ferdig før man kan måle?

trur ikke kommunen her ikke vet hva radon er....

kartet hadde ingen info..
   #26
 5,568     0
Jeg målte via posten, mener det var gjennom Radonlab - men det finnes mange slike. Fikk sporfilm i posten, satte den opp og målte over 3-4 mnd, fyllte ut skjema og sendte den inn igjen. Helt smertefritt og ikke spesielt dyrt.

Målte i 2 rom i underetasjen.

Huset må være ferdig. Det som er interessant er ikke hvor mye radon som evt kommer opp av bakken, men hvor stor konsentrasjonen er i rom man oppholder seg i. Dermed blir selve huset en faktor, både hvordan det er bygget men også ventilasjon etc.
   #27
 3,387     0
Det er vist ikke sporfilm som er det som gjelder lenger.
Det er et apparat som en setter inn i boligen i noen timer og så sender inn og dermed får man svar umiddelbart.
Fordel å gjøre det på vinteren for da får man worst case.

   #28
 3,210     Vestlandet     0

Det er vist ikke sporfilm som er det som gjelder lenger.
Det er et apparat som en setter inn i boligen i noen timer og så sender inn og dermed får man svar umiddelbart.
Fordel å gjøre det på vinteren for da får man worst case.


Har du en link eller noe? Jeg synes dette høres ut som en dårlig ide, da radonkonsentrasjoen i innelufta kan variere svært mye over tid. Derfor blir det anbefalt å måle over lengre tid.
   #30
 552     Stavanger     0

http://www.tryggogsikker.no/html/435.html

jeg tenkte jeg skulle kjøpe en slik måler og selge den etter å ha gjort noen nye målinger. bare for å være sikker på at jeg ikke har noe gass i boligen.

Da slipper jeg å sende inn slike filmer og sparer en del penger.


Jeg har selv kjøpt denne måleren. Den fungerer godt som en indikasjon for om du behøver tiltak. Men ekspertene vil nok hevde at sporfilm må til for at en skal være sikker.