Støtter. Du er jo stort sett innenfor tiltaksgrensen for 100 på årsmiddelverdi, men strålevernet sier vel noe om at konsentrasjonen bør holdes så lav som mulig under tiltaksgrensen.
Takk for svar. Det forklarer jo en del med tanke på spredningen.
De enkleste tiltakene er vel:
1. Tette igjen evt. utettheter mot grunnen 2. Lufte (både med tanke på sirkulering, samt utgjevne trykkforskjeller)
Er det flere enkle tiltak en kan gjøre uten å gjøre inngrep på huset? Huset vårt er fra 2001 med kun mekanisk avtrekk på bad (en i hver etasje). Alle andre rom har lufteventiler i veggen.
Takk for svar. Det forklarer jo en del med tanke på spredningen.
De enkleste tiltakene er vel:
1. Tette igjen evt. utettheter mot grunnen 2. Lufte (både med tanke på sirkulering, samt utgjevne trykkforskjeller)
Er det flere enkle tiltak en kan gjøre uten å gjøre inngrep på huset? Huset vårt er fra 2001 med kun mekanisk avtrekk på bad (en i hver etasje). Alle andre rom har lufteventiler i veggen.
Om det er åpenbare sprekker eller lign så tetter du. Utover det er det å få nok luft inn via ventiler i kjeller et tiltak som fungerer greit ofte. Ventiler nær bakkenivå må holdes lukket.
Har lest igjennom tråden din. Veldig interessant. Flott at du deler erfaringene med oss! Har også sett litt på Excel-arket ditt, og ble veldig overrasket over at materialkostnadene ikke kom på mer enn 7-8000kr. For vår del blir det nok ingen drastiske tiltak med det første.
Om det er åpenbare sprekker eller lign så tetter du. Utover det er det å få nok luft inn via ventiler i kjeller et tiltak som fungerer greit ofte. Ventiler nær bakkenivå må holdes lukket.
Da satser jeg på ventilering i første omgang. Ingen synlige sprekker noen steder, alle vegger er kledd inn med panel/spon, og gulv med fliser/teppe/laminat. Alt er relativt "fresht", så jeg har ingen planer om å åpne opp vegger/gulv med det første. Ser an situasjonen litt.
Med verdier så vidt over 100 Bq/m3 hadde jeg ikke gjort noe. Forskningen tilsier at antall tilfeller av lungekreft øker statistisk signifikant når 150 Bq/m3 overskrides. Regner med at det er grunnen for at tiltaksgrensen er satt til 100 Bq/m3, maksimalgrensen til 200 Bq/m3.
I dette tilfellet er det kun ventilasjon, om det kan bidra til å halvere verdi så er jo det bra. Verdiene er ikke til å bli hysterisk av, det ble vel heller ikke ihlochino , men absolutt verdt å få det så lavt som mulig. En gambler ikke med dette.
Beklager at den er på tysk. Selvfølgelig mener jeg ikke Widipedia artikkelen, men referansene i den. Jeg regner med at effekten av radioaktive isotoper på lunger er uavhengig av landet Og tyske myndigheter er heller ikke kjent for å ha et veldig avslappet forhold til ioniserende stråling.
De enkleste tiltakene er vel:
1. Tette igjen evt. utettheter mot grunnen
2. Lufte (både med tanke på sirkulering, samt utgjevne trykkforskjeller)
Er det flere enkle tiltak en kan gjøre uten å gjøre inngrep på huset? Huset vårt er fra 2001 med kun mekanisk avtrekk på bad (en i hver etasje). Alle andre rom har lufteventiler i veggen.
Link til prosjektet er her.
Egne prosjektfilmer på YouTube
Om det er åpenbare sprekker eller lign så tetter du. Utover det er det å få nok luft inn via ventiler i kjeller et tiltak som fungerer greit ofte. Ventiler nær bakkenivå må holdes lukket.
Har lest igjennom tråden din. Veldig interessant. Flott at du deler erfaringene med oss! Har også sett litt på Excel-arket ditt, og ble veldig overrasket over at materialkostnadene ikke kom på mer enn 7-8000kr. For vår del blir det nok ingen drastiske tiltak med det første.
Da satser jeg på ventilering i første omgang. Ingen synlige sprekker noen steder, alle vegger er kledd inn med panel/spon, og gulv med fliser/teppe/laminat. Alt er relativt "fresht", så jeg har ingen planer om å åpne opp vegger/gulv med det første. Ser an situasjonen litt.
Hvilken forskning viser dette? Har du en referanse, for dette klarte jeg ikke å oppdrive for noen år siden iallfall.
Beklager at den er på tysk. Selvfølgelig mener jeg ikke Widipedia artikkelen, men referansene i den. Jeg regner med at effekten av radioaktive isotoper på lunger er uavhengig av landet
http://www.nrpa.no/dav/cd98018d89.pdf